• Новая книга Петра Панды "Копирайтер, расти!" Уже в продаже
  • Х
    • Мой профиль в Google+
    • Мой профиль Вконтакте
    • Facebook
    • Мой профиль Twitter

    Блог на коммерческом сайте: благо или зло?

    Автор: Август - 2014 | 8 комментариев | Требует вдумчивого чтения

    блог на коммерческом сайтеДа, я знаю, что заголовок выглядит странно. Да, я тоже читал миллион статей о том, насколько важен блог для роста и продвижения ресурса. Да, теория о том, что каждый порядочный интернет-магазин или сайт компании обязан иметь свой блог – это классика жанра.

    Вы совершенно правы, у блогов масса достоинств. И все же я настаиваю на том, что здесь не все так просто. Хотите, докажу?! Тогда читайте внимательно!

    Эпоха SEO-ключей

    Прежде чем я окончательно сокрушу ваш пессимизм железобетонными фактами, придется сделать небольшой экскурс в историю. В принципе, достаточно вернуться всего на несколько лет назад и почитать подшивки статей того времени. Естественно, нас в первую очередь будут волновать доводы, которыми древние SEO-оптимизаторы аргументировали необходимость собственность блога на коммерческих сайтах.

    Жирнейшей красной линией по всем старинным материалам проходит одна мысль – Информационные статьи нужны сайту, ибо это же дополнительные КЛЮЧИ!

    Вторая мысль (средней жирности) – Поисковые системы обожают, когда сайт постоянно обновляется, поэтому нужно больше золота статей!

    Все совершенно так и обстояло. В прежние времена любые посетители были только во благо. Каких-то гостей приводили бизнес-запросы, а кто-то приходил по ключевым запросам в статьях. Логика была примерно такая:

    Допустим, я продаю диваны. Значит, основными ключевыми запросами для прямого продвижения моего сайта будут фразы типа «купить диван», «заказать диван», «диваны оптом» и так далее. По ним будут приходить самые желанные и любимые посетители. Но ведь я хочу больше посетителей, которым тоже нужен диван, только они пока об этом не догадываются. Что же делать?

    Идея! Я закажу на бирже контента три миллиона дешевых и совершенно бездарных статей, которые попрошу оптимизировать под ключи попроще, но тоже о диванах. Например, «диван своими руками», «диван для мужа», «как делать ремонт диванов», «самый большой диван» и так далее.

    Классно же: ключей будет очень много, что-то обязательно попадет на первые позиции поисковиков, следовательно – привлечет новых посетителей. Ну и пусть половина уйдет сразу, а вторая половина будет читать и плакать. Зато все равно найдется кто-то, кто заинтересуется моей продукцией. Глядишь – кто-то что-нибудь и купит. Даже если 1-2 пройдут в каталог продукции – это уже победа! Бинго! Даешь много второсортных статей с ключами!

    Возможно, я несколько утрирую, но именно так обстояли дела: владельцы коммерческих сайтов создавали блоги, которые набивали сотнями никчемных материалов с ключами. До поры до времени такая метода работала шикарно, ведь «качество» посетителей и их поведение никого не волновало. Так было до той поры, пока на арену не вышли поведенческие факторы. Именно с этого момента вся система стала трещать по швам.

    Эпоха поведенческих факторов

    Как только поисковые системы поумнели, они перестали доверять одним лишь SEO-ключам. Оказалось, что море нецелевых посетителей, зашедших на сайт по ключам в статьях – это не совсем хорошо. Вернее, это совсем плохо. Поясню:

    Есть два сайта. Естественно, оба продают диваны. На одном сайте всего 50 посетителей, но каждый из них пришел по прямому запросу типа «купить диван» и в среднем просмотрел 4 страницы. Эти люди знали, что им нужно. Они зашли по точным запросам, роются в каталоге, смотрят цены, поэтому заслуженно считается целевой группой.

    На втором сайте 500 посетителей, но большинство из них пришло по запросам из статей, вроде «ремонт дивана», «самый большой диван» и так далее. Пусть даже половина посетителей прочитала статью. Все равно полно тех, кто сразу забракует плохой SEO-текст и закроет сайт (очень сложно читать дешевые SEO-статьи). И только единицы полезут смотреть каталог.

    Как итог – на первом сайте число просмотров, скажем, – 4 страницы на человека, число проведенных минут – 3. На втором сайте – 1.3 страницы на человека, число проведенных минут – 0.75.

    Как вы думаете, какой сайт будет нежнее обласкан поисковыми системами? Правильно, тот, где всего 50 человек, но отличные поведенческие факторы. Именно он будет карабкаться на самый верх поисковой выдачи.

    Увы, но второй сайт будет катиться вниз: тот огромный поток людей, который раньше был благом для сайта со статьями, сегодня становится его могильщиком. Сегодня много нецелевых людей – это хуже дизентерии, скажу вам откровенно.

    Из столь грустной ситуации мне видится только один качественный выход максимально улучшать качество контента. Делать статьи, которые люди бы читали взахлеб. Если такое невозможно, то стоит задуматься о полном отказе от блога, поскольку выгоды от него могут быть слишком сомнительны.

    Пример из жизни

    Не думайте, что я напропалую теоретизирую. Идея этой статьи пришла мне в голову после обвала, который случился с одним моим сайтом. Еще несколько месяцев назад описываемый ресурс представлял собой продающий лендинг из нескольких страниц. Не буду хвастаться, но он был в ТОП-3 по всем нужным мне запросам. В обоих поисковиках.

    Забыв, что лучшее – враг хорошего, я решил завести на нем блог. Особенно париться над материалами времени не было, писал абы как, но с ключами. Итог – половина сегодняшнего трафика на сайте – совершенно мусорный трафик со статей. Читают плохо, закрывают – часто. Группа элитных коммерческих посетителей смешалась с потоком случайных людей, в результате чего вышла разнородная и очень невзрачная толпа.

    Раньше у меня было 2.5 -3 просмотра на человека и 4 минуты на сайте, теперь – 1.4 – 1.7 просмотров и 2 минуты на сайте. Всю это чертову разницу, которой хватило для обвала, наделал блог. Такие дела.

    Так что очень подумайте, прежде чем начнете набивать сайт контентом по старинке, по принципу «лишь бы было». Спасибо, желаю вам всех благ!

    Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите левый Ctrl+Enter.

    Оценить статью

    1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (17 голосов, оценка: 4,76 из 5)
    Загрузка...

    Поделитесь в социальных сетях

    Тексты формата "Панда-копирайтинг"
    Продающие и PR-тексты
    B2B и B2C
    Тексты для сайтов
    СМИ и Реклама
    Подпишитесь сейчас!
    Получайте полезную информацию первым
    Петр Панда
    Опубликовано статей: 656
    ТОП-копирайтер. Автор двух книг о профессии. Основатель направления "Панда-копирайтинг". В качестве консультанта и коммерческого писателя работаю в нескольких крупных компаниях. Приверженец создания материалов с учетом психологии ЦА. Сторонник позитивного и убедительного стиля. Здесь вы всегда можете заказать Premium тексты для вашего бизнеса.
    • Илья

      Петр, могу подтвердить истинность ваших слов. У меня сайт автосервиса. Региональный, с хорошими позициями в Яндекс и Гугл. Некоторое время назад мы наняли сео-специалиста потомучто посетителей стало меньше. Я знаю, что он проанализировал точки входа и выяснил, что треть пользователей это читатели статей, которые быстро покидают сайт. А что самое интересное нам эти люди бесполезны почти потому что они даже не из нашего города. Послушались совета и убрали статьи “ниочем”, теперь для обновления пишем новости компании. Довольны,позиции выросли немного.

      • Петр Панда

        Да, такое бывает частенько, особенно в последнее время

    • Станислав

      Здравствуйте,Пётр!

      Именно про нужность блога для интернет- магазина и думал вчера. Считаю, что в этом вопросе, как и везде, требуется исключительно индивидуальный подход.Потому что…

      …если блог есть, у него должна быть лишь 2 цели:

      *привлечение новых будущих покупателей;
      * улучшение продаж.

      Все прочии манипуляции – пустая трата времени.

      P.S. (+ Тема для вашей новой статьи)
      А вы в своей практике встречали интернет- магазины, ведущие рассылку?

      • Петр Панда

        Здравствуйте, Станислав! Я бы еще добавил третий пункт – усиление репутационной составляющей за счет публикации профессиональных материалов на конкретную тему. Но и здесь те же грабли: нужны именно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ материалы, а не случайный бред с биржи, иначе эффект может быть обратным. Что касается магазинов с рассылками, то здесь штука в том, что я получаю письма всего от нескольких магазинов, которые рассылки (не рекламные, разумеется) не делают. Но вот всевозможные SEO-сервисы и прочие платные проекты, предоставляющие услуги – делают и часто. Причем классные, я нередко прочитываю все и потом перехожу читать дальше. Но вот именно про магазины не могу ничего толком сказать. к сожалению.

    • Станислав

      Еще раз Приветствую,Пётр!

      Собственно, для меня это пока не суть важно.Как говорится, скинул мысль. Надеюсь, не очень намусорил у вас.

      Я сам повторяюсь: “Всегда нужна конкретика”.Но люди упорно ищут готовые шаблоны. А ведь, только человек может оживить любой штамп.
      P.S. По сравнению с моим блогом хорошая у вас посещаемость с утра.

      • Петр Панда

        За мысль спасибо:) Что касается посещаемости, то тут еще работать и работать, хорошего пока мало.

    • Станислав

      За исключением слов после последней запятой “это и есть Жизнь”.

    • Наверное, и специфика товара должна многое определять. Пожалуй, что новые товары, о функционале которых аудитория мало осведомлена, больше нуждаются в информационном сопровождении в виде блога?