Сегодняшняя статья об оформлении текстов для заголовка и title, наверное, будет самой короткой в этом блоге. Собственно, речь пойдет всего лишь о мифе, который оказался достаточно живуч в среде SEO-копирайтеров и оптимизаторов.
Когда мы только-только начали заниматься SEO-текстами, одним из первых правил, которое я усвоил, было «правило совпадения». Многие оптимизаторы учили тому, что для успеха SEO-текста нужно делать текст заголовка статьи и текст Title одинаковыми. То есть, скажем, прописываете вы в статье заголовок «Правила SEO-текстов», будьте добры, сделайте еще и подобное в title, прописав </title>Правила SEO-текстов </title>.
Считалось, что одни и те же слова в title и заголовке как-то по-особенному способствуют продвижению. Возможно, когда-то так и было. Не знаем. Скажем только, что мифу этому мы поверили, и уже скоро десятки наших текстов были оптимизированы именно по принципу совпадения. Для title мы брали точно те же фразы, что использовали в заголовке.
Особых результатов не было. Совсем. Даже статьи с низкоконкуретными запросами в ТОП особо не торопились. Что-то, конечно, росло, но совершенно не так, как ожидалось. Поняв, что метода более чем сомнительная для нынешних времен, мы от нее отказались.
Сегодня мы оптимизирую свои статьи как угодно, но только не по принципу совпадения. Чаще всего мы делаем следующим образом:
Title
Допустим, наш ключ, по которому мы будем выходить в ТОП, выглядит как «правила оптимизации статьи». Следовательно, в title он должен встречаться в полностью неизмененном или минимально измененном виде. Подойдут следующие варианты title:
Правила оптимизации статьи
Правила оптимизации статьи для ТОП
Правила грамотной оптимизации статьи
Правила оптимизации SEO-статьи
Ну и так далее. Как вы заметили, где-то запрос идет точным вхождением, где-то – разбавленным. Морфологические вхождения мы обычно в title не используем, но если вдруг решите попробовать, то это будет выглядеть примерно так:
Все о правилах оптимизации статей
Грамотное использование правил статейной оптимизации
Ну и так далее. Главное, чтобы наш ключ в title остался не слишком измененным. Естественно, одного только ключа в title мало, нужны еще и те же ключи (или их формы) в тексте статьи и description. Не бойтесь экспериментировать, далеко не всегда попадание сразу будет 100%.
Заголовок статьи
Итак, с оформлением title мы разобрались, пора рассмотреть варианты для заголовков. Если бы мы оптимизировали по методу совпадения, то нам бы оставалось только скопировать готовый текст из title и вставить его в заголовок. Но поскольку мы выяснили, что этот принцип работает как попало, то будем импровизировать.
Мы используем при создании заголовка морфологическое вхождение главного ключевого запроса или же морфологически-разбавленное. Можно использовать синонимы. Можно многое, главное – минимально показать ПС, что заголовок и title хоть и не совпадают, но говорят об одном и том же.
Примеры (напоминаю, наш главный ключ « правила оптимизации статьи»):
Как оптимизировать статью? Свод правил
Правильная подготовка статьи к продвижению
Правила оптимизации для статейного продвижения
Вспоминаем о правилах грамотной оптимизации статей
Сборник правил для тех, кто хочет оптимизировать статью
Поле для экспериментов здесь огромное, каждый новый случай решается в частном порядке.
Постепенно у вас выработается что-то вроде чутья на хорошие заголовки. Не забывайте еще и о том, что ваши заголовки будут читать люди. Не превращайте их в сборник запросов, такого не любят ни ПС, ни читатели.
Вообще, поисковые системы сегодня очень уважают естественность, а потому нужно всеми силами показывать поисковым системам, что вы не пытаетесь манипулировать выдачей, а всего лишь хотите создать полезный и интересный материал.
P.S. Поскольку каждый конкретный случай уникален, нельзя найти универсальных правил, которые бы всегда и на 100% гарантировали успех. Эксперимент – наше все. Мы, например, при создании текстов для title и заголовков внутренне придерживаемся следующих рамок:
В title ключ должен занимать 65% - 100% текста
В заголовке «доля» ключа где-то 40%-70% от всего текста
Естественно, цифры субъективные, в качестве эталона использовать их не нужно. Это всего лишь наша метода, которую мы ни в коем не выставляем в качестве идеала.
Ответить