Форум копирайтеров Рунета
Практическая часть => Сервисы, инструменты, программы => Тема начата: Ольга от Июнь 03, 2014, 07:59:00 am
-
Понимаю, что многие сейчас скажут: пиши своими словами, и будет тебе счастье...
Однако, "свои слова" имеют порой склонность превращаться в штампы, в заезженные выражения. Особенно, когда пишешь много, да еще на одну тему.
Предлагаю в этой теме делиться секретами повышения процента уникальности "нетленок". Может, кто-то части речи необычно использует, кто-то синонимами "играет", кто-то знаки препинания расставляет таким образом, что все программы проверки текстов выдают 100%.
Делитесь, копирайтеры, не жадничайте!
-
Стоит помнить об особенностях настроек программы, которой будешь проверять уникальность. Если программа настроена на проверку с шинглом в 4 слов, то не стоит употреблять "штампы" и "расхожие выражения" длинее 3-х слов, а если приходится - то заменять синонимами или переставлять слова.
А вообще, текст, написанный строго своими словами, из головы, длинной более 2 тысяч знаков априори будет обладать высокой уникальностью.
-
Можно после каждого слова многоточия ставить, типа загадочный ппц... От этого уникальность будет всяко шкалить :) Но это я так, балдею, не обращайте внимания.
-
Лучший секрет уникальности: не пользоваться долбанной Адвегой, что б ей во сне мои заказчики с кинопортала приснились! Я одному удивляюсь, как можно подчеркивать вводные фразы и за это резать всю уникальность? Измучилась в свое время именно с этой системой.
-
Я конечно не гуру рерайта, но может, кому будет полезно. Есть заказчики, которые уникальность одинаково высокую хотят по разным программам, а она иногда получается очень разная и вот тогда приходится изворачиваться и коверкать слова. Но как говорится «клиент всегда прав» и любой ценой цель должна быть достигнута. Стараюсь избегать таких заказов.
-
Мало того, есть такие ребята, которые требуют проверки определенной и старой версией Адвеги! Это уже маразм за гранью реальности. На самом деле добиться уникальности при шингле 4 не очень сложно, если текст хотя бы 1000 знаков величиной. При шингле 3 - все на порядок сложнее. Выручает словарь синонимов http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/ и природная соображалка.
-
Самая жаль печальная у меня была при проверке на text.ru тогда программа выдала 56% уникальности, причем выделила даже отдельные слова, без шинглов. Поменяла два слова -уникальность стала 98%. Ненавижу их проверку, но заказчик требует.
-
Я с этим текстом намучилась как-то, делала материал про шины. Технический рерайт, надо было прописать маркировку шин. Ну бляха-муха, я не придумаю новые марки шин, хоть сдохни, и новые индексы не придумаю! Но вот дай им уникальность 100 процентов и все. Че сделала. Поменяла часть латинских букв на русские. Например, Max Load заменила на Мах (это русскими) Loаd (о и а тоже русские). И все, уник прокатил!
-
Я с этим текстом намучилась как-то, делала материал про шины. Технический рерайт, надо было прописать маркировку шин. Ну бляха-муха, я не придумаю новые марки шин, хоть сдохни, и новые индексы не придумаю! Но вот дай им уникальность 100 процентов и все. Че сделала. Поменяла часть латинских букв на русские. Например, Max Load заменила на Мах (это русскими) Loаd (о и а тоже русские). И все, уник прокатил!
Классно, что у Вас это прокатило))))))
На etxt некоторые заказчики такую феньку просекли и не гнушаются бить за нее исполнителей подсвечниками
-
На etxt некоторые заказчики такую феньку просекли и не гнушаются бить за нее исполнителей подсвечниками
Ой, вот странные они, честное слово. Ставят заведомо невыполнимую задачу, а после того как её с какими-то дикими ухищрениями всё же умудряются выполнить, они же ещё и недовольны. ;D
Всё же 100% уникальность это какой-то великий бред. Но вот надо им чтобы "на все сто" что ли... Маразм.
-
На etxt некоторые заказчики такую феньку просекли и не гнушаются бить за нее исполнителей подсвечниками
Ой, вот странные они, честное слово. Ставят заведомо невыполнимую задачу, а после того как её с какими-то дикими ухищрениями всё же умудряются выполнить, они же ещё и недовольны. ;D
Всё же 100% уникальность это какой-то великий бред. Но вот надо им чтобы "на все сто" что ли... Маразм.
Что самое интересное, чаще всего такую уникальность требуют именно перекупщики) Видела как-то профиль заказчика, у нее было написано: "Уникальность СТРОГО!! 100%" А платить предлагала то ли 7 то ли 10 рублей за кило...
-
На etxt некоторые заказчики такую феньку просекли и не гнушаются бить за нее исполнителей подсвечниками
Ой, вот странные они, честное слово. Ставят заведомо невыполнимую задачу, а после того как её с какими-то дикими ухищрениями всё же умудряются выполнить, они же ещё и недовольны. ;D
Всё же 100% уникальность это какой-то великий бред. Но вот надо им чтобы "на все сто" что ли... Маразм.
Что самое интересное, чаще всего такую уникальность требуют именно перекупщики) Видела как-то профиль заказчика, у нее было написано: "Уникальность СТРОГО!! 100%" А платить предлагала то ли 7 то ли 10 рублей за кило...
Вот-вот, как правило, перекупщики и вопят. Адекватные заказчики прекрасно понимают очевидные вещи. Недавно тоже встречала заказ: "уникальность 98-100%, статья размером 2500-4000 знаков. СТОИМОСТЬ СТАТЬИ 7,5 руб." Это ппц, товарищи... С такими скрягами лучше даже не связываться.
-
Я знаю 3 хороших способа повысит уникальность.
1. дописать к тесту еще 1-2 абзаца. (вода может увеличиться, но уникальность будет то что надо).
2. переписать предложение заново. Конечно же, своими словами.
3. разбавить проблемное словосочетание дополнительным словом.
-
Делюсь своими секретами "обойти" программы проверки текстов.
- Можно поставить вместо "е" "ё", если это не оговорено.
- Можно вместо тире использовать похожий символ, или цифру заменить на соответствующий символ.
Но это все, конечно, "мошеннические" способы, а не секрет уникальности. ;)
-
Секреты уникальности текста не только зависят в том, чтобы писать своими словами. Потому что я недавно выполнила полностью работу из головы, а мне по проверке Адвего показало уникальность 60/45. Была очень сильно удивлена. Поправив только три предложения у меня каким-то образом стала уникальность в 100/100 процентов. Чудеса!
-
На мой взгляд, самым главный секрет - это больщой словарный запас автора. Если он знает хотя бы 5 синонимов данного слова и может изменить одно и тоже предложение несколько раз, при этом не причиняя ущерб его смыслу, то уникальность его текста гарантирована. А если у человека скудный словарный запас, то ему будет очень трудно писать качественные и уникальные статьи.
-
Большой словарный запас это точно! А для этого нужно читать много и разного. Общаться с различными интересными людьми, от них ведь можно услышать множество любопытных вещей, а также интересных выражений (не подумайте чего плохого ;D ).
И читать лучше авторов разной тематики и жанров. Обучающие книги по профессии это, конечно, хорошо. Но что может быть лучше хорошей книги? Отдых, развлечение, хорошее настроение. И пополнение словарного запаса, изучение того как автор пишет, того как у него получаются такие вкусные и притягательные тексты.
-
Всегда стараюсь просто переписать фразу или предложение. Можно заменить слово синонимом или вообще его убрать.
А вообще бесит, когда пишешь статью полностью сам, "из головы", а в итоге уникальность низкая. Надо перестать думать штампами и шаблонными фразами. А для этого, как уже было написано, стоит расширять свой словарный запас. Буду работать над этим:)
-
Большой словарный запас – это хорошо. Но что дать если речь идет о словах, которые не имеют синонимов. У меня так было. Хорошо, что это был не рерайт а копирайтин и здесь можно было немножко «долить воды».
-
Мне тоже непонятно, когда требуют 100% уникальности в тексте, где много названий и терминов. Что нужно такому заказчику: точная информация или вольный пересказ? А потом говорят, что Интернет превращается в помойку и виноваты копирайтеры.
-
Поначалу было у меня такое, что уникальность получалась низкая. Причём взяла заказ, казалось бы, простой: «Полезные свойства базилика». Только я не учла одно, что болезни везде пишутся одинаковыми словами, и названия веществ в составе этой травы использовались уже не в одном десятке текстов. Теперь я просто стараюсь не брать такие заказы. Пишу на темы с максимальной свободой выражений. Когда пишешь своими словами, то на text.ru часто показывает 100%.
-
Я когда правлю тексты из-за недостаточно высокой уникальности, всегда думаю: как хорошо, что русский язык такой пластичный. Слово можно поставить в любую часть предложения, заменить синонимом, разбавить словами. А вот как мучаются бедные копирайтеры, пишущие на таких языках, в которых каждая часть предложения должна стоять строго на своем месте?
-
Адекватные заказчики прекрасно понимают очевидные вещи. Недавно тоже встречала заказ: "уникальность 98-100%, статья размером 2500-4000 знаков. СТОИМОСТЬ СТАТЬИ 7,5 руб." Это ппц, товарищи... С такими скрягами лучше даже не связываться.
[/quote]
Открою маленький секрет. Чем заказчик меньше платит, тем больше у него претензий. Это не фантазии — это факт. Даже психология. Когда сдаешь статью за 150 рублей, почти уверен, что все будет нормально, когда за 40 руб. часто нужно поправлять всякие несущественные мелочи. Просто не брать такие заказы и все.
-
Особых проблем с уникальностью как-то не возникало, за редким исключением. Стараюсь не брать тексты, где нужно вводить много терминов и словосочетаний. Требования ТОЛЬКО 100% уникальности - сигнал, что с таким заказчиком лучше не связываться. Себе дороже будет. А так стараюсь подбирать синонимы, разбавлять описание какими-то эпитетами, сравнениями. Играю с порядком слов в предложении и структурой самих предложений. Но пару недель назад намучалась с кулинарными рецептами! Никак не могла добиться нужной уникальности в списках ингредиентов. Я их и местами переставляла, и единицы измерения конвертировала, и синонимы пыталась подобрать. Теперь что-то побаиваюсь брать такие заказы :) Зато я поняла, откуда в сети столько коряво написанных рецептов - тоже кто-то из копирайтеров вымучивал уникальность. А раньше удивлялась и возмущалась: ну, как можно так писать?!
-
Большой словарный запас – это хорошо. Но что дать если речь идет о словах, которые не имеют синонимов.
Действительно, есть темы, в которых нельзя переворачивать слова, от них меняется смысл. Маленький пример: металлопрофиль и металический профиль - абсолютно разные вещи, и таких примеров по каждой теме полно. Тут либо не связываться с заказом, либо обманывать. Я уже заметила, заказчики, которые сами пишут, никогда не ставят 100% и принимают заказ, анализируя, какие именно фразы подчеркивает проверка, а те, кто не вникает в работу, услышали, что есть 100% , подавай им максимум. Кстати на бирже в левой колонке никогда не высвечивается одна цифра, минимум в два шага (98-100), а сотка обычно стоит в ТЗ.
Кстати, интересно, никто не спорил по этому поводу? Поделитесь.
-
Я просто прохожу мимо таких заказов, спорить бесполезно. Нормальный, адекватьный человек при заказе специфических тем 100% не требует. Обычно такого хотят перекупщки, которым за 10р/1000 предоставь портфолио, отзывы, опыт, сделай тестовое бесплатно на 5000зн., а потом они еще подумает, облагодетельствовать вас или нет.
-
У меня все намного проще, после изучения английского и латыни я стала писать глаголы как попало, не так как в разговорной речи, предложение зачастую звучит как перевод. Литераторы ругались страшно.Говорят невозможно читать.Ну и конечно пытаюсь писать более разговорной лексикой. А вот задания с рецептами и всякими маркировками просто не беру,а там уникальность не сделаешь. И вообще я рерайт не люблю, там все время надо близко к тексту, а это скуно
-
Я вот как-то пытался применить способ "замена русских букв на латинские" в тексте о смартфонах, а не вышло. Проверка etxt.ru завернула мой текст и пригрозила понизить рейтинг за мошенничество, вот так-то.
-
Что-то накипело у меня, пока читал.
Всё, что написано выше, осмыслил, вот что нам надо товарищи:
- большой словарный запас;
- умение обходить штампованные фразы (видеть их);
- перекупщики лесом (ну за 10$ я готов поработать и на перекупщика и объёмы в 30к не испугают);
- не пользоваться латинскими буквами (кроме особых случаев);
- брать заказы и ставить адекватные цены (за 15 рублей и меньше: «копировать», «вставить», подправить после чудо программы, отправить. Вот и всё, что нужно делать за 15р/1000) – можете меня помидорами забросать. На etxt есть предложения 10р/1000, 100% уникальность, я в шоке.
- не рассматривать биржи, как основное место для того, чтобы найти заказчика! НИКОГДА!!! Помните, этот мир больше, чем нам кажется.
Ну, это всем известно. Самый действенный способ написать статью со 100% уникальностью о бетоне, это писать о рыбках или жучках. Используйте нестандартный подход, импровизируйте. Когда пишете статью, не стоит искать примерную статью на туже тему. Ищите информацию, о чём Вы пишете, и будет Вам профит 100%.
-
Секреты уникальности текста не только зависят в том, чтобы писать своими словами. Потому что я недавно выполнила полностью работу из головы, а мне по проверке Адвего показало уникальность 60/45. Была очень сильно удивлена. Поправив только три предложения у меня каким-то образом стала уникальность в 100/100 процентов. Чудеса!
Можно изменить уникальность даже без правки текста, а вставив одно единственное слово в начале. Правда такое проходит только в программах, осуществляющих проверку по шинглу. Вот поэтому и появились логические сервисы, подобные Text.ru и Content-watch.ru, на которых такие мини-правки уже не пройдут.
-
Секреты уникальности текста не только зависят в том, чтобы писать своими словами. Потому что я недавно выполнила полностью работу из головы, а мне по проверке Адвего показало уникальность 60/45. Была очень сильно удивлена.
Голова голове рознь! Мысли в голове формируются под влиянием словарного запаса. И чем вы моложе, тем больше общепринятых выражений считаете своими. И таких индивидуумов, разговаривающих и мыслящих одинаково, на бирже несколько тысяч. Это самое простое объяснение низкой уникальности собственных мыслей.
-
Я вот заметила, что с опытом повышается и уникальность. В самом начале работы копирайтером, часто приходилось подправлять её. Отчего это происходит? Может, словарный запас со временем пополняется или мысли нестандартными становятся? Теперь даже спортивный азарт появился. Отправляешь на проверку текст и с замиранием сердца делаешь ставку, 100 или 98% выйдет. Иногда даже угадываешь… Вот это самый захватывающий момент, когда мысли оформлены в слова и интересен результат. У вас такого не бывает?
-
Я с этим текстом намучилась как-то, делала материал про шины. Технический рерайт, надо было прописать маркировку шин. Ну бляха-муха, я не придумаю новые марки шин, хоть сдохни, и новые индексы не придумаю! Но вот дай им уникальность 100 процентов и все. Че сделала. Поменяла часть латинских букв на русские. Например, Max Load заменила на Мах (это русскими) Loаd (о и а тоже русские). И все, уник прокатил!
Ой, спасибо Вам! Я много таких заказов брала и мучилась с ними как только можно! Ваш "секрет" меня очень порадовал, надеюсь ,что мне это теперь очень поможет и облегчит мою работу, которая иногда вынуждает очень долго потрудиться, набирая уникальность, что иногда вообще невозможно в некоторых текстах. Спасибо!
-
С этими программами уникальности цирк сплошной. Сама писала статью. Текст.ру показал уникальность 86 % и отослал меня на сайт, который я впервые вообще увидела. Изменила 2 слова. Уникальность 100%. etxt.ru оба варианта как 98% отмечал. А вообще я иногда использую синонимы или синонимичные конструкции, меняю порядок слов в предложении, добавляю немного воды. Когда писала квалификационную работу про модель телевизора, думала не смогу высокую уникальность сделать, но ничего, справилась (аж на 3 звезды). Я разбавляла стандартные предложения другими словами, где шли перечисления функций или встроенных возможностей, меняла их местами так, пока они не встали в уникальную последовательность. Пересказывала своими словами.
-
Если пишу своими словами и без кучи ключевиков, то уникальность высокая. Но я избегаю технических текстов и описаний в 500 - 1000 символов, так как тогда все равно надо уникальность подгонять и переписывать одно и то же предложение по 10 раз. А вот большие тексты, даже с ключевиками получаются уникальными. Если уж выходит так, что уникальность процентов в 85, то тогда переписываю предложение или же убираю эту часть текста вообще.
-
Стоит помнить об особенностях настроек программы, которой будешь проверять уникальность. Если программа настроена на проверку с шинглом в 4 слов, то не стоит употреблять "штампы" и "расхожие выражения" длинее 3-х слов, а если приходится - то заменять синонимами или переставлять слова.
А вообще, текст, написанный строго своими словами, из головы, длинной более 2 тысяч знаков априори будет обладать высокой уникальностью.
Увы, нет. Это касается только художественного текста. Профессиональная терминология и сленг имеют штампы и никуда ты от них не денешься. Пишу юридические тексты и бизнес-тематику. С текст ру ужас какой-то просто. Ну вот есть, к примеру "наследники по завещанию второй очереди", "торговля ценными бумагами на фондовой бирже". Ну, и что делать с ними? Заменяла наследников правоприемниками. Но это ж неправильно. А с ценными бумагами торба вообще. Нет у них синонимов. Есть только конкретика: акции, облигации и т.д.
Худшие заказы в моей жизни были по апелляционному и касационному обжалованию. Писала своими словами и выходило 50% уник.
А перечни документов, а названия, а организационно-правовые формы? Для меня уникальность - большая проблема. Даже когда из головы пишу.
-
Имела проблемы с уникальностью, как и многие здесь, когда писала тексты по законодательству и рецептам.
В тот момент задавалась вопросом, зачем нужна эта уникальность, если главный смысл коверкается?? Лучше дать точный ответ человеку, который ищет ответ на свой вопрос. А не заменять термины на левые слова. Потом другой копирайтер заменит ваши. И что получится?)
Сейчас просто не беру такие задания :-\
В других сферах больших проблем с уникальностью не возникало.
-
Если выделили софт предложение или отрывок - не всегда нужно его "рерайтить" (без матов буду - перерабатывать ) ), можно в другую часть теста поместить (спасало, когда на Адвего работал). Про синонимы лучше забыть сразу - если кусок выделенного текста слишком большой - сразу delete и заново, новыми мыслями.
-
А я недавно открыла для себя интересную закономерность: не надо сразу править все, что вредный антиплагиат подчеркнул! Зачастую достаточно изменить одно предложение - и нужные проценты уникальности тут как тут! А когда методично исправляешь все, то при новой проверке видишь подчеркнутыми новые фрагменты статьи. Не знаю, с чем это связано, но у меня так было не раз.
-
Я с этим текстом намучилась как-то, делала материал про шины. Технический рерайт, надо было прописать маркировку шин. Ну бляха-муха, я не придумаю новые марки шин, хоть сдохни, и новые индексы не придумаю! Но вот дай им уникальность 100 процентов и все. Че сделала. Поменяла часть латинских букв на русские. Например, Max Load заменила на Мах (это русскими) Loаd (о и а тоже русские). И все, уник прокатил!
Ух ты! Я недодумалась заменять английские буквы на русские! Описывала как-то сорта голландской розы. а там все имена собственные , ничего не изменить! Вот тогда намучилась! Больше 93 % сделать так и не смогла. :(
-
Классно, что у Вас это прокатило))))))
На etxt некоторые заказчики такую феньку просекли и не гнушаются бить за нее исполнителей подсвечниками
Подсвечниками, конечно, не рукоприкладствовали, повезло, наверное. А вот работу вернули с запутанным объяснением, из которого я поняла, что буковки разных народностей совмещать не стоит. Проще отправить заказчику в приват объяснение, почему уникальность не может быть полной, и доказать скрином. Мне обычно это помогает. Все мы люди.
-
Заказчикам раньше нас, наверно, известны все эти хитрости с англ буквами. Тем более антиплагиат сразу их показывает. На текстру внизу даже предупреждают о замене алфавита. Как потом объяснять все эти извороты?
-
На многих биржах вечный бан на работу без права обжалования за такие штуки с заменами букв.
-
Интересно, а зачем вообще нужна уникальность? ?http://textis.ru/forum/Smileys/LightB/huh.gif??Как бы авторское право не задеть и не судиться? Но ведь смысл статей один и тот же. Наверное, есть программы по проверке смысла. Наверное, они не распространены?
-
Заказчикам раньше нас, наверно, известны все эти хитрости с англ буквами. Тем более антиплагиат сразу их показывает. На текстру внизу даже предупреждают о замене алфавита. Как потом объяснять все эти извороты?
А никак. За такое моментально бан дают, как сказали выше.
-
Вообще, иногда помогает перемещение слов и игнорирование устоявшихся фраз. Тот же текст.ру резко меняет уник. с 60% до 100%.
Также все зависит от кол-ва символов. Чем больше, тем выше уник.
Несколько текстов, написанные в пределах 2,5-4 тысяч, имели уникальность от 97 и выше.
Ну и, конечно же, как можно обойтись без "воды". Больше знаков - выше процент :D
-
А я удивляюсь, последнее время все тексты про известные проекты (и даже цитаты известные ставила), на текстру показывали 100 уникальность Может, сайт глючит? Или изменили требования? Там вроде смысловую уникальность выдают? Правда, я цитаты писала по памяти, может, изменила чего... Вот на Адвего я ни разу не проверяла, нервы берегу))))
-
А кулинарные рецепты?Какими своими словами можно заменить яйцо? Дитя матери курицы?А при описании салата из курицы что писать? берем тушку курочки))) А медицинские термины?И поломала она ноженьку свою...Иногда так жалко коверкать слова....Но некоторым заказчикам хоть убейся...Прокатывает переписка своими словами не технических текстов
Совет: для повышения уникальности в медицинских статьях постоянно ищу написание на латыни терминов, иногда это позволяет хоть немного разбавить текст
-
Какими своими словами можно заменить яйцо? Дитя матери курицы?
Я, конечно, всего однажды писала рецепт, но у меня АП не выделял продукты.
А если по-существу, то почему бы и нет? :D Видела, как вместо "маски из огурцов" писали "накладка на лицо..."
Все выкручиваются как могут) Ну, а вообще, если заказчик нормальный или вас устраивает слегка низкий уник., то не стоит коверкать подобным образом тексты.
-
Поправив только три предложения у меня каким-то образом стала уникальность в 100/100 процентов. Чудеса!
С Адвего это часто бывает... Я сама написала статью, а он показывает 98/56, типа рерайт)) Одно слово заменила и все стало нормально... иногда помучиться приходится, чтобы уник повысилась. Иногда наоборот, откровенный рерайт не распознает.
-
Прикиньте, как я извращаюсь, когда синонимайз ручной делаю. Там надо чтоб все со всем совпадало - каждый синоним этого слова с каждым синонимом другого слова.
Например https://yadi.sk/d/wFNbsFBFhUZ96
Но и платят прилично - 30 у.е за 1000 исходника
-
Вам синонимы с кинжалами не снятся? :D
-
Вам синонимы с кинжалами не снятся? :D
Не-а. Только слоганы во сне крутятся, когда есть заказ на слоган
-
На уникальность в определенных случаях влияет и косность мышления, этакие спрессованные годами стереотипы, особенно профессиональные. Я вот работаю больше 10 лет юристом и недавно решил разнообразить свою работу написанием текстов, для начала, юридической тематики. Очень удачно (как мне кажется) нашёл заказчика, предлагающего, судя по биржевым ценам, хорошую оплату - 200 за 1000 (во всяком случае для такого как я начинающего копирайтера). В качестве теста предложили написать статью на одну из предложенных тем. Я выбрал тему, немножко освежил знания из законов и суд. практики, написал всё своими словами и... получил на etxt - 65% / 35%, а на advego - 27% / 2%. Сейчас кручу-верчу текст - как могу (может могу не много?), на etxt поднял на 3-5 %, на advego вообще ничего не изменилось. Ну, я в общем к чему? Видимо уже мозг так заточен на изложение профессионально знакомого текста, что его сразу и не сдвинешь с годами наезженной колеи и "простыми" танцами с бубном уникальность не поднимешь, тут образ мышления надо менять.
-
Rolekc, многие жалуются, что в юридических текстах трудно добиться высокой уникальности. У нас на форуме Леонид специализируется на этой тематике. Можете у него поинтересоваться, но он вроде не проверяет их на уникальность.
У меня практически никогда не было с этим проблем в описаний юридических услуг. Хотя тема заезженна основательно. Заки ставят от 85%, обычно получается намного выше. Никакими специальными и хитрыми техниками я не пользуюсь. Просто не добавляю названия статей законов и цитаты из них + делаю свою структуру.
Но это всего лишь описание услуг. Не знаю, как бы я выкручивалась на темы типа: "Как открыть ИП" и т.д. - такие даже в работу не беру.
-
Rolekc, у нас тут Леонид практикуется именно на юридических текстах, может подскажет чего дельного
-
Очень удачно (как мне кажется) нашёл заказчика, предлагающего, судя по биржевым ценам, хорошую оплату - 200 за 1000Я таки поинтересуюсь как нашелся такой заказчик? Если можно по-подробнее? :)
-
Нашёл объявление на одном из сайтов, не биржа.
-
Меньше 4 даже уе - такие и на биржи забредают. А уж за пределами - еще и не всякий автор и писать будет по столько :).
-
Да особо подсказать мне и нечего. Вот этот текст https://urist-expert24.ru/category/595-ygolovnye-dela/, например, я сейчас специально проверил по б-гомерзкой Адвеге:
1. По быстрой проверке уникальности получилось 71% / 13%;
2. По глубокой 65% / 9%.
-
По глубокой 65% / 9%.
А по другим сервисам???? Вот здесь проверьте: Текст.ру. (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://text.ru/)
ЧуднО у Вас - юристы на вторую цифру жалуются, что всегда рерайт. Ой, хотя это ж у Вас не к 100% близко, а именно рерайт будет.
-
А я не знаю, где на текст.ру указать, какой сайт надо не учитывать
-
А кулинарные рецепты?Какими своими словами можно заменить яйцо? Дитя матери курицы?А при описании салата из курицы что писать? берем тушку курочки)))
У меня как-то был заказ на кулинарные рецепты для сайта. Взяла его, поскольку за него обещали неплохие деньги, да и сама я люблю готовить, было интересно работать по этой теме. Названия продуктов, конечно, ничем не заменишь. Чтобы добиться уникальности в 90%, мне помогала перестановка слов, плюс к каждому рецепту я делала вступительное описание.
-
Ненавижу их проверку, но заказчик требует.
Я у меня с этой программой вообще проблем никаких, чего не скажешь про Адвего.
-
У меня как-то был заказ на кулинарные рецепты для сайта. Взяла его, поскольку за него обещали неплохие деньги, да и сама я люблю готовить, было интересно работать по этой теме. Названия продуктов, конечно, ничем не заменишь. Чтобы добиться уникальности в 90%, мне помогала перестановка слов, плюс к каждому рецепту я делала вступительное описание.
У меня сейчас тоже заказ на рецепты: уже штук 30 сдала и еще, наверное, столько же нужно. Когда подавала заявку сразу уточнила, какой программой проверять. Сразу понятно, что с "шингловыми" без юродства уника не добиться. Но нужен был текст.ру и контент-вотч. И почти всегда все нормально проходит (ТТТ): 95-100%. Что делаю: название слегка видоизменяю, пишу свое описание, иногда конвертирую единицы измерения в другие, добавляю разные советы и прочую отсебятину из собственного опыта. Рецепт от этого хуже не становится, а уник повышается.
-
Я с этим текстом намучилась как-то, делала материал про шины. Технический рерайт, надо было прописать маркировку шин. Ну бляха-муха, я не придумаю новые марки шин, хоть сдохни, и новые индексы не придумаю! Но вот дай им уникальность 100 процентов и все. Че сделала. Поменяла часть латинских букв на русские. Например, Max Load заменила на Мах (это русскими) Loаd (о и а тоже русские). И все, уник прокатил!
Особливо доставило "уник прокатил". Такого сеошного маразма от заказчика я, честно говоря, не встречал :) Суть-то в том, что при "100% уникальности" (ну или там >95) такого текста его релевантность, на самом деле, уходит под плинтус. Под ударом оказались как раз таргетинговые запросы (причем в прямом вхождении), по которым трафик самый целевой (пусть и НЧ, скажем) и, соответственно, максимально конверсионный. Даже если колдунчищики яши / гугла распознают, что ЭТО, всё равно, такая страница будет ранжироваться значительно хуже по сравнению с документами, где такие запросы даны в правильм виде.
Короче, такие SEO-требования от заказчика называются "убей себя по SEO":) А если это перекупщики, пАдлецы однозначно, обманывающие бедного конечного клиента :-[ (Вот и Владимир Вольфович подтверждает: "Адназначна!!!")
-
Поменяла часть латинских букв на русские.
А заказчики это уже раскусили. Сейчас номер не прокатит))))))))
-
За это можно запросто сайту под фильтр, не нужно так делать
-
За это можно запросто сайту под фильтр, не нужно так делать
да, кстати. это - клоакинг (что-то я промямлил выше: релевантно - не релевантно, цацки - пецки :-\ )
P.S. а что мне перестали на email уведомления об ответах приходить?
-
100% помощник уникальности текстов у меня сервис "Антиплаг", быстро и легко, попробуйте!
-
Когда и правда пишешь своими словами, то уник получается высоким. И не нужно даже заменять буквы в словах, как это делал кто-то выше :) для успеха в деле нужно просто максимально подробно прочитать несколько необходимых источников и составить план с ключевыми словами для каждого пункта (не путать с теми ключами, которые дал заказчик! ключевые слова возле пунктов предназначены для того, чтобы самому ориентироваться в вопросе). И всё, пишите. А если уник всё ещё не удовлетворяет, можно увеличить объем текста.
-
Что я только не перепробовал, когда пытался сам повысить уникальность текста и пройти этот антиплагиат, и замена букв, и синонимы все это оказалось ерундой! Мне на тут был спам повысили дипломную работу до 84% счастью не было предела ;D теперь постоянно заказываю у них работы, вот мой секрет уникальности текста ;)
-
Спамить очень нехорошо, Алекс! Аяяяй
-
Лучший секрет уникальности: не пользоваться долбанной Адвегой, что б ей во сне мои заказчики с кинопортала приснились! Я одному удивляюсь, как можно подчеркивать вводные фразы и за это резать всю уникальность? Измучилась в свое время именно с этой системой.
Ой, знакомо!!! Мне Адвего мой стиль испортил! Теперь избегаю вводных слов и чаще пишу с обратным порядком слов.
-
Когда и правда пишешь своими словами, то уник получается высоким.
К сожалению, это не всегда так. Я пишу тексты на тему трудового законодательства и кадрового делопроизводства. У меня в этой области почти 10 лет опыта, поэтому источниками не пользуюсь вообще, сажусь и пишу из головы, но уникальность с первого раза очень редко бывает выше 70, потому что есть определенные штампы и обороты, которые очень трудно изменить сохранив смысл. Ну и названия законодательных документов конечно тянут вниз.
-
Постоянно слышу, что уникальность зависит от многих факторов. Может, кого-то удивлю, но используя только два из них – это, отличные от повседневных, слова и не схожую с остальными стилистику написания, можно постоянно иметь 100% в программах проверки. 95% копирайтеров пишут так, как их этому учили в школе.
-
Интересно, какие отличные слова употреблять в статьях на тематику законодательства и какую стилистику выбирать, если это информационная статья, ироничную что ли? А можно еще новые законы придумывать ;D
-
Постоянно мучаюсь с уникальностью, но обычно это качается коротких текстов меньше 4000 тысяч символов, и соглашусь с комментаторами выше с адвего лучше не связываться
-
соглашусь с комментаторами выше с адвего лучше не связываться
Не очень я понимаю эти "страдания по Адвего". Что со стороны заказчиков (уверен, что ни один из них не сможет внятно объяснить, в чем текст с машинной уникальность 100%, выигрывает у текста с уникальностью 80% по той же программе), что со стороны авторов. По моему опыту, 95-100% по Адвего получаются автоматически, после написания текста.
-
Недавно тоже делала заказ, где требований было выше крыши: и воды не выше, и тошнота мизерная, и по трем системам уникальность 100%. Вот убиться, но я сдала текст, где под одной из систем было 99%. Ибо я день крутила-вертела текст во все стороны... Там еще и определенные слова в определенной частоте должны были быть.... Вот жду результата и реакции заказчика. Пока третий день молчит ::)
-
Заказы с проверкой на адвего стараюсь не брать, так как лично мне сложно написать статью с высокой уникальностью по этому сервису проверки. Особенно если в статье есть названия законов или термины, которые заменить синонимами не представляется возможным. С текст.ру и етхт.ру проблем нет, стараюсь писать своими словами и тексты обычно получаются с уникальностью выше 95%
-
Мне кажется сейчас уже почти все пользуются разными программами или онлайн-сервисами. Мне нравится http://antiplag.ru/ он самый удобный и лучше чем все остальные повышает уникальность. Повышала несколько раз уникальность рефератов скачанных из интернета и получался хороший результат, от 80% до 90%. Антиплагиат ничего не увидел и работы приняли без проблем.
-
По требованию заказчиков пользуюсь text.ru или contentwatch на выбор. Текст.ру как-то полегче идет, это два принципиально разных плагиата. Простые тексты на них уникальными получаются, а вот со сложными узкоспециализированными дело иначе обстоит. Если на контентватч у меня уникальный текст, то на текст.ру будет низкая уникальность. И наоборот. Причем есть явление, которое я не могу понять до сих пор - бывает, текст выдается стопроцентным по уникальности. А после редакторских правок внезапно становится неуникальным - съезжает аж процентов до 50 - 80. Часто с медицинскими и техническими текстами так получается.
Поэтому, на мой взгляд, самым надежным антиплагиатом пока Адвего Плагиатус остается. Но он и самый злой. Хорошо, что мне сейчас им пользоваться не нужно;D
-
Пользуюсь программой http://antiplagiat.org/ (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://antiplagiat.org/) для уникализаций рефератов и курсовых. Умеют проверять большие документы в разных системах (Антиплагиат.РУ | Text.ru | eTXT | Руконтекст), хоть и платно 50 рублей за систему, но зато нет ограничений по длине дока, что очень удобно. Я постоянно пользуюсь автоматическим кодированием, ручной рерайт не пробовал, но насколько понимаю он для текстов, а кодирование для документов. Из минусов могу отметить медленность поддержки, бесят иногда реально, а так тема норм, рекомендую.
-
А пробовали повысить оригинальность (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=https://ancat.ru/) на сайтах ancat.ru или повысить-антиплагиат.рф (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=https://xn----8sbaagj5acc1auhmhyrdh0nxa.xn--p1ai/) ? У них там 100 рублей за файл любого размера, на мой взгляд, дешево и сердито