Форум копирайтеров Рунета
Обо всём => Свободное общение => Тема начата: Надежда Лебедева от Сентябрь 15, 2015, 03:42:08 pm
-
И из чего исходить, если "да"? На мнение других тоже ведь не очень можно полагаться - некоторых гениев долго не признавали ;).
Если касаться не только копирайтинга, а брать шире.
То есть, как решить, хорошо ли ты пишешь или плохо, если:
а. Работаешь по заказам. (Ну, тут еще более-менее - число отказов/благодарностей-похвал). Если хвалят почти за каждую статью - наверно, ничего себе пишешь. Если на каждую ругаются... не факт, что плохо, иногда это сознательно делают определенного уровня заказчики.
б. Просто пишешь, например, в своем блоге, друзья голосуют. Или даже не публикуешь нигде свои статьи, рассказы и т.д.
-
А кто его знает....Сама задумываюсь, ведь как бы хорошо человек не писал, все равно найдется тот, кому что-то да не понравится. Пробовала себе сделать самоанализ. Если честно, то я свою писанину оцениваю в 3 балла из 5 возможных.
-
Эх... Наверно нельзя самой: или в самоуничижение впадешь или , наоборот, в смешное высокомерие на пустом месте.
-
Мне кажется, что самому это сложно сделать. :) Легко впасть в самомнение или излишнюю критику
-
И на других надежда плохая: кого в рядах копирайтеров критикуют больше всего - и тут ошибка, и там не так, на пустом месте берет свою 1000 долларов за текст... Самых успешных критикуют больше всего!
А тех, кто первые статьи пишет, со стороны могут критиковать со злым умыслом - чтоб цену сбить.
-
Нужно доверять объективным критикам! :) например, Достоевский доверял Чернышевскому (или Белинскому ::))
-
Достоевский доверял Чернышевскому (или Белинскому )
Да может он его просто боялся?))
-
Отчасти, наверное, да - литературные критики тогда очень большое значение имели.
-
По сабжу...
Определять самому качество своего творчества, для садомазохистов :D:D
-
литературные критики
Но сам-то критик писал не очень ;). Только не бейте)). Достоевский всяко лучше со всех сторон, хотя я не очень Достоевского читать люблю, больше Чернышевского. Но против фактов не попрешь.
-
Но сам-то критик писал не очень .
Дык на то он и критик. Йад бурлит, а вылить его некуда. Бежит кого - нить критиковать.
-
Кто умеет- делает, кто не умеет- учит. Забыл кто сказал, но кто-то великий.
-
Надежда, это невозможно ни самому, ни другим. Нет объективных показателей. Для одних будет "хорошо", для четвёртых — "плохо". У меня вот отношения складываются удачно с северными заказчиками — из Петербурга (в основном), Финляндии, с Урала. Им хороша моя писанина. С южанами не всё так однозначно — как повезёт.
Покупают — вот и славненько, вот и хорошохонько))) (*голосом Иудушки Головлёва)
-
северными заказчиками — из Петербурга (в основном), Финляндии, с Урала. Им хороша моя писанина. С южанами не всё так однозначно — как повезёт.
разница в темпераментах, однако))
-
с Урала
хех. А я вот сама с Урала. И темперамент у меня северный, сдержанный. И тексты такие же получаются. И заказчики тоже в основном из Питера. Все сходится, однако. :-[ Только я прежде на это внимания не обращала ;D
-
самое главное: что мне теперь с этим знанием делать? Темперамент ведь не изменишь! :-[
-
Просто северяне сами по себе сдержанные, не кипешат :). По теме, и ладно, что суетится.
-
что мне теперь с этим знанием делать? Темперамент ведь не изменишь!
А ничего не делайте, живите как жили. Предрассудки это- хорошие тексты что на Юге, что на Севере одинаково ценятся.
-
Просто северяне сами по себе сдержанные, не кипешат :). По теме, и ладно, что суетится.
Зря вы так о северянах))) Что не кипишат, точно, но только "по теме" требования не ограничиваются. (Внимание! Далее — скрытая бесстыжая реклама 8) )Грамотность уважают, отсутствие штампов, ёмкость (в смысле — смысла)) Бывает трудно, но я стараюсь косить под хорошую)
-
У одного заказчика такой шаблон заказа: "Напишите что-нибудь уникальное по теме" :). Правда не знаю, откуда он.
-
У одного заказчика такой шаблон заказа: "Напишите что-нибудь уникальное по теме"
Мне такие заказчицы часто попадаются. Причем это женщины, от мужчин таких заданий не было. Обычно я первую статью по ТЗ делаю, а потом просто тема, содержание мое. 3 таких заказчицы у меня постоянных было.
-
как решить, хорошо ли ты пишешь или плохо
Мне кажется, тут важнее отношения заказчик-исполнитель. Сошлись, подошли друг другу, значит хорошо пишешь (для его восприятия), не сошлись, значит не подходите друг другу. Как в любых человеческих отношениях. А плохие-хорошие тексты слишком относительная грань. Если это действительно текст, а не набор слов и предложений с кучей грамматических и смысловых ошибок. Как у каждого товара есть свой покупатель, так и у каждого текста есть свой читатель. А самому себя адекватно не оценить, мне кажется...
-
Eleniko, согласна с вами. Один мой зак не боится меня хвалить, и молодец, и отлично. Другие сдержанно - статья подходит. Один по настроению, то отлично, то никуда не годится. Самый строгий критик - по имени Нуджайм, всегда считает, что могла написать лучше, а почему-то не написала.
-
Маяковский писал сложно, тяжело, но глубоко настолько, что вырывал клочки души одной лишь строчкой, удивляя неожиданной и яркой точкой.
Пушкин был повесой, писал красноречиво, дерзко, но не мыслил глубоко и это было всем известно.
Его исторический роман пронизан простотой и русским духом.
Наш Лев писал незатейливо, легко, чтобы все поняли его.
Хорошо ты пишешь или плохо?
Зависит от того, кто слог мой изучает, кто читает.
Ну? И какие у Вас есть критерии для оценки индивидуального стиля автора? Удивите меня.
Специально для заказчиков!!!!
Меня не цепляет Пушкин, так найдите своего Маяковского!
У меня Всё... занавес. ;)
-
Мне кажется нельзя. Иногда пишешь и такая фигня получается, а заказчик доволен как слон. Другой раз сама себя готова расцеловать в обе щечки за работу, а зак грозится расчленить. И че делать?
-
И че делать?
Вас не цепляет Пушкин, так найдите своего Маяковского! ;)
-
Иногда пишешь и такая фигня получается, а заказчик доволен как слон
Иногда и сознательно попортить просят. ??? "Вот хочу как здесь" - а "здесь" - набор шаблонов. А послала реально интересный текст.
-
Ни фига. Оценить хорошо ты пишешь или плохо могут только читатели. И никак иначе.Ну я так думаю.
-
А зачем оценять себя самостоятельно? Можно же у заказчиков спросить, на форуме можно разместить ссылку на опубликованную вашу статью или дать почитать статьи знакомым и друзьям. После услышанных всех мнений можно сделать вывод насколько хорошо вы пишите.