-
Хотя, как показывает практика, рассуждения на темы морали непродуктивны, но все же хотелось бы затронуть и эту не совсем простую тему.
Как вы считаете, несет ли копирайтер какую-либо моральную ответственность за то, что выходит из-под его пера?
Заказчик заполняет бриф. Но как вы можете быть уверенными, что он вас в своих ответах не обманывает? Что все они соответствуют действительности и товар (услуга) действительно так хороши, как он вам их нахваливает?
А вдруг наша условная бабушка отдаст за какой-то условный "магнитный чудо-коврик для ног" свои последние деньги? А этот текст, так уж получится, напишете именно вы. Что тогда? Ничего? Совсем ничего, или все же немного "чего"? Она сама виновата, жизнь не учит – кто ж виноват?
Да, я понимаю, тема вполне себе провокационная, я отдаю себе в этом отчет. Но я никому не собираюсь читать морали, так как не имею на это никакого морального права – я в этом отношении ничем не лучше (и, смею надеяться, ничем не хуже) каждого из вас (нас).
Если тема откажется "интимно-риторической", то пусть тогда она благополучно "утонет", просто за неимением сообщений. Если же у кого-то будет на этот счет что-то написать, то было бы вполне любопытно это прочитать.
-
Интересно, только мне в темах ТС постоянно видится какая-то издевка в адрес райтеров?
-
Интересно, только мне в темах ТС постоянно видится какая-то издевка в адрес райтеров?
А вы не обращайте внимания) Есть такой тип людей, которые вместо того, чтобы дела делать, любят пофилософствовать. Вот и пусть философствуют, лишь бы работать не мешали, я так считаю.
-
Заказов Сергею надо, да так, чтобы язык на плечо и по 10 часов марафона в день, очень помогает от таких тем :D
-
Так при желании представитель практически любой профессии может в своих действиях нарушения морали усмотреть) Есть конечно границы, за которые совесть не позволяет переходить. Если считаешь, что будущий текст может нанести вред, не пишите, ищите других заказчиков. У меня к примеру, так напрямую в объявлении на авито и указано.
Но если с такими мыслями подходить абсолютно к каждому тексту, то проще себя не мучить и искать другую профессию. Правильно выше сказали, что такие мысли от большого количества свободного времени появляются. У меня был знакомый, который долгое время не работал. Он смотрел много роликов о политике, мог часами разговаривать и спорить о кино. Потом он устроился на завод и через пару недель при встрече сказал: "Блин, так классно. Приходишь домой, кушаешь спокойно и отдыхаешь. И даже не охота ничего смотреть, переживать там за кого-то". Ну и в общении он намного приятнее стал.
-
Если тема заказа противоречит УК или внутренним принципам морали - не брать его и все. В чем проблема?
Если вроде бы и морали противоречит, но денег очень хочется, не стоит искать поддержки у окружающих, а нужно научиться принимать ответственность на себя.
Добавлено: Июль 20, 2016, 12:59:02 pm
У меня был знакомый, который долгое время не работал. Он смотрел много роликов о политике, мог часами разговаривать и спорить о кино.
Диванные аналитики) Любого замучают своими рассуждениями
-
Потом он устроился на завод и через пару недель при встрече сказал: "Блин, так классно. Приходишь домой, кушаешь спокойно и отдыхаешь. И даже не охота ничего смотреть, переживать там за кого-то".
Я знаю одно (если пооффтопить, как тут большинство) – физический труд (разгрузка вагонов, как пример) отупляет здорово. Да, отключает, вырубает. Наверное, в каких-то жизненных ситуациях это и необходимо. Но чтобы изо дня в день – на любителя. Конечно, далеко не на каждом заводе физическая нагрузка достигает такого уровня (если там у станка с ЧПУ, то там ее конечно нет).
Добавлено: Июль 20, 2016, 07:29:23 pm
Так при желании представитель практически любой профессии может в своих действиях нарушения морали усмотреть)
Наверное, в каждой, но, как мне кажется, именно написание текстов для интернета в этом плане – одна из самых "опасных" "в плане морали".
Добавлено: Июль 20, 2016, 10:03:36 pm
Диванные аналитики) Любого замучают своими рассуждениями
Как знать, может быть дай такому ноут и адрес биржи копирайтинга – получится неплохой автор. :)
Добавлено: Июль 20, 2016, 10:13:37 pm
Интересно, только мне в темах ТС постоянно видится какая-то издевка в адрес райтеров?
Тем моих на этом форуме (вместе с Андреем :) ), не исключено, что даже больше, чем просто ваших сообщений на нем. Так что огульно заявлять так обо всех их в любом случае некорректно.
-
написание текстов для интернета в этом плане – одна из самых "опасных" "в плане морали".
"Что написано пером, не вырубишь топором" - народная истина. А тогда Интернета ещё не было, сейчас всё гораздо хуже. Попадаются такие заказы, где ТЗ конкретно идёт вразрез с твоими убеждениями, и "на горло песне" наступить придётся, я их предпочитаю не брать. Что могу сделать от себя, производя на свет различные тексты - это каждый фильтровать через свой внутренний цензор, прежде чем выпускать в Сеть. Он субъективен, конечно, но я ведь добрая и хорошая. ;) Однако, если работаю с обычной рекламой типа:
вдруг наша условная бабушка отдаст за какой-то условный "магнитный чудо-коврик для ног" свои последние деньги? А этот текст, так уж получится, напишете именно вы. Что тогда?
Тогда я не считаю себя ответственной за судьбу условной бабушки, иначе работать невозможно будет. Есть, конечно, определённые границы, если в ТЗ написано - опишите народу пользу цианистого калия, можно и поспорить с заказчиком. Но возьмём не коврик, а драгоценные камни. У каждого есть магические и лечебные свойства, и если я расписала, допустим, что гранат - тонизирует, а некоторые дамы меня неправильно поняли, так что - считать себя в ответе, что их возрастная вялость не проходит? :D
Вот и вся мораль, SergeyS 8)
-
Но возьмём не коврик, а драгоценные камни.
Ну с этим проще – их покупают люди не бедные. Так что если кого-то не тонизирует, как обещано, то пусть попробует купить какой-то другой. :)
Хотя, уровень достатка не всегда коррелирует с уровнем ума, так что бабушка, покупающая драгоценный камень – иногда, по сути, та же самая бабушка, покупающая коврик, просто, к примеру, более удачно вышедшая замуж. :)
-
nullотказался по доброй воле[/quote]
Всякие препараты-аппараты-БАДы - очень мутная тема. Если требуется что-то "втюхивать" широким массам (преимущественно без мед. образования), да еще и с условием "низкой эффективности и высокой опасности лекарств" (т.е. того, что назначено лечащим врачом) без "чудо-средства" - шлю таких в очень далекое место пешим туром. Но ведь кто-то и не пошлет, вот в чем проблема.
-
Я удалил скрин, нафиг. Но и БАДы - БАДам рознь. Одно дело аппарат, в который будут верить, а параллельно будет развиваться рак простаты, другое дело - БАД, который, в общем-то, просто добавка, и если мозги у человека не снесены напрочь, он должен это понимать.
-
другое дело - БАД
мозги у человека не снесены напрочь
Как показывает практика, у 80% населения мозги, к сожалению, как раз и снесены, особенно в вопросах, касающихся здоровья.
Я могу вспомнить множество примеров, когда население при серьезных диагнозах лечились БАДами и прочей фигней, "забив" на основное лечение. И ведь не втолкуешь, что БАДАми онкологию не вылечить, как и пневмонию у годовалого ребенка.
-
Ну лично мне уже на это плевать, если я буду думать обо всех, кто не думает головой, то без работы останусь. В конце концов, мы работники рекламы. Хватит того, что обходим черные темы, дальше пусть башкой уже думают.
-
шлю таких в очень далекое место пешим туром
::) Я делаю так. Если БАД безопасный, то беру и пишу - витаминки или чаи какие-нибудь, например. А если может быть опасен да и еще и нужно убеждать человека не ходить к врачу - не пишу. Полностью отказываться не вижу смысла.
-
ИМХО, каждый сам головой должен думать. Я не стучусь никому в двери и не предлагаю купить что-то, не навязываю. Человек сам принимает решение о покупке, он сам заходит на сайт и делает заказ. Если он балбес и верит в чудо таблетки, от которых худеют за неделю на 10 кг - пусть покупает и травится, раз мозгов нет. Никогда о подобном не писал, но если бы предложили, то не факт, что отказался бы. Не знаю, подумал бы. Не, ну правда, что я должен за кого-то думать? Люди - идиоты, это факт.
Четвёртый час утра. Звонок на 03.
- Это скорая?
- Да, что случилось?
- У меня ребёночку шесть месяцев. Так как сейчас жарко, я его купаю два раза в день.
- Ну... вполне разумно...
- Вот. После купания я ему обычно ножки нацеловываю, нацеловываю. И они обычно сладенькие. А сейчас ножки кислые. Вышлите бригаду, пожалуйста!
Оступление. Есть приказ, по которому принимаются абсолютно все вызовы к детям до года. В том числе и такие.
Едет педиатрическая бригада, попутно офигевая. Приезжают, поднимаются на этаж. Звонок в дверь. Открывает мужчина. Молча смотрит на бригаду. Потом говорит: "Ребята, вы свободны!" и с грохотом закрывает дверь перед носом врача и фельдшера. Пожав плечами, бригада уехала.
Около четырёх утра. Звонок на 03.
- Здравствуйте.
- Здравствуйте, что случилось?
- Я звонила где-то час назад по поводу того что у моего малыша кислые ножки.
(Наверняка диспетчер в этот момент подумала "О боже мой!")
- И...
- Мой муж сказал что я ебанутая дура и приказал позвонить и извиниться перед всей скорой...
Я понимаю, что это прикол, но это более чем вероятно в реальной жизни. И такие дуры БАДЫ даже детям давать будут, если написать грамотно. Виноват ли в этом я буду? На моей ли это совести? Да, наверное. Но, если одна две дуры угробят таким образом себя или еще кого-то, то другие дуры поумнеют.
Я точно не стал бы работать с явно мошенническими схемами, типа липовых благотворительных фондов, якобы собирающих деньги на лечение ребенка, например. Я точно не буду писать о политике, отношениях Украины и России, о войне на Востоке Украины. Разве что свое личное мнение (да и то вряд ли в эту грязь полез бы), но оно расходится с мнением СМИ. А продавать что-то - вполне возможно. Пусть люди сами учатся думать и не верить всему, что написано. На заборе тоже многое написано, знаете ли...
-
Я точно не стал бы работать с явно мошенническими схемами, типа липовых благотворительных фондов, якобы собирающих деньги на лечение ребенка, например. Я точно не буду писать о политике, отношениях Украины и России, о войне на Востоке Украины.
Эти темы тоже не беру и брать не буду.
Добавлено: Июль 21, 2016, 07:31:23 am
Пусть люди сами учатся думать и не верить всему, что написано. На заборе тоже многое написано, знаете ли..
А тут не согласна..У нас очень большой процент людей, которые верят всему, что написано) Поэтому с очевидно вредными для здоровья вещами я не работаю. Одно дело, если бестолковый человек потратит всю зарплату на витаминки, и совсем другое дело, когда он рак начинает БАДами лечить..Участвовать во втором я не хочу никаким образом, хотя и понимаю, что мой личный отказ никому мозг не вправит..
-
Я точно не стал бы работать с явно мошенническими схемами, типа липовых благотворительных фондов, якобы собирающих деньги на лечение ребенка, например. Я точно не буду писать о политике, отношениях Украины и России, о войне на Востоке Украины.
Эти темы тоже не беру и брать не буду.
Добавлено: Июль 21, 2016, 07:31:23 am
Пусть люди сами учатся думать и не верить всему, что написано. На заборе тоже многое написано, знаете ли..
А тут не согласна..У нас очень большой процент людей, которые верят всему, что написано) Поэтому с очевидно вредными для здоровья вещами я не работаю. Одно дело, если бестолковый человек потратит всю зарплату на витаминки, и совсем другое дело, когда он рак начинает БАДами лечить..Участвовать во втором я не хочу никаким образом, хотя и понимаю, что мой личный отказ никому мозг не вправит..
Ну, ваша позиция более человечна, наверное. Я по натуре циник, который не любит людей. Мне их не жалко, за редкими исключениями. То, что у нас большой процент людей, которые верят написанному - это проблема исключительно людей, входящих в этот процент. Я могу написать 100 текстов о том, что БАДАМи лечиться нельзя, например, но человек по своей тупости поверит в 1 найденную статью о том, что все-таки можно.
Мне кажется, что когда человек ищет такие средства, он подсознательно хочет найти положительный ответ на свой вопрос. Либо из-за того, что он тупая и ленивая скотина, которая не хочет пахать в зале и меньше жрать, а принять пилюлю и похудеть, либо же из-за отчаяния. Он подсознательно в это уже верит, и из той информации, что он ищет, он будет больше верить в то, что подпитает его надежду и веру. Как-то так.
-
Он подсознательно в это уже верит, и из той информации, что он ищет, он будет больше верить в то, что подпитает его надежду и веру. Как-то так.
Да это понятно. Просто я в этом участвовать не хочу..Я точно не циник, наоборот, всегда ставлю себя на место других. Такая привычка мешает жить больше, чем цинизм))
-
Он подсознательно в это уже верит, и из той информации, что он ищет, он будет больше верить в то, что подпитает его надежду и веру. Как-то так.
Да это понятно. Просто я в этом участвовать не хочу..Я точно не циник, наоборот, всегда ставлю себя на место других. Такая привычка мешает жить больше, чем цинизм))
Мне сложно поставить себя на место человека, верящего в БАДы или что-то подобное)))
-
Мне сложно поставить себя на место человека, верящего в БАДы или что-то подобное)))
:D Мне веру тоже не понять) А вот последствия на себя примерить уже проще)
-
БАД безопасный
Ну, я тоже такое пишу, с обязательной припиской, что нужна консультация/совет лечащего врача и назначенное лечение он не заменит, а может служить лишь его дополнением :)
Но когда речь идет о том, что чудо-аппарат/препарат просто незаменим и без его использования основное лечение (назначенное лечащим врачом) малоэффективно и имеет высокую опасность >:( (скрин этого ТЗ был удален) - вот такие идут в пешее путешествие.
что это прикол, но это более чем вероятно в реальной жизни. И такие дуры БАДЫ даже детям давать будут
Это не прикол, к сожалению :-[ Знаю случаи, когда вот такие идиотки гробили детей БАДами и прочей лабудой. Не потому что БАД вреден, а потому что пользовались им неразумно. За 10 лет на СМП насмотрелась всякого.
-
огда вот такие идиотки гробили детей БАДами
Эх, если бы можно было как-то выявлять таких идиоток заранее и запрещать им детей заводить..((
-
Выкладывал вчера скрин письма, но убрал, слишком спорно. Но суть в том, что есть некий аппарат, который заявлен как средство лечения простатита у мужчин. И вроде грамот много, но черт его знает - поверят же, будут водить там у себя этой гуделкой, а в это время рак будет наступать. Такое вот опасно. А как правильно сказала Катя, если Бад безопасный - красота там, какие-то похудения, то почему нет - пусть смотрят и выбирают. А так дойдет - придется и такси не рекламировать - дорого на самом деле; и мебель - люди деньги потратят, а это говно и через месяц развалится; и одежду, которая не из Италии, а из Китая. Словом это уже какой-то мудацкий тупик.
-
Эх, если бы можно было как-то выявлять таких идиоток заранее и запрещать им детей заводить..((
Екатерина, как часто мне эта мысль приходит в школе. То, что происходит с народом, чудовищно. В школах для избранных это незаметно, а в обычных просто капец.
-
А так дойдет - придется и такси не рекламировать - дорого на самом деле; и мебель - люди деньги потратят, а это говно и через месяц развалится; и одежду, которая не из Италии, а из Китая.
Согласна, так ко всему придраться можно. Некоторые вот Айфоны в кредит берут, а потом их детям есть нечего. Что теперь, рекламу смартфонов запретить?
-
мой журналистский цинизм перешел в копирайтинг. ::)
у меня есть два моральных фильтра - достоверная информация и законодательство РФ.
-
Я для себя закрыл темы связанные с бадами и прочими панацеями после того, как мне на бирже прислали индивидуалку с лекарством от рака, которое уменьшает опухоль даже на четвертой стадии и "выжигает" метастазы... Помня, как моя соседка умерла от рака в 45 благодаря таким препаратам, я для себя решил никогда не писать на тему сомнительных лекарств, от которых может зависеть чья-то жизнь. Могу написать только про что-то безобидное типа капель от насморка, и то не факт...
-
Я считаю, что однозначно несет ответственность.
-
Я считаю, что однозначно несет ответственность.
Представьте ситуацию - пострадал человек, поверив рекламе. Поясните, кто и за что в ответе? Заказчик за несоответствие своего продукта качествам, заявляемым им в ТЗ, или исполнитель, за эффективное (ему ж за это платят!)представление ложной информации ЦА? Или она же (целевая аудитория) и виновата, что слишком доверчиво восприняла написанное? Объясните, пожалуйста, Вы кого в виду имели, сказав - несёт ответственность?
Пы.Сы. По мне, так это вопрос типа что первичнее - курица или яйцо. :-\
-
Вы кого в виду имели
Фея слова, Извиняюсь, что вмешиваюсь... На мой взгляд отвечает каждый, но копирайтер - пособник губительной лжи в такой ситуации. Нет, раз уж взял заказ, то делай. Но если видишь в ТЗ "лекарство от рака дешево Тамбов без смс", то нужно простой пройти мимо, как бы не хотелось заработать...
-
копирайтер - пособник губительной лжи в такой ситуации
Да, Вы абсолютно правы. И тут может помочь только "внутренний цензор", так я называю свою совесть. А если его нет - то его уже никто тебе не включит, эта программа не покупается. Коллег, которые подобные заказы принимают и исполняют, я не одобряю, но и не осуждаю заранее, мало ли какая там ситуация была. ИМХО 8)
-
мало ли какая там ситуация была.
Фея слова, Да, что есть, то есть. Иногда, особенно у новичков, бывает такое, что денег в кармане ни копейки и заказов нет хороших. Вот и приходится им писать всякую лабуду...
-
Принципиально не пишу статьи про МФО. Когда работал на бирже, проходил мимо многочисленных заказов типа "опишите девушку, как она офигительно т*******я", благо теперь, когда ищу заказчиков без участия биржи, таких заказов никто не предлагал)))
-
про МФО
ачто это за фрукт? ::)
-
микрофинансовые организации, к слову, разрешенные и регулируемые Центробанком.
Отсутствие финансовой грамотности у народа не равно аморальности МФО.
-
микрофинансовые организации
Алена Толчина, А я про них пишу иногда. Но только при условии правдивой информации о процентах, условиях там всяких и пр :)
-
Отсутствие финансовой грамотности у народа не равно аморальности МФО.
О! Как пострадавшая от одной микрофинансовой организации, "рада" сообщить, что и подкованность в этом вопросе не спасет от мошеннических действий МФО. Один выход - не связываться.
-
А я про них пишу иногда.
Я про них пишу очень много и часто) Правдивая информация, я считаю, она должна быть везде, про что бы не пришлось писать (говорить правду легко и приятно (С)), а далее уже человек волен выбирать - чем ему пользоваться, и к каким услугам прибегать.
Один выход - не связываться.
предложения у них, конечно, "на любителя", даже при условии полной подкованности) Но, мошеннические действия - уже повод для обращения в соответствующие органы. Запредельные проценты это одно, а мошенничество - совсем другое.
-
Но, мошеннические действия - уже повод для обращения в соответствующие органы.
это только когда есть доказательства на руках.
в противном случае и органы ничего не могут сделать.
-
Как пострадавшая от одной микрофинансовой организации, "рада" сообщить, что и подкованность в этом вопросе не спасет от мошеннических действий МФО. Один выход - не связываться.
Не пишу, потому что лично знаком с людьми, которым угрожали, жгли покрышки под окнами, царапали машины и надоедали соседям. Дело в том, что когда не отдаешь заем вовремя, они начинают такой счетчик включать, что за пару месяцев 3000 превращаются в 20000 и так далее по нарастающей. Оба моих знакомых в судебно-процессуальном порядке доказали неправомерность действий, оплатили только не отданный заем и судебные издержки. А одного надоедливого коллектора мы с друзьми просто отмудохали.
Да, еще никогда не беру темы кредитов от крупных банков - тоже грабеж за счет бедных людей. Один мой товарищ трем банкам должен в общей сумме 1 млн рублей примерно.
-
ХапНик, у меня другая ситуация была. я все оплатила в срок. но спустя 5 лет мне пришло уведомление, что займ не был погашен полностью. и на придуманную сумму в 4 тыс. нагнали процентов. так что я осталась должна 45 с копейками. доказать ничего не смогла, поскольку платила через терминал и чеки хранила только год-два.
а насчет банков вообще грустная история. ВТБ24 кредитовал моего брата. он тоже исправно платил пока не умер. там оставалось не больше 6 тыс. я сразу же отнесла все необходимые документы на списание остатка. одобрили. а потом мне стали названивать коллекторы. уже 6 лет периодически названивают.
потому и говорю, что лучше вообще не связываться с денежными кредитами.
и на эту тему я тоже писать не буду.
-
Один мой товарищ трем банкам должен в общей сумме 1 млн рублей примерно.
ХапНик, И как справляется? Представляю, как его звонками задолбали.... или без просрочек?
Добавлено: Август 01, 2016, 09:59:00 pm
ВТБ24
S c o r p i o, Это вообще изобретение сатаны... Хуже только хоум и русский стандарт, и то с натяжкой...
Добавлено: Август 01, 2016, 10:00:19 pm
пока не умер
S c o r p i o, Так вместе со смертью должника кредит закрывается до 700 тыс рублей если... Или что то путаю?
-
Ситуации разные, конечно, бывают. Но вот в обоих случаях Тамарой описанных:
я все оплатила в срок. но спустя 5 лет мне пришло уведомление, что займ не был погашен полностью
я сразу же отнесла все необходимые документы на списание остатка. одобрили. а потом мне стали названивать коллекторы.
да и всегда, по закрытию любого кредита, где бы то ни было, нужно брать справку о том, что кредит погашен. Помимо чеков. И хранить 25 лет, как в архиве) Про 25 лет, шучу, конечно, но дольше 2 лет точно.
Так вместе со смертью должника кредит закрывается до 700 тыс рублей если... Или что то путаю?
Если была страховка. И то там условий всяких много.
-
Так вместе со смертью должника кредит закрывается до 700 тыс рублей если... Или что то путаю?
Все долговые обязательства умершего переходят вступившему в наследство.
но дольше 2 лет точно.
3 года – срок исковой давности по кредитным вопросам.
-
вместе со смертью должника кредит закрывается
если родственники умершего заемщика не вступали в наследство, если у него не было собственности, если не было созаемщиков, то кредит закрывается полностью, не зависимо от суммы остатка. (за эти годы я стала весьма подкована в этом вопросе)
в противном случае займ выплачивают наследники.
у меня как раз и был первый случай. но это же ВТБ24... :-[
Добавлено: Август 02, 2016, 09:58:26 am
нужно брать справку о том, что кредит погашен
верно. но поскольку филиала той МФО в моем городе не было, а все переговоры велись по телефону, то я так не смогла добиться этой справки.
вообщем, что тут говорить. в моем случае я сама виновата. ::)
-
если родственники умершего заемщика не вступали в наследство
в этом случае, конечно. С ВТБ 24 дела не имела, не скажу ничего
-
С ВТБ 24 дела не имела
это был зарплатный банк брата.
так они еще с завидной регулярностью присылают предложения о предоставлении нового кредита.
верх цинизма.
-
я считаю, это разгильдяйство и несоответствие служебным обязанностям отдельных людей. Нескоординированность в работе. Поточное отношение.
Вобще, что-то мы от темы отклонились)
-
что-то мы от темы отклонились)
:D так всегда, "о наболевшем называется".
а по теме по-моему уже все высказались.
можно переходить во флудильню :D
-
Не пишу, потому что лично знаком с людьми, которым угрожали, жгли покрышки под окнами
Ну а вы то тут к какому месту, к вам никто не придет и не приедет! Если и будут какие разборки, что никогда не будет, то пойдут на сайт хозяина, которому принадлежат все ваши написанные тексты, теперь он их автор! Глупые мысли просто)) Я понимаю, писать насчет медицины, тут да, зависит от моральных качеств человека, а МФО как и МММ, МЛМ - на фиг никому не нужно!
Добавлено: Август 02, 2016, 06:35:33 pm
Дело копирайтеров - писать и исполнять прихоти заказчика, так как он вам бабло дает. Если копирайтеру зак не в кайф, то откажись, без проблем. И со своими советами не хрен лезть к заказчикам, он сам скажет если надо, а то получите "пулю в лоб". Просто берите деньги и делайте так, как он хочет, закон жизни!
-
Дело копирайтеров - писать и исполнять прихоти заказчика
раболепие какое-то...
-
можно переходить во флудильню
Да в какую флудильню, реально пора валить заказчиков, пока они нас не заказали! И вообще жить по понятиям надо, развели тут малину, понимаешь... :D
И со своими советами не хрен лезть к заказчикам, он сам скажет если надо, а то получите "пулю в лоб". Просто берите деньги и делайте так, как он хочет, закон жизни!
А что, тоже ведь - моральный аспект...8)
-
Дело копирайтеров - писать и исполнять прихоти заказчика
Police, Ну-ну-ну... Полегче! И тема статьи не важна? И тон общения с автором тоже? И степень адекватности побоку.
-
Что-то давно в этой теме не писали, а меня эти морально-этические проблемы волнуют. Тоже могу сказать: что есть внутренний цензор, за что можно браться, за что нет. Но вот подумала о другом. Где-то встретила - копирайтер писала. что в мед.текстах добавляет, что нужно консультироваться с врачом. Да, это её совесть. А ведь мы не знаем, как дальше с этим текстом поступает заказчик. Он ведь может эту фразу убрать. Но это уже на совести заказчика
-
как дальше с этим текстом поступает заказчик. Он ведь может эту фразу убрать.
Без ведома автора - только нарушив ст. 1266 ч.1 ГК РФ (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/2e5f7a6ad08a484234d2fb2e82558971e37eac2e/):
"Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений..."
-
только нарушив ст. 1266 ч.1 ГК РФ
Именно. Нарушив. И что делать автору, обращаться в "наш самый справедливый, самый гуманный" суд?
-
А что Вам ответил заказчик на Ваше обращение к нему в досудебном порядке?
Если обнаруживаю правки, достаточно спокойного письма владельцу сайта о том, что это неправильно.
Но я не пишу на "сомнительные" темы принципиально. И ситуаций с правками было всего две.
В одной — добавлены незначительные грамматические ошибки (но там авторство не указывалось, поэтому не стал ничего говорить).
В другой — удивились, извинились, согласовали изменения.
-
Надо же, молодец - добились восстановления авторских прав. В этой деятельности, как во всякой другой - ответственных людей больше. Иначе всё отовсюду крали бы. Но этого не происходит. В основном, заказчики и копирайтеры - довольны взаимодействием
-
"Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений..."
Но ведь заказчик не всегда указывает автора статьи, и в правилах биржи указано, что вместе со статьей заказчик покупает и авторское право на эту статью.
На тему лечения и описания различных болезней я совсем не пишу и считаю, что этой информации, написанной копирайтерами-любителями без медицинского образования в интернете быть не должно.
-
написанной копирайтерами-любителями без медицинского образования в интернете быть не должно.
Абсолютно с вами согласен. Этот вопрос меня очень тревожит самого. Никогда не беру заказы на темы лекарств и лечения, ведь я в этом деле не профи. А где гарантия, что материал который я нарою в сети, написан не таким же "специалистом" как и я? А ведь кто-то примет статью за прямое указание, и начнёт экспериментировать. По моему это недопустимо.
-
Сейчас в медицине пошли более профессиональные сайты, с указанием лекарственных средств. На бирже также много объявлений, что нужны именно врачи. Конечно, такие заказы должен брать профи. Но я на уровне медсестры тоже могу кое-что написать по медицине,без углубления в лекарства.