-
Уважаемые коллеги, те, кто пользуется программой Advego Plagiatus, подскажите, как у вас работает сейчас этот сервис?
Объясню, почему возник вопрос. Пользуюсь этой штуковиной уже давненько, всё вполне устраивало. Вот был две недели в отпуске, приехал, стал работать - программу как подменили - текст на 1500 символов проверяет минут 10, не меньше, через каждые 2-3 сек. выдает капчу, которую нужно вводить. Короче ужас какой-то стал, а не проверка. Это я ещё большие тексты не проверял. А если тысяч на пять знаков будет, так наверное час станет сканировать и от компа не отойдешь - капчу постоянно вводить надо.
Думал, у меня не обновляется программка - удалил, скачал и установил новую - такая же фигня.
Может кто-нибудь что-нибудь подскажет по этому поводу? А то многие заказчики требуют проверку по Адвего, а меня такой сервис начинает уже бесить и не знаю, что делать.
-
Закиньте на http://anti-captcha.com/ 1 доллар и в настройках Advego укажите полученный ключ. Капча будет разгадываться автоматически.
Ещё вариант – в настройках можно убрать поиск по Яндексу, тогда будет и быстро, и без капчи.
-
Ещё вариант – в настройках можно убрать поиск по Яндексу, тогда будет и быстро, и без капчи.
Не получится: Гугл тоже капчу показывает. Я на прошлой неделе впервые установил Адвего Плагиатус и очень удивился, когда ее увидел.
-
проверяет минут 10,
10 минут...А 45 минут не хотите один текст? Короче, капча сдурела.
Добавлено: Август 23, 2016, 06:11:32 am
поиск по Яндексу, тогда будет и быстро, и без капчи.
Пробовала. Уникальность показывает не такую как у заказчика. Это плохо, приходится дорабатывать.
Добавлено: Август 23, 2016, 06:12:28 am
Гугл тоже капчу показывает
не так часто. У меня гугл просит ввести капчу 2-3 раза за всю проверку. А тут через каждые 2-3 секунды.
-
А 45 минут не хотите один текст? Короче, капча сдурела.
Тогда вообще пропадает смысл пользоваться этой программой - проверил, уникальность низкая, отредактировал, опять проверил - на корректировку одного текста пол дня уйдет???. И вот что интересно, буквально месяц назад капча появлялась после двух-трех проверок и то пару раз всего, а на сканирование статьи уходило 3-4 минуты.
не так часто. У меня гугл просит ввести капчу 2-3 раза за всю проверку. А тут через каждые 2-3 секунды.
Получается, это не только у меня такая фигня.
-
Закиньте на http://anti-captcha.com/ 1 доллар
Papa Johns, А это идея. На сколько капчей его хватит?
-
На сколько капчей его хватит?
Они пишут, что на 1200 в среднем.
Я закинул $1.07 в феврале 2015, сейчас у меня $0.90 остаток.
Если правильно понимаю, в вечернее время у них высокая нагрузка, поэтому ставка за разгадывание капчи растёт.
То есть, проверка ранним утром обойдётся дешевле.
Но, по-моему, это не такие суммы, что бы приходилось искать пути к экономии :)
-
Papa Johns, Да, считай что это бесплатно, а пользы масса. А с etxtовским антиплагиатом работает?
-
какое же это счастье - работать без проверки! 223()
-
S c o r p i o, :-[ нехорошо коллегам душу травить....))))))
-
какое же это счастье - работать без проверки!
А как это - без проверки? Заказчиков не интересует уникальность текста или так доверяют исполнителю?
-
нехорошо коллегам душу травить
::)
Добавлено: Август 23, 2016, 01:33:05 pm
А как это - без проверки?
я когда раньше читала Петра, который работает без проверки, тоже удивлялась.
но видимо когда выходишь на определенный уровень, то начинаешь работать с заками, которым не нужна программная проверка на уникальность.
чего и вам всем желаю! :)
-
начинаешь работать с заками, которым не нужна программная проверка на уникальность.
Таких ещё не встречал, наверное не дорос пока:)
чего и вам всем желаю!
Спасибо!
-
которым не нужна программная проверка
Да, большинство просто не просит проверять, кто-то не знает, кто-то понимает, но есть и такие. которые просят. Вот один из стандартных ответов на заказ, где просили какую-то не помню уникальность и какую-то проверку, вроде по 4 шинглу. Убеждать нужно людей, тогда все получится.
(https://s13.postimg.org/gmf98dkk7/Screenshot_5.png) (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=https://postimg.org/image/6ccu94uoj/)
-
Получается, это не только у меня такая фигня.
Это у всех так. Обещали поправить за несколько дней, но воз и нынче там
-
У меня нормально работает. 4-5 капчей за статью в 2-3 тысячи знаков. Раньше, правда, 2-3 было.
-
Если бы заказчики это понимали... А то нагрузят уникальность 100500, на главбреды всякие вгонят, ключей чуть ли не через слово, а потом удивляются, что текст "нечитабельный"... Да ладно если бы только на биржах такая ерунда была, так и с КП стали попадаться...
(https://s13.postimg.org/gmf98dkk7/Screenshot_5.png) (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=https://postimg.org/image/6ccu94uoj/)
[/quote]
-
Ну почему меня понимают, а вас нет? Мы в разных интернетах работаем? Я никогда не проверял на уникальность, просто никогда. И раньше не проверял. как-то доносил, потому как для меня это принципиальный момент и просто не шел на уступки. А раз вас грузят. значит где-то уступаете.
-
Я никогда не проверял на уникальность
Возможно я в чем-то заблуждаюсь, но разве уровень уникальности не влияет на продвижение в ТОПе поисковиками?:(
-
так если вы статью не слово в слово откуда-нибудь спишете, или абзацами накопируете - все нормально у нее будет с уникальностью, хоть проверяй, хоть не проверяй.
Я как-то интереса ради даже новости проверяла, т.е. писала сама, но события-то общеизвестные, уже на многих быстроиндексируемых сайтах описанные - все равно больше 90% получается.
-
разве уровень уникальности не влияет на продвижение в ТОПе поисковиками?
Уникальность – один из десятков факторов так называемого ранжирования. Но нельзя утверждать, что статья с 95% уникальности взлетит выше, чем статья с 75%. Важнее польза от содержания статьи, которая стимулирует, во-первых, дочитывать до конца (ПС это отмечают), а во-вторых, делиться ссылкой на эту статью.
Главное – писать добросовестно и не тырить подчистую тексты с других сайтов.
-
так если вы статью не слово в слово откуда-нибудь спишете
Благодаря книгам П.Панды у меня уже давно абсолютная неприязнь к рерайту, поэтому пишу только авторские тексты.
все нормально у нее будет с уникальностью
Нормально - это довольно относительное понятие. Некоторые заказчики умудряются кучу условий ставить: тошнотность, заспамленность, уникальность 98-100% и так далее. Правда таких я стараюсь молча обходить стороной, даже не вступая в дискуссии:).
Важнее польза от содержания статьи, которая стимулирует, во-первых, дочитывать до конца (ПС это отмечают), а во-вторых, делиться ссылкой на эту статью.
Ну это уже повод что-то доказывать адекватному заказчику. Спасибо.
Добавлено: Август 23, 2016, 11:44:19 pm
Я как-то интереса ради даже новости проверяла
У меня есть заказчик, которому раз в неделю делаю новостную статью на техническую тему (о спецтехнике). Так вот изначальное условие было не ниже 90% уникальности по Адвего и желательно до 100% на ТЕXT.RU - и вот как-то извращаюсь:), чтобы и читабельность была и уникальность.
-
желательно до 100% на ТЕXT.RU
Ну это проблема небольшая) А вот по адвего да, иногда приходится попотеть...
Добавлено: Август 23, 2016, 11:50:24 pm
значит где-то уступаете.
Петр Панда, Давно за собой заметил подсознательный страх потери клиента. Вроде и заказами не обделен, а вот где-то сидит в глубине душ. И вот сейчас посидел и поразмыслил - возможно именно это и не дает мне смелости сделать шаг дальше, на новый уровень копирайтинга... Мдя...
-
но разве уровень уникальности не влияет на продвижение в ТОПе поисковиками
Неа. Для хилых говносайтов с говносодержанием ВОЗМОЖНО во время соревнований с себе подобными что-то там и дает, но очень-очень слабо. Канонический пример - сайты копирайтеров в ТОП: вы серьезно думаете, что Каплунов, Панда, Кот или Шардаков сидят и гоняют статейки по Адвего? Зря. Не гоняют. А между тем ими ТОП оккупирован. Да и в любой области так - в ТОП не биржевая уникальная дрянь, а полезные статьи. Как правильно сказала Алена, если не заниматься текстовой аппликацией. а писать самому - будет уникальность. Смысловая.
Поймите, эпоха шинглов - давно пройденный для поисковиков этап. Они давно ранжируют иначе, а наши дурни, не умея по другому, ухватились за эту уникальность и пишут, пишут... Это как в эпоху лендингов делать продающие сайы на Ucoz или narod.ru
И вот сейчас посидел и поразмыслил - возможно именно это и не дает мне смелости сделать шаг дальше
Не шагайте без оглядки. Аккуратно. Шажочками маленькими, все будет нормально.
-
Давно за собой заметил подсознательный страх потери клиента
У меня то же самое:D
Будем пересматривать свои взгляды на жизнь... аккуратно.
-
события-то общеизвестные, уже на многих быстроиндексируемых сайтах описанные - все равно больше 90% получается
У меня заказчик требует от 95%. А если в тексте много названий того, о чем ты пишешь, то уникальность может уйти ниже 90% - 88%, 86%. Поправить несложно, но время отнимает. Правишь так, 88 -->90 --> 92 -->94 -->96. Итого 4 прогона, а капчи никто не отменял... (
-
У меня заказчик требует от 95%
меняйте заказчика
-
требует от 95%
У меня был случай, когда заказчик готов был платить 250р/1000, при условии 100% уник "по адвего". И никак иначе. Нужны были описания какой-то фигни (карточки товаров) с кучей названий и ключей в прямом вхождении. Пришлось отказаться, чтобы не сломать себе мозг окончательно.
-
(карточки товаров)
Света, 100%!?? А зачем??????????
-
А зачем?
Не знаю. А высокая ставка из-за того, что никто не хочет связываться.
-
100%!?? А зачем?
Как зачем? Чем выше уникальность, тем лучше статья и тем выше она окажется в раздаче. А 100% уникальности сразу гарантирует попадание в ТОП-3. Ло-ги-ка!
-
Чем выше уникальность, тем лучше статья
ну оооочень спорный момент...
-
ну оооочень спорный момент
Мне кажется Виталий использовал силу сарказма;)
-
использовал силу сарказма
надо было смайликом обозначить ::)
-
надо было смайликом обозначить
Простите, я больше так не буду! :(
-
Простите
8)
-
Хочу поделиться информацией с теми, кто ещё
гоняют статейки по Адвего
.
Программка уже нормально работает, без посекундной капчи и других неадекватностей. Так что можно пользоваться, пока не переубедили своих заказчиков в ненужности уникальности.:)
Добавлено: Сентябрь 03, 2016, 10:06:33 pm
Петр Панда, недавно общался или спорил с заказчицей по поводу этой пресловутой уникальности. Процитировал Ваши слова о каноническом примере.:) Заявила, что "эти ваши гуру пишут со 100% уникальностью и без проверок, поэтому и не пользуются такими сервисами, а нам, простым смертным, нужно проверять".:D Продолжать полемику посчитал бесполезной тратой времени.
-
Продолжать полемику посчитал бесполезной тратой времени.
В самом деле, если требования вменяемые, то почему бы и не согласиться? Ну потрачу я 15-20 минут на "уникализацию" одной из десяти статей, все лучше, чем без заказов сидеть.
-
эти ваши гуру пишут со 100% уникальностью и без проверок,
100% уникальностью там не пахнет, конечно, но какая-то уникальность есть. Но главное - там есть смысловая уникальность и у всех серьезных авторов она на высоте. Это дело статуса и личной поррядочности. А вот если человек надергал цитат отовсюду и просто уникализировал, то хоть там 146% уникальности, а текст - вода - водой или ересь, то смысла не будет. Это тупик.
-
"эти ваши гуру пишут со 100% уникальностью
пишут без проверок уникальности не только гуру.
тут главное зака найти понимающего. :)
Добавлено: Сентябрь 04, 2016, 10:08:23 am
все лучше, чем без заказов сидеть
если заказов нет, то конечно "не до жиру".
-
тут главное зака найти понимающего
S c o r p i o, потом следует обнаглеть в край и совсем забить на проверку уникальности)))
-
Цитата: S c o r p i o от Сентября 04, 2016, 10:07:10 am
тут главное зака найти понимающего
S c o r p i o, потом следует обнаглеть в край и совсем забить на проверку уникальности)))
У меня есть один такой, правда дает 4-5 небольших заказа в неделю. Ставит уникальность от 95 но без проблем принимает и от 85. Принимает даже если статья ушла на доработку (на ЕТХТе теперь все что меньше 90 автоматом дорабатываться уходит). Пишу ему и даже не проверяю на уникальность, красота, побольше бы таких. Кстати, к тексту все равно отношусь ответственно.
-
А если сравнить антиплагиат от биржи ткст и от Адвего, то они равнозначно проверяют тексты или нет? Мне кажется, что Адвеговский вариант наиболее скрупулезный и тщательный.
А вообще редко когда проверяю на антиплагиат тексты, которые писала стопроцентно сама из головы. А чаще всего именно так и пишу.
-
Маринка_А, сейчас тестирую антиплагиаты, пока лучше всего ищет Адвего, хотя еще только на 14 текстах проверил, это мало.
-
от биржи ткст
Что это за биржа такая?
-
Проверяю всегда по нескольким программам (по ТЗ заказчика или для собственного интереса), так вот - по TEXT.ru в редких случаях меньше 100%, тогда как проверка этого же текста по etxt может показать и 92% уникальности. Вот такая 'точность'. С Адвего пока не работала, только семантический анализ по нему делаю - очень удобно и понятно. А как там антиплагиат?
-
вчера заказ на 12000 знаков проверял 45 минут.... 45, Карл! А если надо что-то доделать? Еще 45 минут ждать? и капчу каждую минуту вводить просил... В общем, душевные страдания, а не проверка.
-
Интересно. Надо попробовать тоже пропустить через «Адвего». Но честно говоря, у меня постоянно идёт через еТХТ. Как то раз попробовал «Адвего» и тоже не впечатлился. Если еТХТ по моей статье выдал 98% (текст 3,5к) на 4 шингл, то «Адвего» почему-то только 74. И при этом столько «подчёркиваний». В общем стараюсь не брать заказы где требуют по нему проверку. :-[