Kross, а цена не 5 рублей за килознак? Обычно по такой цене требуют высокую уникальность по десяти сервисам.Ну да, за 5 копеек. Им походу лишь бы уникальный текст был, а остальное - не важно. Ну я же так не могу, на отшибись писать не моё. Видимо придётся смириться.
Сколько бы я не изменял текст, все равно больше 90% уникальность не выдаёт!Как я Вас понимаю, я тут не давно на ЕТХТе такст пыталась сдать, нужно было от 90. Главное я все сама проверяю, мне Антиплагиат дает, 92,93,95. Отправляю на проверку, а там 88-89, всего около 20 редакций получилось, вот только вчера сдала, радости не было предела. Да еще перед заказчиком не удобно, в ТЗ написано от 90, а я ей столько раз ниже сдавала(((
Но за последний год ни разу не запускала программы антиплагиатаИ что у вас всегда высокая уникальность или заказчик просто не требует никакой уникальности? А как же тогда тот порог, ниже которого начинают ругаться поисковики, ведь иногда бывает хорошо знаешь тему,пишешь полностью из головы а на выходе может быть от 70%. Это я в частности про себя, пишу на тему трудового законодательства, но сами понимаете, там куча штампов, устойчивых выражений и если начинать их менять может получиться весьма угловатый текст.
а на выходе может быть от 70%Если это копирайтинг, 70% быть не может. А если как-то и случится, то смысловая уникальность возместит потери. Люди давно пишут без проверок уникальности на крупных проектах и все в топе. Высокая шингловая уникальность - прошлый век.
но работать с ними я теперь не хочу((И правильно. Осваивайте коммерческий копирайтинг и пишите в свое удовольствие, а не нервы жгите на проверках уникальности
в сервисе контентвотчТакая же чокнутая программка, как и адвего. По сути, ее онлайн-аналог. Короткие тексты по ней лучше не проверять, в добавок, ее создатели цены ей никак не сложат.
Если это копирайтинг, 70% быть не может.Судя по тому, что я читала про копирайтинг, темы на законодательство я бы так не назвала, там не то что сама не придумаешь, так и комментарии должны быть тоже не с потолка, как хочу так и трактую. Вот и получается на выходе такая уникальность. А что напридумываешь на тему:пошаговая инструкция сокращения работника, 5000 символов, 3-5 ключей по несколько слов. Выручает только то, что есть большой опыт в этой теме, добавляю какие то нюансы.
Судя по тому, что я читала про копирайтинг, темы на законодательство я бы так не назвала, там не то что сама не придумаешь, так и комментарии должны быть тоже не с потолка, как хочу так и трактую. Вот и получается на выходе такая уникальность. А что напридумываешь на тему:пошаговая инструкция сокращения работника, 5000 символов, 3-5 ключей по несколько слов. Выручает только то, что есть большой опыт в этой теме, добавляю какие то нюансы.
Выкинула уже все номера и названия статей.Странная у вас получится юридическая статья. Может правильнее заказчику объяснить, что его требования не совсем... адекватны для такого рода материалов? Или уж не брать такие заказы - понятно же, что правильно (со ссылками на статьи, цитатами, примерами) при таких условиях статью не написать.
Это очень хороший заказчик у Вас, я вот сейчас статью в 2500 про увольнение по соглашению сторон под 95 по ЕТХТ подтягиваю. Выкинула уже все номера и названия статей. Хоть ключей нет и то хорошо. А начальный вариант был 81, хоть писала полностью из головы. Вот потом читаешь некоторые статьи и волосы дыбом встают, сколько же слов в великом и могучем)))))
"кодекс по гражданским отношениям". [
Прикольно, до такого я еще не додумалась, надо взять на заметку. Максимум до чего я додумалась это заменить Трудовой Кодекс на Кодекс регулирующий трудовые взаимоотношения между работником и работодателем. Хотя конечно это все извращения. Я как пользователь (кадровик)читаю только те статьи где есть ссылка на нормативные документы что бы потом все проверить.