Форум копирайтеров Рунета
Профессиональное => Всё о копирайтинге => Тема начата: cjxx от Февраль 18, 2015, 06:54:56 pm
-
Иногда один и тот же текст разные программы (ETXT Антиплагиат, Адего Плагиутс и т.д.) оценивают совершенно по-разному. Уникальность скачет очень сильно. Кто-нибудь в курсе, в чём отличие в алгоритме. И какая программа выдаёт наиболее достоверный результат.
-
Точных алгоритмов не знаю, да и разработчики не поделятся, наверное. Для меня «правильная программа» та, которою требует заказчик (иногда их сразу несколько). Если писать статьи для бирж, то выберете 2 программы и проверяйте.
P.S. есть заказчики, которые проверяют уникальность своими «МЕТОДАМИ» В этом случае проверяйте двумя программами.
Лично я предпочитаю Адего Плагиутс+Текст.ru+istio.com = профит.
-
Ненавижу адвего..Некоторые стандартные фразы приходиться переделывать по тысячу раз. Проверяю по программе биржи ETXT.ru. Текст .ру не люблю, потому что она часто глючит.Иногда даже сама вижу, что точно не 100%, так как рецепт кулинарный тяжело подогнать под 100. Особенно бесит, когда проверишь, результат 100, а заказчик отправляет на доработку, так как у нее 78. Перепроверяешь-100...И думай как проверять...и где ошибка
-
Меня етхт проверка радует в общем, но я провела над ней ксперимент, прогоняя один и тот же текст три раза, так она мне выделяла цветом каждый раз разное, и уникальность скакала в пределах 97-99%, и это в течение 15 минут!А еще адвего ничего, нравится. А на текст.ру ненавижу, глюканутая она, не беру заказы с проверкой по ней.
-
За время работы копирайтером приходилось брать заказы с проверкой по etxt, advego, text.ru, content-watch, monster antiplagiat. Обратила внимание, что программа advego сильнее "придирается" к тексту. Подтверждаю то, что сказали выше: постоянно приходится переделывать устойчивые речевые обороты и шаблонные фразы, чтобы добиться высокой уникальности. Больше всего нравится content-watch, но с ней работают немногие заказчики, и etxt.ru.
-
И какая программа выдаёт наиболее достоверный результат.
Этот вопрос уже поднимался в какой-то теме на форуме. В результате дискуссии пришли к выводу, что проверка по text.ru является самой оптимальной. Как обитатель биржи Етхт скажу следующее: меня полностью устраивает проверка etxt. Можно проверять и по другим системам, но оплата должна быть на порядок выше!
-
А у меня частенько бывает, что на text.ru - 100 % уник, а на eTXT - еле-еле 90% получается. Но я работаю через биржу, поэтому и уникальность проверяю по тамошней онлайн-проверке.
-
Пользуюсь etxt и text.ru. До недавнего времни на text.ru проверка всегда показывала на 2-3 % выше чем на еtxt. А недавно вдруг стало наоборот. Но думаю удивляться не стоит - порой даже один и тот же текст проверяешь с разницей в 15 минут и получаешь рахную уникальность))
-
Один мой текст текстру показывает 30 процентов, а контент вотч 100. Как бы запрограммировать зака именно этот текст проверить на контент вотче? Кто нибудь, заведите плиз блог, как вить веревки из заков ))))
-
А я дружу с текст.ру. А вот Адвего – терпеть не могу, все время малину портит. Иногда так и хочется какую-нибудь поговорочку вставить или фразу шаблонную. А эта … программа ::) показывает сейчас 90%, через минуту – 85%, а еще через две – как повезет. Вот и думаешь, когда заказчик проверять будет, что ему покажет этот зверь.
-
Больше всего радует онлайновская программа на Етексте. Никогда с ней особых проблем не было! Жаль, что большие тексты в нее не влезают, приходится пользоваться скаченной программой. Хорошие отношения сложились и с Текст. ру. Хотя иногда меня терзают смутные сомнения по поводу стопроцентной уникальности ;) А вот Адвего, как и многие здесь, я недолюбливаю. Даже стараюсь не брать заказы, где требуется такая проверка. Особенно сложно приходится с короткими текстами. Напишешь за десять минут, а уникальность подгоняешь час!
Насчет алгоритмов сказать что-то конкретное не могу. Знаю, что Текст.ру не просто рубит статью на фразы, а "смотрит" на смысловую уникальность. Этим он меня и привлекает.
-
радует онлайновская программа на Етексте
Была бы только бесплатной))))))
-
А разве она не бесплатная???
Там, кажется, есть какая-то галочка "платно/бесплатно" и показывает, сколько БЕСПЛАТНЫХ проверок осталось. Может, я мало текстов проверяю, но сколько раз пользовалась - никогда ничего не платила.
-
Может, я мало текстов проверяю, но сколько раз пользовалась - никогда ничего не платила.
Я тоже не платил, но видимо у Ольги офигенные объемы статей за день. А может она просто не знает, что за онлайн-проверку можно не платить? :) :-X
-
Придется доказывать фактами)))))
(http://s30.postimg.org/3vaygefvl/Screenshot_4.jpg) (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://postimage.org/)
-
так это же на сутки
-
Только что проверила: у меня 11, когда еще меньше было. Это количество, наверное, от рейтинга зависит?
-
так это же на сутки
На сутки? То есть я могу в сутки написать 43 текста? боюсь ошибиться, но кажется что раньше было 60...
-
можно, наверное 1 текст написать и 43 раза его проверить)
вроде меняется количество доступных проверок от чего-то
Открою секрет - пока я не обнаружила в гугл-доках в меню пункт статистика (а в нем строчку - количество знаков), антиплагиатом на етексте я пользовалась исключительно с целью подсчета этих самых знаков)) Новая жизнь привычных вещей, так сказать))
Потом надобность в подсчете знаков как-то исчезла, а на уникальность я если вспомню один текст из пяти проверить - и то хорошо)
Поэтому мне кажется и 43 - за глаза вообще, на год точно хватит
-
вроде меняется количество доступных проверок от чего-то
Не хочется спорить, но у меня один заказчик заказывает только он-лайн проверки, после каждой проверки количество уменьшается и на второй день не повышается обратно.
-
шагреневая кожа, практически))
-
Я тут почитала...Вы скорее всего правы. Я опять лоханулась))))))
-
Каждый раз, когда заказчик будет кричать о том, что уникальность превыше всего - тупо водите его сюда - ни один из текстов на моем сайте никогда не проверялся на уникальность, и это даже не все первые места, а есть еще вторые, третьи, четвертые...
Только поймите верно, я не хвастаюсь, этой ерунды я уже давно наелся, а всего лишь говорю о том, что уникальность техническая - ересь, работает сегодня уникальность смысловая
(http://s12.postimg.org/897y667fx/Screenshot_2.jpg) (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://postimage.org/)
-
Ничего заказчику не докажешь. Тот прав, у кого больше прав. На данный момент это заказчик. Выставил уникальность - сделай как требует.
-
Всегда доказывал, на любых уровнях профессии. Ни разу в жизни не проверял тексты на уникальность (из интереса несколько раз только), но и без работы не сидел. Важно ваше личное отношение.
-
Каждый раз, когда заказчик будет кричать о том, что уникальность превыше всего - тупо водите его сюда
Надо попробовать, а то "почему уникальность 94/75% вы просто сделали рерайт!"
Извините, но 100/100% по услугам физической охраны - это утопия, так как в сети сотни сайтов ЧОП, которые оказывают такие же услуги. Зато у вас есть ключи с хвостами из поиска, что позволит статье выбиться в ТОП...в своём регионе.
и т.д.
начинаешь объяснять на пальцах. Надо статью написать на тему уникальности ::) , чтобы тыкать туда заказчика носом. ;D
-
А я-то думаю, чего это мне так лениво уникальность проверять? Думала, что я одна такая лентяйка. ::) Раньше прям стыдно было, если случайно отправлю непроверенный текст - бегу задним числом проверяю, чтоб быть спокойной. :D Чем дольше пишешь, тем меньше желания возиться с плагиатусами. Лучший из всех - вот этот http://findcopy.ru/. Здесь уник всегда 100%. ;D
-
вот этот http://findcopy.ru/. Здесь уник всегда 100%.
еще текст.ру..Никаких проблем
-
уникальность техническая - ересь
Вот уж верно сказано! просто я реально "уродую" тексты новостей, чтобы на Адвего уникальность нужная была)) я же не виновата, что названия длинные и их сложно изменить... Но у них сайт с этой программой работает. Заказчица сама удивляется, как у меня получается высокую уникальность делать... Когда же все перейдут на смысловую уникальность? Жду не дождусь...