Форум копирайтеров Рунета
Обо всём => Свободное общение => Тема начата: Людмила SSS от Апрель 06, 2015, 01:27:11 am
-
Всегда ли Вы довольны своей сдаваемой работой на все 100%?Дорабатываете статью до упора, пока она вам не понравится или можете сдать ее, даже, если она вам не очень нравится, но соответствует условиям заказа?
-
Всегда ли Вы довольны своей сдаваемой работой на все 100%?Дорабатываете статью до упора, пока она вам не понравится или можете сдать ее, даже, если она вам не очень нравится, но соответствует условиям заказа?
Была где-то в обсуждение поднята эта тема. Там было что-то вроде, пока заказчик по плечу не стукнет, мол хватит, пойдет уже! На мой взгляд, зависит от того какая статья - продающая, информационная, сео. Если эту статью никто читать не будет, чего ее вылизывать до художественного произведения? Если только, чтобы отточить умение? Каюсь, я все статьи стараюсь писать, чтобы нравились. Что поделаешь...новичок :D
-
Блин, хотела вставить картинку, чего-то не вышло 8)
В группе Панда-копирайтинг была картинка, которая отвечает на ваш вопрос.
https://vk.com/textis_ru?z=photo-51160672_358379313%2Falbum-51160672_00%2Frev
P.S Надеюсь такую ссылку можно?
-
Я иногда сдаю статьи, которые мне самой не очень нравятся, но это бывает связано с самой темой задания. В любом случае стараюсь следить за отсутствием ошибок. Уникальность тоже стараюсь делать максимальной. Хотя в последнее время стала лениться. Если в задании указано, уникальность не ниже 90%, а у меня 95% получается, то так и оставляю. А поначалу до 98-100% доводила.
-
Скажу честно, иногда я беру в работу заказы, которые полностью устраивают меня по стоимости, но совсем не нравятся по теме. Писать тяжело, иногда даже очень тяжело это дается, а в итоге бывает, что и статья, написанная мной, мне не нравится. Но сдаю, а что делать :o :o :o
-
Сама каюсь, было дело сдавала статьи, соответствующие всем требованиям заказчика, но душа к ним не лежала. Очень потом переживала, как будто что-то не доделано. А вот заказчики, наоборот, довольны и отзываются о статьях хорошо. Вот и думаю, а стоит ли переживать?)))
-
Здесь спорный вопрос. Если ты доволен тем что ты делаешь, то ты перестал расти.
-
Чаще всего сдаю. Просто у меня бывают в жизни периоды, когда мне вообще ничего не нравится. Я осознаю, что это мои личные заморочки, никакого отношения к качеству работы не имеющие. И еще один момент: чем больше времени проходит с момента написания статьи, тем меньше она мне нравится, перечитываю и понимаю. что можно было бы сделать немного по-другому. Где-то усилить, где-то развернуть тему или, наоборот, сжать мысль. Или заголовок в голову интересный приходит. А статья уже давно принята и оплачена ;D Никто же не будет ждать неделю, пока у меня откроется новый взгляд на статью. Да и процесс это бесконечный, предела совершенству нет.
-
Здесь спорный вопрос. Если ты доволен тем что ты делаешь, то ты перестал расти.
Это тоже спорное высказывание)) А если, берешь заказ, тема не совсем твоя. Начинаешь вникать, рыть землю носом, как говорится. Вникать в детали, изучать нюансы. И вот ты уже понимаешь, в чем дело, почему именно так, откуда и зачем. И начинаешь писать с пониманием процесса, а не как дилетант. Хочешь поделиться с народом - вот оно! Смотрите как просто! И статья идет и на выходе нравится тебе самому. Разве это отсутствие роста? ???
-
Тоже приходилось отправлять работы, которые самой не нравились. На реакцию заказчика, как правило, это никак не влияло.
Бывало, что выискивала интересную информацию, подбирала слова звучащие, а потом на доработке находила задание с претензией, что, например, ключи должны быть дальше друг от друга, хотя в ТЗ об этом ни слова.
А бывало, что пишу, когда уже спать охота и дела нет до статьи, лишь бы в срок сдать, а получаю положительные отзывы ???
Хотя удовлетворение душевное приносят только работы, которые самой нравятся :)
-
Если по времени сдавать, так куда деваться :). А если на свободе. то я б потом себя грызла, лучше сразу попрошу срок продлить. На нас же "накатывает" неожиданно, когда вроде само пишется и уже довольна полностью :). Профессия загадочная.
-
У меня две статьи, которые я считаю (до сих пор) не лучшими и не отправляю их как портфолио, очень понравились читателям, судя по Лайкам и репостам. А те, которые я вылизывала, набрали хиляк Лайков. Какой вывод отсюда, не знаю. Писать так, чтоб самой не нравилось?
-
Вы будете смеяться, но многое зависит от времени размещения поста в социалках и от тех, кто делает репосты. Достаточно одному человеку с тысячей хороших друзей сделать репост, как покатится волна интереса. Итог - лайки и лучи славы. Если же разместить статью в слишком позднее время и ее вовремя не подхватят, она забьется в ленте новыми материалами. Встречается подобное сплошь и рядом. Вы тут можете быть вообще не виноваты.
-
Или звезды так встали :). Даже в близкое время разная реакция может быть.
-
У меня две статьи, которые я считаю (до сих пор) не лучшими
А, если не секрет, киньте ссылочку).
-
Не осмелюсь, наверно :)
-
Я ни одной своей статье не довольна, но все равно сдаю))) Иначе бы их вообще в природе не существовало.
Перфекционизм хорош в меру) :D
-
Мне свои тексты очень редко нравятся. Всегда чувствую, что можно написать и лучше. Это становится проблемой, если пишу для себя - редактирую по тыще раз :'(
-
Скажу, основываясь на своем малом опыте работы копирайтером на бирже.
Говорю: сдаю. Особенно, если заказчик не новый. Особенно, если мне все равно - будем мы продолжнать сотрудничество или нет. Особенно, если цена работы рублей писят за килознак.
А однажды так сталось, что стараясь что есть сил, ума, сообразительности, писал я, потел я, претерпевал невероятные трудности из-за поверхностного понимания темы я, создал уникальнейшую информативную статью, подходящую под ТЗ тютелька в тютельку. А заказчик знаете че?
"- проверьте текст по орфограммке."
И отправил на доработку.
Понятно, что я проверял ее предварительно. Ладно, решил я, проверю. Решил я, что человек занятой, глянул только на процент ошибок в тексте(из-за всяких названий было из процентов 7) и отправил на доработку автоматически, не читая.
Так вот, - окай, - решил я. Проверил еще раз, даже буковкам "ё" подрисовал точки, все идеально. Отправлю, значит, повторно на проверку, жду. Спустя время опять заказ на доработке. Меня злось обуяла, не иначе, я весь день над статьей карпел, а заказчик, эдакий негодник, даже не читая - это было понятно по времени спустя которое прилетела доработка - опять, представляете, опять пишет причину: "ошибки в статье".
"Ах ты ж епт тебя за ногу, укуси тебя конь больной багетовой болезнью..." - прочими желаниями награждал я заказчика.
"Не-е-е-ет" - собрался я с мыслями, - такого отношения к своему труду я не потерплю!" - И обратился в службу поддержки.
Пока мне там ответили, пока я объяснил им все, пока добился устраивающего меня результата(принятия статьи) - Прошло еще полдня.
Тут должно быть продолжение с объяснением мотивов заказчика не принимать статью, а потом итоги - типа, какие я сделал выводы и т.д.
Но мне лень.
Образ потенциального читателя развеялся.
Не вижу смысла продолжать.
Нуждаюсь в комплиментах, рода: как интересно, ты так хорошо расписал все, пожалуйста продолжай ;D
Еще я буду добр к вам и сэкономлю время ваше - нечего всякую ерунду читать, - вперед! зарабатывать бабосы!
... щас задумался: а ты, Ильно, когда будешь зарабатывать бабосы? ахах
И вот уже в мыслях - не отправлять на публикацию этот коммент, а запостить его в своем блоге ::)
А сейчас в мыслях, что я не хорошо поступаю, потому что делаю какие-то намеки читателям.
А сейчас я вспоминаю, что мне сегодня один человек сказал, утрирую: Ильно, тебе чужда человечность в общении. Ты всех только как объектов для изучения рассматриваешь, ты негодня большой - все для своей выгоды и только. Только и знаешь, что пиаришься повсеместно.
Да, черт, сейчас как никогда чувствую себя тем еще плохишом, который хочет внимания к себе.
Стереть или отправить? Стереть или отправить?
Озбади, как же сложно.
Ай, ладно! Была не была - нате :)
Сейчас решил, что строчка выше будет прочитана как подачка, как будто кому-то нужно это сообщение, а я соизволил отправить его.
Сейчас решил, что последние строчек десять все будут прочитаны как будто я априори считаю, что кому-то нужно это сообщение.
Сейчас почти уверен, что отправлсять его не нужно.
А сейчас мышка по столу бежала, хвостиком махнула, кнопочку на интер нажала :D
-
как много букФФ ???
-
как много букФФ
Это вы еще Кащея и Уг вэя в их лучшую пору не застали, пока они еще были молодые и временем располагали в полной мере: те вообще катали каждый пост так:)
-
катали каждый пост так:)
Времени было много, а своего сайта не было :).
А теперь кругом работа. Туда пост, сюда пост.
Да и форум вырос. Форумчан уже не удивишь темой: 50 способов найти клиентов без бирж.
-
Да оно и понятно, это обычное дело - развитие забирает себе массу времени, сам такое прошел
-
развитие забирает себе массу времени, сам такое прошел
"Прошел" - пугающее слово :)
Пётр, вот Вы сейчас в зале успеха (грубо говоря), а ведь можно ещё и выше на этаж подняться ;)
-
Так я и поднимаюсь потихоньку, идет очень много невидимой работы по увеличению цен, уходу от самодурства SEO, созданию площадки фриланса и так далее. Это не быстро делается, но это делается. И это даст в перспективе очень серьезные плоды.
-
по теме поста.
сдаю работа, нравится она мне.
а спустя дней ...надцать читаю и понимаю, что ну ни капельки не нравится.
и что с этим делать?
по комментам.
где вы время находите на всю эту прокачку себя любимого?
или я не могу самоорганизоваться, или мне надо работать 24 часа в сутки. :-[
-
или я не могу самоорганизоваться, или мне надо работать 24 часа в сутки.
Тут вопрос самоорганизации и приоритетов. Ну и еще передачи части полномочий на аутсорс. Да, времени уходит порядочно, но его хватает. если составлять планы на день, например
-
где вы время находите на всю эту прокачку себя любимого?
Расписание на день? Если хотя бы полчаса выделить на создание своего сайта и.т.п., то рано или поздно будет результат.
-
невидимой работы
Ну, я то заметил появление баксов на сайте и модулей внимания ;)
-
многое зависит от времени размещения поста в социалках
Тайминг! А есть какие-то секретные техники? :P
Че-то не задумывался особо ранее... Теперь есть повод серьезно подумать. Спасибо.
-
Расписание на день?
составляла, но почему то планы чаще всего срываются.
находятся какие то форс-мажорные обстоятельства.
к примеру, как сейчас, прошел бешеный ливень со шквальным ветром и вырубило электричество.
пока работаю на батарейке. но если через два часа не включат, то я - без компа.
а такие планы были... :-[
-
составляла, но почему то планы чаще всего срываются.
Немного поделюсь своим опытом.
Мое расписание – не привязано ко времени. У меня есть дневная норма: столько-то часов на копирайтинг, столько-то на тексты, на дела по дому, на сайты и.т.д. Для каждого направления – свой список задач, которые я решаю по очереди. При этом использую технику Pomodoro (25 минут работы – 5 минут отдыха).
Если по какой-то причине отвлекаюсь (гости, отрубили свет и.т.д.), то просто продолжаю с того места, где закончил. Если вообще день летит к чертям – то делаю только самое важное. Но все, что не сделал – я должен сделать потом: в воскресенье, поздно вечером и.т.д.
Работать начинаю в 7-30, иногда раньше. Час на обед и полчаса на ужин. Воскресенье и праздники – выходной.
Форс-мажоры - это нормально. Идеальных условий, я думаю, нет даже у Била Гейтса. Нужно как-то работать с тем, что есть.
-
Ну, я то заметил появление баксов на сайте и модулей внимания
Нет, это как раз мелочи. Так, косметика
-
Всегда ли Вы довольны своей сдаваемой работой на все 100%?Дорабатываете статью до упора, пока она вам не понравится или можете сдать ее, даже, если она вам не очень нравится, но соответствует условиям заказа?
Я сдаю. Причем иногда пишу, мне самой нравится как получилось, а потом начинается подгон под уникальность, тошнотность, количество необходимых слов. И в конце, на мой взгляд выходит нечто неудобоваримое, но как правило заказчик доволен. ПОэтому я теперь даже перестала обращать внимание на то нравится мне или нет. В конце концов я пишу на биржах ради денег, зачем терзаться творческими сомнениями! Совсем другое дело, когда заказяик дает только тему и примерный минимум уникальности, вот здесь я стараюсь все сделать красиво.
-
я сдаю такие, а бывает, что напишешь-сдашь, а потом не нравится
-
Когда сдаю, не нравится вообще всё, что написала. Особенно расстраивает, когда прочитаешь уже отправленный текст, и вдруг увидишь повторение слов, не замеченное раньше. Жуть как этого не люблю... Но, если перечитываю статью через время, или ссылки кидают на ресурс, где разместили - вроде и ничего так. Психология, однако ;)
-
Вопрос вообще-то двусмысленный. В каком плане «не нравится»? Тут ведь три варианта как минимум. Например — не нравится сама тема, и нет возможности высказать своё видение вопроса по ТЗ. Второй вариант — хочется развёрнуто ответить на интересный вопрос (тему) но этого не позволяет сделать ТЗ. И третий, это когда взял нравящееся ТЗ, но кропотливо работать нет времени (лень), и просто подгоняешь текст под совпадение с ТЗ. Если можно, уточните, Какой вариант Вы имеете ввиду? ;D
-
Стараюсь брать проекты по темам, которые мне самой интересны. Тогда и пишется легко, и удовлетворение от процесса получаешь) Чаще всего я недовольна результатом, когда заказчик требует небольшой объем статьи, но при это одно слово нужно повторить 105 раз... В итоге масло масляное в каждом предложении( Иногда в привате заказчикам и сообщаю, что, мол, сами такие требования выставили. Может, больше слов написать? Но чаще всего отказываются...