Форум копирайтеров Рунета
Профессиональное => SEO и копирайтинг => Тема начата: Надежда Лебедева от Май 24, 2015, 02:22:18 pm
-
Прочла на СЕО-форуме: «Автор пишет мне по…, но ее статьи стоят того - все сразу попадают в топ!» Есть сомнения, что если сайт сам по себе «раскрученный», профи по СЕО там поработали, то любое произведение в топе будет. Как-то писала один из первых своих заказов для магазина серебра, потом сама удивилась, что эта статья в десятке выдачи. Или действительно, можно быть таким полезным копирайтером, что практически НА ЛЮБОМ сайте твой текст выйдет в ТОП?
-
Мечта.
Написал хорошую статью, поисковики добрались, оценили и выбросили её в ТОП ;)
На самом деле на успешность сайта влияет множество факторов. Даже дизайн и способ верстки имеет значение. Если над сайтом не работал ХОРОШИЙ SEO специалист (это я не о копирайтере), а сайт был сделан действительно хорошо (юзабилити супер) и поисковики буквально живут на сайте, то практически любая ( уникальная статья с грамотным SEO) выйдет в ТОП без проблем.
Статья, написанная для молодого сайта, индексироваться может 15 дней и более. Чисто теоретически, если её будут читать 100500 пользователей каждый день, то она может выйти в топ при условии, что ресурсу нет и полгода.
-
Скажем так, если сайт созрел для попадания статей в ТОП, то есть у него хорошие ПФ, соцсигналы и прочие важные штуки, любая нормальная статья будет заходить в ТОП. Если сайт упоротый, то очень и очень вряд ли, там уже лотерея.
-
если сайт созрел для попадания статей в ТОП
Пару раз в Топе сталкивалась с такими "шедеврами", что страшно представлять, кто писал те статьи. Много ошибок, отсутствие смысла... В общем, не тексты, а ужас. Но зато дизайн хороший.
Вот как так? В чём справедливость?
-
Последнее время думаю о своем сайте, опять же, форум навеял. Вот подскажите, пожалуйста, бесплатный и купленный сайт- какая разница? Есть ли шанс пробиться с бесплатным сайтом? А насчет топовых бредовых статей- может быть, их просто продвигали? Есть знакомая, недавно купила сайт интернет магазина, насколько мне известно, она платит энную сумму, чтобы ее сайт регулярно продвигали.
-
Последнее время думаю о своем сайте, опять же, форум навеял. Вот подскажите, пожалуйста, бесплатный и купленный сайт- какая разница?
Ответят покомпетентнее, пока что сама наизучала. Если планируете в будущем рекламой зарабатывать - вообще не вариант бесплатный. Плюс бесплатный могут просто закрыть без объяснения причин, и никак не повлияешь. Когда решает потом хозяин сайта перейти на платный хостинг (мало возможностей уже ему для развития ресурса) - только все свои материалы заново перетаскивать туда.
-
бесплатный и купленный сайт-
Бесплатный сайт, я так понимаю, на каком-то конструкторе типа Ucoz? Лучше не нужно. Объясню. Стоимость домена второго уровня типа site.ru - 99 рублей за год. Шаблонов бесплатных для сайта сегодня - вагон. Хостинг - можно найти до 100 рублей в месяц. Итого- все расходы - 100 рублей в месяц, за то это ВАШ сайт, навсегда. А конструкторы - это так, для школоты больше.
Если имеется в виду - покупной сайт - приобрести у другого копирайтера, то это не так просто - это все-таки не сайты с кинотеатрами или варезом, коих в продаже всегда полно. Как вариант - можно порыскать домен с историей, на котором раньше был сайт копирайтера. Там могут и ссылки уже быть на него с прошлой еще жизни. Если интересно как - подскажу.
Что касается продвижения, то тут все в ваших руках. Если есть желание, за год- два продвинуть можно без проблем. Конечно, это занимает уйму времени и сил. Или платить сеошникам, но обычный копирайтер это вряд ли потянет.
-
Купленный сайт может таить в себе кучу подводных камней (спрятанные ссылки, вредоносные коды и скрипты и прочее прочее). Также очень трудно купить сайт именно по своей нише и желаемому дизайну, не говоря уже про сложности для новичков - привязать его к своему домену и хостингу.
Идеальный вариант - создать свой личный авторский сайт и постепенно его продвигать (на том же wordpress). Научиться можно чему угодно и в короткое время. Никому никогда ничего не платил, все делал сам и продвигал сам, хотя до этого был абсолютный ноль в сайтостроении и SEO. Плачу только за хостинг раз в месяц (125 руб) да домен раз в год (99 руб, 2-й год чуть больше вроде). Постоянно развиваюсь в этом направлении. По многим запросам стою в топе и это при 47 статьях (я редко писал), на данный момент 80-100 чел в день только с поисковиков.
-
Уверена, что нет. Качество любого сайта прямо зависит от двух составляющих - копирайта и дизайна. И хотя нам, копирайтерам, кажется, что Слово всегда главнее, мудрецы от философии рассудили: в любом творении властвует закон единства - формы и содержания. Находились охотники разъять это единство. Может они есть и среди нашей братии...
-
Глупый вопрос! Смотря какой сайт поднять: АГСный, переспамленный, и т.д. и т.п. и О БОЖЕ! А в целом: можете поднять начальный сайт, если грамотно ключи вставлять (SEO, увы, не миновать) и прочая внутренняя перелинковка.
Просто перефразируйте вопрос: какой именно сайт?
-
Я согласна, что одного мастерства копирайтера, даже самого супер-пупер крутого, явно недостаточно, чтобы статья вышла в ТОП. Здесь играет роль целая куча разных факторов: от доверия к сайту у поисковиков до профессионализма сайтостроителей, которые эту статью будут после на сайт публиковать. ;) :P
-
одного мастерства копирайтера
Одного мастерства копирайтера + элементарные знания SEO + желание учиться сайтостроению = предостаточно для попадания сайта в топ.
-
Нет, только одной статьей сайт не поднять.Хотя смотря по какой теме. если о том, как красить губы то нет, а если о строении атомов и молекул в научно-фантастической реальности, то да)))У меня своих два сайта и пишу я неплохо, но не вкладывая деньги их поднять только на этом очень тяжело. А вообще таких статей от супер автора должно быть очень много, чтобы поисковики оценили
-
Нет, только одной статьей сайт не поднять.
Одной статьей конечно не поднять, а напишите хотя бы 20 с грамотным расположением ключей и вы удивитесь результату. Тоже веду блог и знаю о чем говорю. Но многое зависит от самого сайта, его правильной перелинковки, семантики, кода, ссылок и др. - тут необходимо учитывать целый комплекс параметров. Я принципиально копейки никаким сеошникам и вебмастерам никогда не платил, все постигаю сам и постоянно в этом совершенствуюсь.
-
У меня своих два сайта
Если можно, дайте ссылки на сайты?
-
Видела, автор хвастался , что его сайт благодаря статьям в топе. Спросили по каким запросам, там что-то "уникальность синхрофазотронов в амбивалентном преломлении" :) Что-то по науке, хорошо, если он не один этот запрос пишет в поисковик.
-
Прочла на СЕО-форуме: «Автор пишет мне по…, но ее статьи стоят того - все сразу попадают в топ!» Есть сомнения, что если сайт сам по себе «раскрученный», профи по СЕО там поработали, то любое произведение в топе будет.
Надежда, мой друг владеет интернет-магазином, довольно прибыльным. Тексты для него писала я по заданию, составленному SEO-специалистом. Безусловно, тексты не гарантируют 100%-й выход сайта по определенным ключевым запросам в ТОП. Большое значение имеет верстка сайта, его адаптация под поисковые системы, внутренняя оптимизация... Но! По его словам, SEO-тексты на данный момент, - это основной способ продвижения сайтов и интернет-магазинов. Грамотно написанный и интересный текст поможет раскрутить сайт гораздо быстрее, чем закупка ссылок. На истинность всего вышесказанного не претендую, а передаю лишь мнение специалиста по этому вопросу.
-
мой друг владеет интернет-магазином, довольно прибыльным
Ох уж эти друзья, если бы не они, 90% дискуссий в Сети были в несколько раз короче. Эти вечные друзья-выручалки:D
-
Вижу уже не в первый раз, вот и сегодня: сайт с ужасными "писульками" сплошным текстом. "Статьи" (если их можно так назвать) по 500-1000 символов. Посещаемость за год 366 человек. В то же время он в ТОПе выдачи, входит в ТОП 100 Рамблера, а ТИЦ сайта 20. Как такое возможно? Владелец продвигает сайт ссылками?
-
Сайт с 366 посещаемости не может быть в ТОП 100, этот баннер означает лишь, что вебмастер поставил общедоступный счетчик. Тиц 20 - тоже ерунда, поднимается чем угодно, по идее, даже одной хорошей ссылкой с очень серьезного ресурса или парой десятков ссылок попроще. Единственное - ТОП, но тут тоже сомнения - если сайт в ТОП, как у него может быть за год посещаемость 366 человек? Столько для топового сайта и в день то мало.
-
вот и я не поняла :-[
-
Недавно заметили такое: девушка знакомая писала для сайта, у нее в топ-30 вроде выдает его Яндекс. Я смотрю - вообще нигде нет в обозримости. То ли настройки города, то ли "личная связь", если часто заходишь, срабатывает.
-
точно, этот сайт в ТОПе выдачи Яндекса по моему региону. Наверное, небольшая конкуренция по запросу, вот и удалось подняться ;D
-
Последнее время думаю о своем сайте, опять же, форум навеял. Вот подскажите, пожалуйста, бесплатный и купленный сайт- какая разница? Есть ли шанс пробиться с бесплатным сайтом? А насчет топовых бредовых статей- может быть, их просто продвигали? Есть знакомая, недавно купила сайт интернет магазина, насколько мне известно, она платит энную сумму, чтобы ее сайт регулярно продвигали.
Однозначно не сайт на конструкторе. Закажите сайт у нормального вебмастера, продумайте дизайн, функционал. Согласна с Петром - купите домен, благо дело, цены не кусаются. По поводу хостинга - можно даже на бесплатном разместить, т.е. на этом уже сэкономите. Если интересно - скажу какой хостер, не хочу в топике рекламой заниматься:) Во всяком случае, я размещаю все свои сайты у него, проблем не было пока. Была и на бесплатном аккаунте, перешла на платный, т.к. количество сайтов увеличилось.
Бесплатный сайт Вы не адаптируете под себя, там же один шаблон для всех, ну максимум, пару пунктов, цветовую гамму можете изменить или еще что-то в дизайне. Плюс ко всему, Вы не знаете, оптимизирован ли код на сайтах, вышедших из-под "пера" конструктора. В общем, я за то, чтобы заказывать сайты у вебмастеров:) Покупать домены с историей не рискнула бы - уже обжигалась не один раз. Возможно, просто не знаю как их проверять на "вшивость":)
Насчет продвижения сайта. Конечно, копирайтеру сложно самостоятельно продвинуть сайт, необходимо много всего знать. Но, это вполне реально. Я вообще сторонник естественного продвижения, все эти закупки ссылок сегодня чреваты серьезными последствиями. В моей практике был не один сайт, который, благодаря качественной внутренней оптимизации кода и хороши м текстам, занимал неплохие позиции в поисковиках. Кроме того, сайты получали ТИЦ, естественным путем, опять же без закупки ссылок. Писала контент под НЧ, СЧ, оставляла упоминания на других сайтах о ресурсе, добавляла статьи в каталоги (особенно мне нравятся те, где можно бесплатно открытую ссылочку получить:D). Вот как-то так. Один из сайтов продала пару лет назад, он имел ТИЦ 10 и PR 1. Новый владелец его совсем забросил, ничего не делает, на форуме в наглую спамят ссылками - а показатели не понизились. Это цена естественного продвижения - хоть потоп, хоть пожар, а сайт стоит на своем по сей день))))
В любом случае, над сайтом нужно работать. Это как завести маленького ребенка - нет внимания, малыш обижается, капризничает. А если с ним "играть", холить и лелеять его, то он будет улыбаться и платить добром ;)
-
krevetka,
(http://s1.postimg.org/4isv7bu5b/image.jpg) (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://postimage.org/)
Спасибо!
-
Ой, как приятно :) Спасибо за цветы!
-
Веточка доставила :)
Особенно согрели душу вот эти выссказывания:
Качество любого сайта прямо зависит от двух составляющих - копирайта и дизайна. И хотя нам, копирайтерам, кажется, что Слово всегда главнее, мудрецы от философии рассудили: в любом творении властвует закон единства - формы и содержания. Находились охотники разъять это единство. Может они есть и среди нашей братии...
Тут только добавлю, что не две стоставляющих (копирайтинг и дизайн), а больше. Но вот про закон единства - пять баллов!
И вот Heelga подтверждает:
Я согласна, что одного мастерства копирайтера, даже самого супер-пупер крутого, явно недостаточно, чтобы статья вышла в ТОП. Здесь играет роль целая куча разных факторов: от доверия к сайту у поисковиков до профессионализма сайтостроителей, которые эту статью будут после на сайт публиковать. ;) :P
Весь пост Креветки - вообще супер. Особенно концовка:
В любом случае, над сайтом нужно работать. Это как завести маленького ребенка - нет внимания, малыш обижается, капризничает. А если с ним "играть", холить и лелеять его, то он будет улыбаться и платить добром ;)
Потеплело внутрях :)
А то вокруг SEO всё в основном какие-то недоразумения ("охи ахи"), отрицания ("seo фтопку"), либо абсолютно уверенные рекомендации ("что надо делать, и что есть истина") .
И вот, кстати, одна особенность. Рассудительность и способность вырабатывать комплексный и взвешенный подход - это вроде как завсегда отличитильными свойствами нас (умных) мужчин считалось.
А отличились-то прекрасные девушки! ;) То-то !
-
И вот, кстати, одна особенность. Рассудительность и способность вырабатывать комплексный и взвешенный подход - это вроде как завсегда отличитильными свойствами нас (умных) мужчин считалось.
А отличились-то прекрасные девушки! То-то !
Ага, меня тоже просто поразило! Как это так получилось, что девушка вообще смогла выразить мысль, что у нее вообще возникла умная (!) мысль...:o
-
Ага, меня тоже просто поразило! Как это так получилось, что девушка вообще смогла выразить мысль, что у нее вообще возникла умная (!) мысль...:o
Могут, причем нередко лучше, чем мужики. В данном случае, статистика налицо :)
Правда, могут и прибить, если им сделать такой комплимент ;)
Помню историю один рассказал, когда в начале 2000х я жил в Москве. Сосед по общаге работал в филиале иностранного банка, где было много американцев. Рассказывал. Ехали в лифте с американкой. Молча. Доехали до первого этажа, и он посторонился, чтобы пропустить её вперед. Она окатила его таким взглядом, изобличающим весь его махровый половой шовинизм, что он сказал мне: "Мне как-будто чётко в челюсть дали" :D
-
Чем плох конструктор? На Юкозе вполне можно сделать хороший сайт. Или на Блогспоте. Тут нужно понять, что вы хотите от сайта и насколько готовы вложиться по деньгам. Потому что заведя блог на том же Вордпрессе, шаблон прикрутите из паблика - если на дизайнера денег жалко. А уник дизайн можно и для Юкоза купить. И домен туда же прикрутить. Реклама? Заплатите - и снимут. Это как плата за хостинг.
-
На Юкозе вполне можно сделать хороший сай
Проблема в том, что сайт на том же юкозе не принадлежит владельцу. Его можно тупо потерять, историй как сайт на юкозе прикрыли - полно. Так и любой конструктор - завтра он изменил политику, закрылся, сломался - и ты кусаешь локти. Так стоит ли игра свеч, если можно за пару сотен в месяц содержать свой ресурс с полными на него правами?
-
Проблема в том, что сайт на том же юкозе не принадлежит владельцу. Его можно тупо потерять
Это правда, и это одна из основных проблем. У меня проект по правозащитной тематике на юкозе. Я им уже не занимаюсь. Он был сделан в 2012 и свою работу отработал. Тогда денег и времени не было, а надо было действовать быстро. Поэтому сделал на юкозе. А потом действительно вылилось в целый проект с массой материалов. Хоть и не веду уже, а потерять жалко - портфолио, однако. Правда, чтобы мне его не завалили, параллельно я работу еще на 7-8 ресурсах вел (в соцсетях и других площадках) - спамил инфу - страховался.
Кстати, не знаю, как сейчас, но раньше (до введения юкозом своего браузера) сайты на нём вроде как неплохо чувствовали себя в плане SEO.
Сейчас же юкоз вообще жесть с навязыванием своего браузера. При заходе через обычный браузер весь экран затемняется баннером, который висит довольно долго, пока его закроешь. Жесть, одним словом :-X.
-
Где-то читала о том, что даже если в статье не так уж и много специально проставленных ключей (дружно вспомним заказы с километровыми требованиями по поводу ключей), то текст всё равно попадет в топ поисковой выдачи. Насколько правда - не знаю. Было бы круто научиться писать так, чтобы статьи сами наверх поднимались ::)