Форум копирайтеров Рунета
Профессиональное => Всё о копирайтинге => Тема начата: IraMarn от Июнь 14, 2014, 05:35:12 pm
-
Самая распространенная, несомненно, Word. Но мне больше нравится этакая расширенная версия блокнота (сейчас работаю в AkelPad), хотя такими программами чаще пользуются программисты, а не копирайтеры.
Слышала, что есть текстовые редакторы специально для копирайтеров, но не представляю что там может быть такого особенного и полезного.
А вы какой программой пользуетесь?
-
Пользуюсь только Word, так как, к сожалению, плохо владею компьютерной грамотой. Тема заинтересовала, будет полезно узнать о других текстовых редакторах специальных для копирайтеров.
-
А я вот слышала, что для вдохновения полезно не только рабочее место или компьютер менять, но и программу.
Поэтому иногда в Evernote накидываю планы, тексты. между прочим, очень удобно - набросала туда всю информацию и пишу себе черновик.
Потом уже в ворд переношу.
-
Ворд-самая распространенная и наверное самая легкая программа из всех мною встречавших...У меня виндовс 8 стоит,то это тоже еще головная боль,а офис мне очень нравиться.Я в восторге!
-
В основном - ворд, это если копирайт и пишу полностью от себя, не прибегая к использованию разных источников. Если пишу рерайт или копирайт на основе нескольких источников - блокнот. Мне так удобнее - открыла маленькое окошко поверх страницы в браузере и пишешь, выбирая из источника главное.
В ворде пару макросов написала, в основном под специфические цели - проверить среднее количество слов в предложении, выравнивание текста сделать как мне нужно и т.д.
-
Я работаю только в Word. И привычнее. и удобнее. нравится, что все ошибки подчеркивают. У меня с грамотностью вроде бы все в порядке, а вот опечатки, когда быстро пишу,бывают. И тут меня Word просто спасает)
О переходе на другие программы пока не задумывалась. Надо будет когда-нибудь попробовать для разнообразия))
-
Набираю текст только в Word. Лучшего варианта для себя не вижу. Возможно, когда освою технические премудрости компа, захочется чего-нибудь новенького. Но не сейчас. Ворд - незаменимый помощник, особенно при спешке: подчеркнет все погрешности. Однажды провел красную линию между двумя словами. Долго не могла понять причины. И только прочтя все предложение, поняла отсутствие слова. Умница Билл Гейтс! Почему не дают ему Нобелевской премии? Диву даюсь.
-
Я, как завзятый линуксоид, предпочитаю Либру. Но пока работаю на чужой машине с Виндовс, приходится юзать Ворд. Я не очень его люблю, потому что он, как в принципе всё ПО Майкрософт сильно самостоятельный, а я сильно гордая ;D
-
Часто использую Гугл Докс. Очень удобно - работаю прямо в браузере, ничего сохранять не надо, всё сохраняется само. + Есть возможность предоставить доступ любому человеку без пересылки файла.
-
Open Office http://www.openoffice.org/ru/ Совершенно бесплатный аналог Word, работаю на нем на маленьком нетбуке в поездках, ничем не хуже word, даже оформление похоже и расположение кнопок
-
У меня виндовс 8 стоит,то это тоже еще головная боль
вот-вот. я когда только установила новый Винд, не могла ничего делать. Но потом привыкнула, сейчас мне он самый удобный (кроме 7).
Работаю в Ворде, но будет интересно попробывать что-то другое, как будет время привыкать.
-
Только ворд))))Хотя после установки виндоуз 8 возникли небольшие проблемы. Плюсы программы: удобство, подчеркивание повторяющихся слов, ошибок...Не знаю, как кто, я я вордику не изменю никогда...Хотя предложение для рерайта очень меня заинтересовала. а по поводу нобелевской премии..ее быстрее дадут чуваку, который открыл непонятную хрень, которая никому кроме пару человек в мире и не нужна, а не человеку, который полностью изменил мир
-
Слышала, что есть текстовые редакторы специально для копирайтеров, но не представляю что там может быть такого особенного и полезного.
Пользовалась одно время такой программой, название только уже не помню (сейчас не пользуюсь, вернулась к старому-доброму Word). В специальном текстовом редакторе для копирайтеров текстовое поле разделено на две части - в одну можно вставить исходник или пометки по теме, а в другой писать сам текст. Сбоку там еще ведется подсчет написанных символов.
-
В специальном текстовом редакторе для копирайтеров текстовое поле разделено на две части - в одну можно вставить исходник или пометки по теме, а в другой писать сам текст. Сбоку там еще ведется подсчет написанных символов.
Очень полезная программка. Я бы точно пользовалась. Может вспомните название?
-
Пользуюсь Ворд. Пока освоишь новые её функции после смены Виндоуз - уже не хочется чего то другого. Тратить время на сомнительно хорошее новое - пока не хочется.
-
Основная программа WORD 2016, также юзаю ОпенОфис, выбор зависит от особенностей заказа. Также имеется Бальзамик Мокапс для создания прототипов лендигов, notepad++ для работы с кодом, PDF-EChange Editor.
-
Я пользуюсь такими инструментами:
1. Блокнот - стандартный notepad без всяких плюсов. Именно в нем я все и пишу.
2. Word - оформление текста, проверка, типографика.
3. Sublime Text - работа с кодом, верстка, программирование.
4. Adobe InDesign - типографская верстка.
5. Adobe Photoshop - иллюстрации и фотографии.
6. TreeLine - для разработки структуры, сортировки, упорядочиванаия и хранения информации.
7. Excel - для хранения информации, с которой удобнее работать в виде таблиц.
8. LeaderTask - органайзер. Задачи, планы, напоминалки, контакты.
9. AutoHotkey - автоматизация работы. Скрипты, горячие клавиши и автозамена.
-
Добавлю в "копилку бесплатных сервисов копирайтера".
• Фотошоп за 644 р/мес у меня не окупится. Поэтому уже 2 года, как перешел на бесплатный GIMP.
• Если на выезде что-то небольшое сделать — то использую онлайн "пикслер" (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=https://pixlr.com/editor/).
• Для съёмки с экрана применяю PicPick — он может делать снимок с прокруткой.
• winRAR, с тех пор, как стал платным, уступил место архиватору 7zip.
-
Удивлен таким количеством адептов Ворда.
При том, что большинство авторов, уверен, работает на удаленке.
В редакторской тусовке использование Гугл.Документов - давно стандарт профессии.
Не надо сохранять. Документ доступен из любой системы с любого устройства (попробуйте как-нибудь в пожарном режиме поправить Ворд на Айфоне).
Легко поддерживает совместную работу. Легко отследить версии документа.
А на десерт, возможность внести правки уже после того, как отправили заказ. Ведь результат - ссылка на гугл.док. Отправили, увидели косяк, поправили и вуаля. Ничего заново отправлять, извиняться и краснеть не требуется.
-
evp, лично меня удерживает две вещи:
- Отсутствие качественной проверки орфографии и пунктуации. Я технарь, и это у меня самое больное место. Ну не таскать же постоянно текст в Орфограммку и обратно?
- Отсутствие макросов. Например, я исправляю всю типографику (кавычки, тире, пробелы) нажатием всего одной кнопки. И таких макросов у меня что-то около двух десятков.
Может это просто я чего-то не знаю.
-
winRAR, с тех пор, как стал платным, уступил место архиватору 7zip.
А с каких пор winRAR платным стал?
-
Роман, я не в курсе.
Когда компьютер менял в позапрошлом году, посмотрел на сайте.
Хотят 29 уе. (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://www.win-rar.ru/shop/index.php?prod=winrar)
-
Роман Тарасов, он всегда был платным ) Сейчас, например, он стоит 1300 рублей. Но многие об этом даже не догадываются. Просто он как-то слишком уж тихо и интеллигентно просит купить лицензию. Вот и получается:
(http://img.nnov.org/data/myupload/1/859/1859720/winrar.jpg)
-
Роман, я не в курсе.
Когда компьютер менял в позапрошлом году, посмотрел на сайте.
Хотят 29 уе. (https://textis.ru/forum/index.php?action=redirector;url=http://www.win-rar.ru/shop/index.php?prod=winrar)
Так там на покупка лицухи дело добровольное, я в феврале ставил, бесплатно скачал, и спокойно юзаю.
Виталий, то что они просят денег, это давно знаю, просто обычно скачиваешь бесплатно. Я просто удивился, думал, что они за последние пару месяцев активно монетизироваться начали.
-
Основная программа WORD 2016, также юзаю ОпенОфис, выбор зависит от особенностей заказа.
И чем же ОпенОфис лучше Ворда? По моему, эти программы почти одинаковы. Я пользовалась ОпенОфис в то время, когда у меня был старый маломощный ноутбук, на котором Ворд жутко тормозил. С тех пор как купила новый ноут про ОпенОфис и не вспоминаю больше. Все таки Ворд значительно удобнее в использовании.
-
И чем же ОпенОфис лучше Ворда?
Тем, что Опен Офис бесплатный. А Ворд стоит много денег.
-
Я плачу что-то порядка 300 р в месяц за пакет 16 года от Микрсофт
-
Самая распространенная, несомненно, Word. Но мне больше нравится этакая расширенная версия блокнота (сейчас работаю в AkelPad), хотя такими программами чаще пользуются программисты, а не копирайтеры. А вы какой программой пользуетесь?
Всё же работа с текстом одним текстовым редактором не заканчивается. Написали, проверили, следующим этапом идёт его анализ, т.е. обработка на удобочитаемость. Здесь любимые сервисы для заказчика istio и Главвред. Как к ним относятся господа копирайтеры?
-
Главвред
Совершенно верно, именно так и относятся :D К счастью, я уже вышел из ценового сегмента, в котором тексты оцениваются программами. Даже уникальность проверяю крайне редко. Чаще всего, когда ищу публикацию своей статьи с помощью Адвего Плагиатуса. Как правило, результат (если статья еще не проиндексирована) вполне соответствует моему понятию о необходимой уникальности.
-
Kaptain, к главвреду никак не отношусь. Хотя тут пришлось проверить пару текстов вышло больше 8 баллов.
-
Martin, моё уважение, как первому человеку, заметившему и оценившему эту умышленную опечатку. Пошутил, зная, что в среде копирайтеров, уж очень недолюбливают этот сервис.
-
Kaptain, лично я его постоянно так называю, поэтому опечатку за опечатку и не воспринимаю ;D
-
И чем же ОпенОфис лучше Ворда?
Ну я работаю Опеном, просто потому, что он в несколько раз легче. занимает меньше места. У меня кмп старенький. А пропатченный Опен спокойно открывает Любой Ворд. И соответственно сохраняет. Но вообще думаю со временем поставить Ворд.
-
Но вообще думаю со временем поставить Ворд.
А я все больше склоняюсь к перспективе работать в Google Doc. Не столько из-за функционала, сколько ради безопасности (все в облаке, ничего не потеряется) и возможности работать с любого устройства.
-
А я все больше склоняюсь к перспективе работать в Google Doc.
Я, кстати, обратил внимание на такой нюанс: чтобы нормально работать с Google Doc (в том числе и в офлайне) нужен Хром. Иначе напряжно получается, особенно при слабом интернете. Я вот 12 лет в Опере отсидел - от других браузеров ломает )
-
нужен Хром
Возможно. По крайней мере, это логично. Но я, уже давно работаю в Хроме, и другими сервисами (при возможности выбора) тоже стараюсь Гугловскими пользоваться. Не то чтобы я считал их лучше других аналогичных, но именно из-за совместимости.
-
А на десерт, возможность внести правки уже после того, как отправили заказ. Ведь результат - ссылка на гугл.док. Отправили, увидели косяк, поправили и вуаля. Ничего заново отправлять, извиняться и краснеть не требуется.
А можно ли при работе на бирже сдавать работу ссылкой на гугл.док?
А то ведь действительно часто случается, что сдал заказ, заказ потом еще неделю на проверке висит, и в это время замечаешь какой-то "косяк" в статье, а исправить уже никак нельзя... Только если написать заказчику в личку, а заказчик не онлайн.
-
Я, кстати, обратил внимание на такой нюанс: чтобы нормально работать с Google Doc (в том числе и в офлайне) нужен Хром. Иначе напряжно получается, особенно при слабом интернете. Я вот 12 лет в Опере отсидел - от других браузеров ломает )
Я на MX5сижу, классный браузер, но вот Google doc там выкидывает ошибки постоянно, есть конечно Хром (у меня для тестов с десяток браузеров стоит), но он для меня не удобен. После MX5 тормоз.