Форум копирайтеров Рунета
Профессиональное => Всё о копирайтинге => Тема начата: Nujaim от Июнь 25, 2015, 12:47:29 pm
-
Договорилась с заказчиком о количестве заказов на две страницы Ворда. Статьи для него пишу новостного направления, не сухая короткая новость, типа констатация факта, а более подробное освещение. Не проблема, если материала достаточно для перессказа, но иногда нахожу интересное событие, еще не успевшее засветиться, на 5 - 10 предложений. И из этих коротеньких сводок событий надо высосать из пальца 3 тыс знаков. Естественно, шарюсь во всем интернете в поисках информации, и Википедия и Фейсбук и тд. Если не хватает знаков, немного помогает впихивание географ положения, вода, повторение одной мысли под разными углами в разных местах и тп. Но времени уходит очень много. А как вы выкручиваетесь, если мало информации для большого текста?
-
;D
(http://textis.ru/forum/gallery/3_25_06_15_12_55_50.png)
-
Может стоит брать оплату не за символы, а за статью. Ведь статья должна работать - рассказывать новость. В вашем случае читателю придется продираться через "воду", чтоб найти суть. Даже точки зрения SEO большие водянистые тексты плохо работают - ухудшаются поведенческие факторы.
Поговорите с заказчиком, узнайте в чем необходимость раздувать текст. Если необходимости нет, а деньги хочется получать те-же, то предложите заказчику фиксированную цену за новость.
-
Да, я тоже подумала, что надо поговорить. Спасибо за совет)
-
Эх, пока ждала подтверждения, статья уже просрочилась, теперь придется, наверно, переделывать даты событий. (((
-
Заказчик новый, я к нему еще приглядываюсь. Да и на связь они, заказчики, всегда выходят долго, порой несколько дней ответа ждать надо.
-
Я такие новости разбавлял так: P.S. Термин или страна - это то-то, там-то и пр.
Суть уловили? То есть даете справочные данные о чем-то, что затронуто в новости.
-
То есть даете справочные данные о чем-то, что затронуто в новости.
Я к такому же выводу пришла, вставлять разъяснение. Вроде и не вода, и полезно для неосведмленных))
-
Я тоже новости пишу, но напрямую, хотя состыковались на бирже. Я стараюсь совсем маленькие новости не брать, ищу побольше, и объем - 1000 знаков, но обычно меньше выходит, редко, когда больше.
-
но напрямую, хотя состыковались на бирже
можно не скромный вопрос: а как вы с биржи своего заказчика "увели" и начали работать на прямую? Прямо животрепещущая тема...
-
а как вы с биржи своего заказчика "увели" и начали работать на прямую?
Не я ее, она меня)) Сделала заказ, я его выполнила, она приняла. Потом она мне написала, что если есть желание сотрудничать, то чтобы написала на почту, я написала, стали сотрудничать...
-
Просто в Яндекс зайдите (лента последних событий) и посмотрите, как новости описывают - там в конце вся история вопроса с каменного века((. Мне когда в группу надо - я срезаю две трети.
-
Не я ее, она меня
Да так обычно на биржах и делается - заказчик либо в открытую данные пишет свои либо ссылку на ЯндексДиск или куда еще присылает, там файл с контактами. Другое дело, что уйдя с биржи, вы особого профита не получите (именно с этим заказчиком, я имею в виду), кроме того, что комиссию бирже не надо будет платить. Цену заказчик вряд ли будет выше предлагать, чем на бирже. А,ну и быстрее, в частности деньги выводить по несколько суток не надо.
-
Ой, люди, биржевых заков выводить "на волю" с их ценами ради 5 р. профита - потом намучаетесь больше. Оплатой через неделю/месяц/никогда. Плавали, знаем. На таких ценах лучше работать с гарантией, много желающих не оплатить.
-
Все правильно делали, добавляя информацию. И в комментариях аналогично правильную мысль писали.
Если нужно добить новость до определенного количества символов, а главная мысль уже исчерпалась, следует обратить внимание на ключевые фигуры новости:
"Новая Ferrari f12 berlinetta не вписалась в поворот в Монако". Свободно можно добавить общую или техническую информацию об автомобиле или познавательный абзац текста о Монако.
-
например, что национальный оркестр Монако больше, чем его армия))
-
Раз уж речь идет о том, как из пяти предложений сделать две страницы Ворда, то можно, как вариант, просто увеличить шрифт :D :D :D А если серьезно, то можно добавить что-то из истории вопроса (как развивались события до этого происшествия), если тема позволяет - даже провести аналогию с историческими фактами или аналогичными событиями в других регионах, может даже замахнуться на небольшой анализ происходящего, или даже дальше пойти, сделав попытку предсказать дальнейшее развитие событий, или еще дальше - последствия при различных вариантах развития... Вообще, далеко занести может :o
-
то можно, как вариант, просто увеличить шрифт
Ну все, спалили тему.... :'(
-
Ну, анализ или другие регионы - еще куда ни шло, но исторические факты в новостях лично меня как-то не впечатляют. Сама за новости не берусь. А может потому что не предлагает никто?)
-
например, что национальный оркестр Монако больше, чем его армия))
Например, тех. данные авто, или заметку о том, что недавно случалось в Монако.
-
Согласна с предыдущими "ораторами": добавлять факты, ссылаться на предшествующие события, давать историческую справку или писать какие-то выводы. Здесь нужно смотреть еще и на уместность информации, чтобы она не смотрелась, как на корове седло и не портила впечатление от новости. А у меня обратная проблема: с трудом даются сокращения исходника. Когда нужно просто убрать лишнюю "воду" (а ее бывает до трети объема) - без проблем. Но иногда приходится значительно резать текст, в несколько раз. И при этом сохранить все важное. Не люблю такие заказы и стараюсь их не брать.