Форум копирайтеров Рунета
Обо всём => Свободное общение => Тема начата: IraMarn от Июль 02, 2014, 08:29:38 pm
-
Много чего сейчас пишут и очень часто пишут люди совершенно не разбирающиеся в теме.
Я раньше доверяла интернету, все ответы там искала, рекомендации. А когда столкнулась вплотную и поняла что к чему, и кто эти самые рекомендации и советы в интернете дает, так разочаровалась очень сильно. Особенно прочитав жалобы девушки, которая кучу медицинских текстов по большому заказу рерайтит и так и этак, и уже чего только с ними не делала, а уникальность нужную впритык выжимает. А ведь люди потом эту информацию к себе или к близким применить попытаются. :o
-
к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
а вот кулинарные рецепты в сети - очень даже хорошо)
-
к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
Буквально на днях предложили очень серьезные деньги за наполнение сайта с лекарствами от рака. Думаю, если найдется такой копирайтер, который на такое все-таки согласится, то будет гореть в аду. Жуткое свинство.
-
к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
Буквально на днях предложили очень серьезные деньги за наполнение сайта с лекарствами от рака. Думаю, если найдется такой копирайтер, который на такое все-таки согласится, то будет гореть в аду. Жуткое свинство.
А вот общалась с теми, кто берет подобные заказы. Причем так гордо хвастаются: "Я-таки сидел ничего не знал, а теперь вот благодаря моим заказчикам стал профессиональным автомехаником, асом Форекса и гуру всего остального. Теперь я знаю, как собрать диван из бутылочных пробок, у какого щебня самая низкая лещадность и как лечить спондилоартрит". На возмущенный вопль: "Как? Ты пишешь на медицинские темы?? Без образования???" сразу же следует сконфуженно-стыдливое: "Ну..нет, конечно..как бы..как я могу..это..нехорошо как-то..."
И ведь пишет, редиска страшная, сто пудов пишет!
-
Информаций в интернете очень много, иногда одни противоречат другим. Нужно тщательно выбирать сайт и информацию, хотя от ошибок никто не застрахован. Мне тоже приходилось перепроверять информацию из интернета при помощи книг и знакомых специалистов.
-
Раньше очень доверяла изложенной информации на сайтах. Но со времени начала работы поняла, что многие пишут, как хотят и что хотят. Особенно не верю рецептам народных лекарств, ведь для увеличения уникальности иногда могут такого нафантазировать.
-
Меня просто умиляет, когда женщины на работе рекомендуют поискать информацию в Интернете и сами ее там ищут по всякому поводу. Я, когда пишу тексты, всегда переживаю: а вдруг источник выбрала неверно. Да еще заказчики в ТЗ настаивают: давайте только проверенную информацию. Очень интересно, а проверяют ли ее хоть на каких-то сайтах или нет?
-
Вообще, информации из Интернета доверять можно, НО стоит правильно сортировать источники. Если мне нужны ответы по коду, например, я иду на форумы программистов, если юридические вопросы, то на юридические форумы и так далее. Все-таки там больше вариантов, что встретишь адекватных людей. А вот всем этим блогам, созданным для заработка, не очень верю, там зачастую работают рерайтеры, которые себя перепроверкой информации по нескольким источникам точно не утруждают.
-
За совет большое спасибо, Панда. Учту. Поиск достоверного источника - огромная проблема. Поэтому мне понравилось писать несложные (без аналитики) тексты о банках. Заходишь на официальный сайт, а там - вся необходимая информация: и ставки, и сроки и условия. А то иногда собираешь материал и читаешь на разных сайтах диаметрально противоположную информацию. Кому верить? Я в таких случаях впадаю в ступор и начинаю шерстить все сайты подряд. А время идет....
-
Возможно, мой ответ покажется слишком самоуверенным или даже проявлением манией величия, но обращаюсь к помощи Интернета крайне редко - учили нас в вузе неплохо, и многое добрал за счет хоть и бессистемного, но самообразования. Бывает, иногда не побрезгуешь даже пресловутой Википедией справки ради, но там ведь издание принципиально незавершенное и открытое для правки, что сразу и оговорено. А так согласен с авторами этой ветки - махрового непрофессионализма много. На форумах же часто нечего делать вообще - треп один и переходы на личности. Стараюсь не посещать. А так, всё зависит от установки каждого из нас - для кого-то Сеть помойка, для другого подсказка.
-
Согласен, но не во всем. Масса информации (особенно специализированной) мне вообще никогда бы не пригодилась, если бы не работа. Скажу честно, я и понятия не имел, что существуют многие вещи, услуги, события и т.п. о которых порой приходилось писать. Все-таки нередко автор вынужден для своих статей собирать какие-то факты, без которых бывает просто невозможно раскрыть материал. Вот и получается, что копирайтер должен просеивать тонны вводных, которые бы бы при ином раскладе его, скорее всего, так бы и не заинтересовали до конца жизни.
-
Петр, если речь вести о специализированных заказах - то тут вы правы на все 100, как говорится, и спорить не о чем. Припоминаю несколько заказов, на которые я "повелся" исключительно расширения эрудиции ради. Ну, например, написать монолог от имени кошельковой мыши. Что это за фигня - не имел ни малейшего представления. Представил интуитивно. Почти угадал. Потом про селфи. Слышал только звон. Справился в Сети - оказалось, ничего особенного, давно знакомое явление. Так что да, кругозор расширяется вольно-невольно.
-
Согласен, лучше всего пообщаться на форумах с людьми, для которых ваша тема - жизненная и близкая. Однажды довелось мне писать статью об одном загадочном убийстве, и вот только на американских форумах, благодаря знанию английского языка и сленга, я нашел интересную информацию по этому делу. Теперь адски горжусь статьей, которая не имеет аналогов в рунете и перепечатана многими ресурсами. А рерайтил бы русские источники, фигня бы получилась 100 %.
-
к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
а вот кулинарные рецепты в сети - очень даже хорошо)
В своей небольшой практике не сталкивалась пока с недостоверной информацией в интернете. Хотя такую вероятность не исключаю. По медицине, о лекарственных свойствах растений, стараюсь смотреть в старых печатных книгах, купленных ещё моей бабушкой. Тогда строгая цензура не пропускала лживую информацию.
-
Перестала доверять по тем темам, на которые пишу сама ;D Если честно, сейчас как-то очень много бреда встречается, особенно в медицине. Видимо, писатели разными хитрыми способами добиваются уникальности, теряя смысл и полезность статьи. Бывает, ищу о чем-нибудь в инете информацию, выберу несколько сайтов, а сопоставляя данные получаются разночтения. Поэтому стараюсь еще и в книжки заглядывать, там как-то больше правды.
-
сейчас как-то очень много бреда встречается, особенно в медицине.
Это точно. Недавно приходилось читать на одном из сайтов мед. статью - волосы зашевелились и буквально поседели во всех местах. :o Самое страшное, что этими "советами" кто-нибудь, по незнанию, обязательно воспользуется. Хорошо, если все закончится благополучно. Оставила там возмущенный комментарий с просьбой удалить этот бред, в итоге удалили мой комментарий. >:(
-
- для кого-то Сеть помойка, для другого подсказка.
Золотые слова, я тоже, как-то по старинке больше книгам доверяла, теперь исключительно проверенным узкопрофильным сайтам. А для шутки выражение для своих придумала: "не читайте интернет, я там пишу". А, если серьезно, то действительно, за "некоторые советы" хочется настучать по голове (особенно за медицину)
-
Правдивая информация есть, ее трудно отыскать, но она есть. Поиск информации иногда мне напоминает хождение по минному полю. Повезет - найдешь, не повезет - могут за статью тухлыми яйцами закидать. А между прочим заказчики часто сами не знают, где она, эта правда. Я один раз попросила у своего постоянного заказчика подсказать надежный источник информации о недвижимости в каком-то там регионе. Он мне ответил, что если бы знал, то написал бы сам.
-
Для меня медицинская тема - своеобразное табу. В особенности написание положительных комментариев о работе каких-либо врачей. Недавно выполнял заказ для сайта о БАДах, пилюлях и тампонов. Сижу, пишу и думаю: "Неужели здравомыслящая женщина будет пользоваться этими супер китайскими тампонами при проблемах в половой сфере. В больницу бежать надо!"
-
Очень и очень мало кому верю! Особенно бесят эти инфобизнесмены типа Борисова, который дуб дубом, и всякие МЛМ, вот в большинстве случаев, куда я попадал - сплошной лохотрон. Может у вас и иначе...
-
Сейчас отношусь к информации из сети с большей долей скептицизма. Особенно это касается отзывов и впечатлений о товарах и услугах. Насмотрелась на заказы типа "написать 20 отзывов". Хотя, с другой стороны, такие отзывы можно и вычислить, есть в них что-то ненатуральное. Или у меня паранойя прогрессирует :)
-
«Натуральные отзывы» - а разве есть такие? Отзывы созданы с целью рекламы и привлечения клиентов + при помощи них можно «затролить» своих конкурентов. Кстати: хороший «интернет тролль» может получать неплохие деньги, так как в состоянии подорвать авторитет компании. А если этот тролль имеет ещё и влияние, то вообще беда.
Особенно круто выглядит схема 3 хороших отзывы и 1 плохой.
Вкратце об отзывах:
1. Классная ручка, хорошо лежит в руке и самое главное пишет! ;)
2. Купил всё норм, дали пасту в подарок! :o
3. Она меня спасла, я поставил ей важную подпись! ::)
4. Купил, оказался карандаш. :-\
Информация в сети одна и та же. Рерайтеры атакуют!!! Новые идеи обрастают водой и размещаются на всех подходящих по тематике ресурсах. А сайтов то, миллионы. Ну а потом, ой, а почему это мы не в топ 10 уважаемый копирайтер? Потому, что не надо заказывать рерайтинг уважаемый заказчик.
-
Ох, как потеряла!!! Раньше попадутся мне статьи на юридическую тему, читаю, думаю, что за нерадивые юристы писали? А теперь поняла, что оказывается не юристы, а - копирайтеры))))))) Поэтому лично сама берусь за темы, которые мне знакомы в результате образования или те, которые испытаны на собственной шкуре. Не люблю халтурить!!!
-
Как то на бирже видела одно обсуждение, тему не помню уже, но одна фраза запомнилась. Девушка писала что то типа не продаются гороскопы в магазине. Другая поделилась опытом и написала "У меня тоже не продавались, висели еще с 2012 года, исправила на актуальную дату и они быстро ушли". ;D
Рассказала об этом сестренке, с тех она не читает гороскопы вообще никакие :D
А мое отношение. Смотря как написано, все чаще стала ловить себя на мысли, что иногда читаешь инфу и тебя захватывает и ты веришь каждому слову. ???
Вот это наверное и есть разница между штампованным рерайтом и качественными текстами. Намотала себе на ус, есть куда расти. :)
-
Просто во всем нужно знать меру. И в доверии тоже. Я всегда все смотрю в интернете. НО читаю максимум различных источников, анализирую их и потом уже делаю выводы. А теперь, когда я знаю, КАК и КЕМ создаются некоторые тексты, стала относится еще более скептически. Все равно без инета не обойтись.
-
Я тоже недавно разочаровался в правдивости многих интернет-сайтов, осознав, что там седьмая вода на киселе: некий рерайтер отрерайтил рерайт и т.д. Поэтому я беру и скачиваю из торрента книжки - там все-таки покомпетентней инфа будет-с.
-
А мы его и не приобретали :).
-
Частично потеряла. Теперь знаю, как все пишется и кем, поэтому далеко не всей информации доверяю. Особенно разным отзывам о товарах и услугах, призывам обратится в то или иное агентство и т.д.
Работая копирайтером, учишься проверять информацию и не верить всему, что написано.
-
"Неужели здравомыслящая женщина будет пользоваться этими супер китайскими тампонами при проблемах в половой сфере. В больницу бежать надо!"
Больницу никто не отменял, но у меня есть знакомые, которые пользуються всякими такими тампонами и т.д. Говорят, что действительно того стоит.
-
висели еще с 2012 года, исправила на актуальную дату и они быстро ушли"
Если брать именно про гороскопы, то если б она и не меняла дату - эффект был бы тот же)). Чтоб что-то предсказать дата рождения до минуты влияет, и солнечный знак - на сотом месте по важности вообще для какой-то интерпретации. Так что читайте гороскопы для целого знака, не бойтесь, год индефферентно какой, всерно фигня)).