Осознанно в эти слова абсолютно ничего не было заложено, кроме исключительно собственных эмоций.
Так а всё вообще так работает - независимо от того, понимает человек, что он делает, или нет
Добавлено: Март 01, 2018, 06:21:20 pm
Почему? Я бы поспорила. Вы видели пейзажи Норвегии?)) Вот, клянусь, в этой дикой фантастической природе - хоть деревом, хоть животным. Что здесь зазорного? Всего лишь иная форма. Ведь у флоры и фауны свой собственный мир, как и у нас.
А кто сказал, что человек, инкарнирующийся из-за попорченной кармы, воплотится во что-то прекрасное в прекрасных местах? Идея-то как раз в том, чтобы наоборот. Свиньёй в грязном хлеву например )) Или червём. Вообще, если смотреть на это буквально в том смысле, который закладывает в реинкарнацию индуистское учение, перерождения продолжаются до тех пор, пока не будет отработана карма (то есть, грехи, по-нашему). И если человек не желает её отрабатывать "по-хорошему", будучи человеком, в следующий раз на него навешиваются дополнительные обременяющие условия и при этом возможность реагировать так, как доступно человеку, у него отбирается. Поэтому инкарнация "в минус" - это отнюдь не каникулы в Норвегии ) А если, не дай бог, еще и остатки памяти сохранились о том, кем он был прежде... Да боже сохрани! ))) Возможно, в этом и предполагается суть такого "проклятия"?
Записан
