Программа для поиска тавтологий

[KDP]

Виталий,
А вот обдумываю я технические особенности реализации словаря однокоренных слов...
Если в слове два корня, оно вступает в отношения тавтологии каждым своим корнем по отдельности?
"Абажуродержатель держал абажур" - это две тавтологии?

[Виталий]

"Абажуродержатель держал абажур" - это две тавтологии?

KDP, как бы да, но вероятность такой ситуации близка к нулю. Слов с двумя корнями в языке очень мало, а чтобы рядом с ним оказалось сразу два однокоренных слова - это писателю надо очень постараться.

Мне кажется, что для БД достаточно двух полей: слово и корень. Если в слове два корня, то просто продублировать его с разными корнями. Если при запросе к БД найдено одно слово, то стандартный алгоритм проверки. Если два - то просто повторить поиск два раза для каждого корня. Подсветку пар можно сделать по Name (Name = корень), если средствами HTML.

Для пересечения результатов у меня была мысль сделать составной Name ( что-то вроде Name =абажур+держать), но при анализе такой конструкции на JavaScript будут большие тормоза. Что неприемлемо: подсветка должна быть мгновенной.

[vladimir_sviridov]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, какие параметры в задаете в "Свежем взгляде" при поиске тавтологии? На данный момент мне больше всего подошла комбинация: "Длина контекста" - 30, "Порог срабатывания" - 1000," Коэффициент учета частотности слов" - 0.

[S c o r p i o]

никогда не пользовалась подобными программами 

[Виталий]

какие параметры в задаете в "Свежем взгляде" при поиске тавтологии?

Когда пользовался, ставил: 30 контент, 600 порог, 50 коэффициент. При этом прогонял два раза: первый раз с контентом в 9.

Потом пользовался своей программой. Сейчас ищу тавтологии "Орфограммкой", разделом "Красота". На мой взгляд, самая удобная вещь: работает без ложных срабатываний.

[knopka]

Обалдеть... Простите за мой французский. Оказывается, программы есть для выявления тавтологий))) Всю жизнь пользуюсь Ctrl+F ))) помогает хорошо, ищет хоть по корню, хоть по целому слову))) Вот прям точно как название книги Панды "Копирайтер, расти!"))) Надо расти, новое изучать, а то так и на пенсию спровадят молодые и продвинутые))))

[Алена Толчина]

Я так вообще была несколько удивлена, узнав, что это какое-то отдельное действо (выявление тавтологий) да еще и программы для этого предусмотрены специальные. Надо сказать, что и  Ctrl+F для меня стало открытием) В одном-двух-трех рядом стоящих предложениях я их и при вычитке замечу, а если текст настолько огромный, что в конце уже забываешь, что в начале было - так может не так и страшны тавтологии, отстоящие друг от друга на пару тысяч знаков?)

[Виталий]

может не так и страшны тавтологии, отстоящие друг от друга на пару тысяч знаков

Тавтологии – это когда однокоренные слова употребляются рядом друг с другом. Это некрасиво и режет уши. Обычно писатели находят их сами при вычитке или в процессе написания. Но иногда в пылу работы кое-что можно и не заметить. Вот для этого и нужны такие программы. Я, например, почти всегда с их помощью нахожу 1-2 ляпа в любой своей статье.
А если однокоренные слова стоят далеко друг от друга и не портят текст, то это не считается речевой ошибкой.

[Алена Толчина]

Хм, я почему-то иначе представляла себе тавтологии. Классический пример - масло масляное, т.е. когда однокоренными словами описывается/объясняется что-то, не требующее применения второго слова, потому что это и так ясно) ИМХО, тавтология это фигура речи или выражение, т.е. не просто повторяющиеся слова.

А вот если в таком контексте: Ваня с Маней разводятся. Ваня взял масло из холодильника и пошел. Маня вскричала: верни мое масло! - тут ведь никак без обоих масел не обойтись, но не тавтология же?

[Виталий]

Алена Толчина, неее.. Тавтология - это именно речевая ошибка, необоснованный повтор слова или однокоренных слов. А есть повтор как риторический (стилистический) прием: анафора, анади́плосис, эпифора и.т.д. Разница в том, специально ли мы его используем и насколько он уместен.

[Алена Толчина]

Век живи, век учись)
Я консерватор еще тот, вообще практически программами никакими не пользуюсь... По орфограммке прогоняла раньше, запятые лишние/недостающие поймать, потом и ее забросила. А если с корректором работать - вообще красота)

[vladimir_sviridov]

Потом пользовался своей программой. Сейчас ищу тавтологии "Орфограммкой", разделом "Красота"

Спасибо

Когда пользовался, ставил: 30 контент, 600 порог, 50 коэффициент. При этом прогонял два раза: первый раз с контентом в 9.

Потом пользовался своей программой. Сейчас ищу тавтологии "Орфограммкой", разделом "Красота". На мой взгляд, самая удобная вещь: работает без ложных срабатываний

Спасибо за уточнение. Орфограммка урезала тестовую проверку до 500 знаков, жаба давит абонент ради проверки на тавтологию брать.