Лучшее СЕО — это отсутствие СЕО?

[Алена Толчина]

Как вариант  не брать подобные заказы)  Что-то объяснять заказчикам из нижне-среднего ценового сегмента - бессмысленно, конечно.

[Алена Толчина]

В статье про секонд-хенд нужно было вставить ключ...конфеты купить...

"Впихнуть" можно что угодно и куда угодно), даже не особо коряво получится "...сэкономив кучу денег в секонде можете купить конфет и объесться ими на радостях...". Но лично у меня при прочтении подобных статей сразу складывается впечатление, что писались они не для того, чтобы полезную информацию до меня донести, а чтобы заказную ссылку продвинуть. И, соответственно, доверие к ресурсу падает.

[Надежда Лебедева]

"Здесь же продавались почти новые конфеты.." 

[Оля]

и объесться ими на радостях.

А потом можете просидеть несколько часов в туалете...или провести в больнице. Ничего страшного. Главное на секонде, сэкономили.

[Ingenious]

Просто он натурально некоторые ключи пишет, даже не задумываясь) Поисковики ведь рассчитаны на продвижение в топ хороших статей, сео - лишь искусственное "улучшение". Статью об этом читал где-то. Такой способ имеет место быть. В случае действительно качественного контента будут и посетители, и трафик с поисковиков. Но если бы такой автор вник в сео и каждую статью оптимизировал под определенные запросы, то посетителей стало бы зааметно больше.

[Alenka69]

У меня тоже есть довольно много знакомых среди заказчиков, которые вовсе не используют ключи и их сайты всегда посещаемы и по некоторым запросам в ТОПе. Полностью согласна, что когда пишешь на какую-то тему, то ключи сами собой вписываются, без этого никак.
Вторая же половина заказчиков, наоборот, просят вставить в текст на 1000 знаков 5 ключей, типа «запчасти заказать Москва», «автосервис адрес в Строгино», причем в статью, которая пишется вообще не на тему автосервисов или запчастей. 

[AwayJovi]

Терпеть не могу, когда зак просит в текст впихнуть ключи, которые ну совсем не в тему... и сидишь, извращаешься с ними, пытаешься хоть что-то сделать, чтобы гармонично и естественно смотрелось.
Ещё ужасно, когда количество ключей просто зашкаливает. Самое главное, что никак же не объяснишь товарищу, что совсем ужасная работа получится. Недавно нужно было написать текст, связанный с астрологией - прогноз на следующий месяц для всех знаков, что-то такое. Зак попросил в каждое описание для каждого знака вставить ключ. И всё это - в одном тексте, который совсем уж маленький. Я новичок, конечно, многого не понимаю, но... Зачем?.. 

[Виталий]

но... Зачем?

Эти люди черпают сведения о SEO из устаревших материалов и статей. Не следят за новинками.

Это нормально: прогресс сейчас движется быстрее, чем обновляются учебники и курсы. Например, нам в институте зачем-то давали основы программирования на МК-61 (советский программируемый калькулятор) - в эпоху PC и Windows. А те, кто были на два курса старше даже учились набивать перфокарты.

[Смотрящий по textis.ru]

Да, SEO реально меняется просто на глазах, мутирует, недаром даже Серч переименовали в форум об интернет-маркетинге

[Deniel_Mi]

Всем привет! Ребята, это нормально? Смотрю и плачу

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Леонид]

Нет, ненормально.

Не только потому, что ключей очень много, но и тем, что они разной тематики. "Расчёт КАСКО онлайн" и "полис" - это вообще из разных тем. И "выгодно купить в Москве" тоже.

Такое кол-во ключей в сочетании с объёмом сделают статью нечитаемой. Ну, Вы и сами это понимаете.

P.S. А знаете, что бесит? Когда у заказчика работает какой-нибудь говносеошник, но ему заказчик верит больше, чем тебе, хорошему автору, который реально знает и понимает больше, чем говносеошник. У меня таких примеров куча. Если СЕОшник нормальный - всё ОК. Если нет - рыдай

Поэтому после других дел я начину писать книгу по юр.копирайтингу. Чтобы в любой момент можно было сказать ерепенящемуся заказчику "я автор книги по своей профессии, а Ваш СЕОшник кто? Или мы делаем, как я считаю нужным или идите в другому автору".