Флудильня - 2

[Смотрящий по textis.ru]

Я говорю вообще про принцип. Все эти "история заборов, айфонов, феррари" - настолько лишняя и заштампованная, что про нее лучше забыть. Если человеку бы была нужна история, он бы загуглил историю. По этим историям очень просто вычислять слабые тексты.

[S c o r p i o]

да это понятно. это мы шутим так)
а если серьезно, то как вспомню свои первые "тексты с историей" про шамотный кирпич, так краской покрываюсь.
и ведь кто-то этот бред читал...

[Kashchey]

Петр Панда, книга закончилась Я только вчитываться стал и тут бац! - "Дерзайте, коллеги"

[Смотрящий по textis.ru]

Как очучения, если только по чесноку? Не берегите мои авторские нервы)

[Kashchey]

Не берегите мои авторские нервы)

Я подготовлю рецензию (даже две, одну для своего сайта, другую для форума), там будет всё "по чесноку". Пётр, книга - это как фильм или музыка, каждый видит свой смысл. Свои причины Потерпите ещё пару дней. В целом: мне понравилась Ваша философия, но было мало практической части. Хотел ещё, а тут начался поиск заказчиков... На обложке надпись "О тех самых текстах", а внутри "иди набивай шишки". Зашифровал, как мог. Подробности потом. Постараюсь без спойлеров. Цитат выписал на три листа своего блокнота.    

[Смотрящий по textis.ru]

Объем у частей примерно одинаков, но я вас понял 

[ЕкатеринаК]

Не, не надо прошлого, правда. Вообще не надо никогда. Это очень лишнее.

Прошлого точно не надо)) Меня прямо трясет от текстов вроде - заходишь почитать про пробковые доски, а там история на полстраницы, что такое пробка и что люди начали ей пользоваться в Древнем Египте.

какие нибудь инновационные заборы с подогревом или с голосовым управлением..

Вот да.. На 15 000 знаков можно только фантастическую повесть написать про заборы будущего - чтобы уж действительно реально интересно было.

[Оля]

а там история на полстраницы

А мне нравится читать что-то из прошлого. Поэтому я иногда использую это в своих текстах. Правда не на полстраницы, а так, предложений 5-6.

[ЕкатеринаК]

А мне нравится читать что-то из прошлого. Поэтому я иногда использую это в своих текстах. Правда не на полстраницы, а так, предложений 5-6.

Я вам честно скажу, что это лишнее. Вот захожу я смотреть пробковые доски в садик сыну крепить информацию - мне все равно, кто их придумал, где их использовали и т.д. Мне нужен - размер, материал, как ее закрепить на стене и т.д. Почему я должна искать нужную информацию внизу страницы? И так думает любой клиент любого магазина - ему даже 5-6 предложений про прошлое этой доски даром не нужны, они отнимают его время. Если ему интересна будет история - он залезет в Википедию и прочитает. А в магазине ему нужна инфа о товаре, его цена, преимущества, и условия покупки - все, больше ничего не нужно. Даже если заказчик этого не понимает и требует 3000 знаков про доски, чтобы вставить ключи - лучше эту историю из старины глубокой в конец запихать, чтобы покупатель до нее не дочитал.

[Смотрящий по textis.ru]

А мне нравится читать что-то из прошлого

Я тоже скажу гадость, но никому не интересно, что интересно автору. Нужно писать то, что интересно людям. А людям нужна информация о сейчас и сегодня. Право, бросайте эти истории, просто совет.

[Света]

бросайте эти истории

У меня был один заказчик, который радовался каждой истории "аки чадо малое" и платил хорошо. Тут, как говорится, любой каприз...

[Смотрящий по textis.ru]

радовался каждой истории "аки чадо малое"

Тут есть разница - требование клиента или личные ощущения. Если клиент требует историю, это его право. Если же автор сам, по своей воле, везде ставит истории, это неправильно. Почему, объяснили выше. Истории - это признак не очень хорошего контента. В сильном контенте истории не ставят, в сильном контенте подают только то, за чем и пришел читатель.

[Оля]

везде ставит истории,

Не везде, а иногда.

[ЕкатеринаК]

Не везде, а иногда.

Тут дело не в частоте, дело в подходе. Тексты не стоит писать так, как вам нравится или не нравится. Их желательно писать так, чтобы нравилось читателям, отвечало их потребностям. И чем лучше копирайтер эти потребности угадывает, тем лучше его тексты работают - следовательно, тем успешнее и профессиональнее копирайтер становится.

[Оля]

читателям

Как было написано выше, о вкусах не спорят)))))) Я тоже читатель, я тоже пользуюсь услугами, я тоже читаю тексты.

Добавлено: Март 01, 2016, 07:45:40 pm

Мда... Написать нужно текст, не используя деепричастные обороты... Я знаю только одно-единственное правило, где писать "тся" и "ться". Пошла учить русский.