Это правда, что можно писать по 30-50 статей в день?

[Марго]

 
 
МИНУТОЧКУ!!

    Я серьёзно задумался об обучении в режиме онлайн. Не надоевшие демонстрации текстов и слайдов (как делают инфобизнесмены) а реальный клиент, новый заказ и то, как копирайтер творит. Применимо и для художников, выноситься мольберт, ставиться камера и на ваших глазах рождается картина, которую в конце вебинара можно купить на аукционе.

Отлично, я за!!!

 Хорошая фишка еще - брать плохие тексты и громить их, объясняя. почему бяка.

Да и это мне тоже интересно, я уже задавала Петру подобный вопрос. Сначала может маленько будет обидно (что вполне норм реакция), но рост пойдет быстрее и мы сразу увидим свои ошибки.

Ребята остается только организовать сие мероприятие и озвучить цену вопроса. 

[Смотрящий по textis.ru]

Не, лично я пока точно не смогу,  зашиваюсь по работе. А вот если Кащей - вопросов нет. Анонсирую в группе и т.п. Как вариант. единственное могу объявить сбор плохих текстов для разбора в статье. Если есть такие на примете, шлите мне в личку или vk.

[Марго]

 Как вариант. единственное могу объявить сбор плохих текстов для разбора в статье. Если есть такие на примете, шлите мне в личку или vk.

Плохих или которые например новички считают хорошей своей работой?


Будем мучить Кащея 

[Смотрящий по textis.ru]

А здесь в свое время был такой раздел даже, но люди обижались.  я его закрыл. Надо подумать о восстановлении.

[Марго]

А здесь в свое время был такой раздел даже, но люди обижались.  я его закрыл. Надо подумать о восстановлении.

Если люди не  увидели пользу для себя - это уже проблемы обиженных. Будет обидно в любом случае, ведь мы создаем "шедевры" а их громят в пух и прах. Но как бы там ни было, мне бы хотелось увидеть свои ошибки глазами профи. При правильном отношении к критике можно узнать гораздо больше, нежели "пока сам дотумкаешь".

Ладно, замолкаю, а то уже оффтоп пошел.

[Kashchey]

           Для начала нужно голосование провести, взвесить все за и против, а потом делать выводы нужно это или нет.
         
          Анализировать статьи на форуме не самая лучшая идея. Многие критикуют в жесткой форме, что вызывает негатив, а негатива полно на других форумах. Критику надо подавать в позитивном ключе. 
Создать правила…
      1) Критикуется статья анонима.
2) Если вы не готовы воспринимать критику, то не высылайте статью.
3)   Не знаю…надо думать.

         Нужно придумать систему анонимности и защиты. Идеально будет сделать ветку скрытой от поисковых машин, чтобы статья не теряла своей уникальности.

P.S. Пётр ваше сообщение с идеей восстановления 666-е, а может не надо? 

           Как только закончу с запуском сайтов, можно подумать о режиме онлайн, надеюсь, на открытие уйдет немного времени. А выкроить пару часов для конструктивной критики всегда возможно.
           Меня больше заинтересовала система дистанционного обучения, но не стандартный вебинар. А школа на профессиональном уровне, эти знания нужно давать в университетах. Плюсы колоссальны, тут главное не скатиться до инфобизнесмена, который по десять раз рассказывает стандартные вещи, расписанные вдоль и поперек на форумах.
 
   Мучить Кащея не надо, сам от идей мучаюсь. На реализацию большинства из них нужны годы.
   
Ахахаха заготовка живых смайликов!!! (Меня, как Кащея, напрягает форма яйца  )

[Марго]

           
      1) Критикуется статья анонима.

А если вопрос возникнет по ходу пьесы? Тогда анонимность раскроется. 

P.S Петр, мерси за смайлики, супер!    Тоже хочу такие на кулинарный блог себе.   

[Смотрящий по textis.ru]

P.S. Пётр ваше сообщение с идеей восстановления 666-е, а может не надо? 
     

Да, действительно, сие знак Опасне!

[Андрей Грицкевич]

Лучше не громить просто чужие тексты - можно обидеть автора. А, чтобы желающие сами отправляли свои работы ради конструктивной критики и советов по улучшению.

[Марго]

Лучше не громить просто чужие тексты - можно обидеть автора. А, чтобы желающие сами отправляли свои работы ради конструктивной критики и советов по улучшению.

Так вроде об этом и шла речь, все добровольно 

[Kuzdra1812]

Сколько интересных вопросов поднято сегодня! С разбором полетов по текстам это здорово придумано.Я бы согласилась, даже с указанием авторства. Критика, даже жесткая, дает повод задуматься и что-то изменить, пока заказчик носом не ткнул.

А по поводу такого количества текста за указанное время, ну сильные сомнения. Уже сотенчик приготовила, хочу увидеть своими глазами. Есть ведь чему поучиться?! Выходит, что я по мнению мужчин, тоже как бы не женщина)) Если дело касается сидеть, вязать, одновременно читать детям книжку и отвечать на вопросы по заданным на дом урокам - эт пожалста! Но тексты... Тут я как мужчина, сосредоточена и сконцентрирована, отсекаю попытки отвлечь меня от процесса. И потом, учиться-то когда? И заказчиков  настоящих искать?

В общем, жду вебинара
 

[Людмила SSS]

А жить когда, если писать по 30 статей в день или в сутки. Так и хочется повторить золотые слова "В погоне за деньгами на жизнь, не забудьте просто пожить". Ну и соответственно о качестве написанного тоже можно порассуждать, как говорят от однообразной работы может и "глаз замылиться". Сама могу выдать только 4-5 тыс знаков без пробелов, еще дела семейные.

[Рокер Из-Ада]

 Как только закончу с запуском сайтов, можно подумать о режиме онлайн...
 

Если честно, я не понял вас, что именно вы предлагаете?

[Nujaim]

Может он занимается размножением статей? Тогда более менее понятно...

[AwayJovi]

Мне кажется, сдохнешь, если даже и напишешь 30 статей за день

Мне тоже так кажется. Нет, если эти тексты маленькие и весьма сомнительного качества, то можно попробовать что-то написать, но... нужен ли заказчикам такой низкокачественный материал? И стоит ли приучать себя к такой бездумной штамповке текстов, когда можно потратить время на реальное профессиональное самосовершенствование?
Лично для меня качество всегда важнее, чем скорость.