Гуру вычитки

Тест состоит из 10 небольших отрывков произведений разных авторов. Каждое предложение в отрывке имеет порядковый номер.

Ваша задача – найти, в каком из пронумерованных предложений допущена ошибка, а затем выбрать внизу соответствующую цифру.

Например. если ошибка в предложении № 2, значит, вы выбираете вариант – 2.

Вполне возможно, что ошибки нет, в таком случае стоит выбрать вариант “ошибки нет”.

На выполнение всего задания дается 15 минут. Только явные ошибки в словах, никаких запятых и прочей ерунды. 

Успехов!

Петр Панда

 

Таблица лучших результатов

Таблица лучших: Гуру вычитки

максимум из 10 баллов
МестоИмяЗаписаноБаллыРезультат
Таблица загружается
Нет данных

 

 

8
Ответить

avatar
8 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
ЮлияСашаДмитрийОльгаВАнна Иванова Recent comment authors
Новые Старые Популярные
Юлия
Юлия

В пункте 3 первого задания не нужно тире перед словом “например”. Это однозначно ошибка, а не авторский знак.

Саша
Саша

“агенств” ошибка, в вопросе про “также”. Также не увидела, а агенств увидела

Дмитрий
Дмитрий

1)Также существовал еще один интересный вид аутсорсинга программного обеспечения, которым занимались в основном наши бывшие соотечественники, открывавшие на новом месте жительства IT-фирмы. 2) Дело в том, что у многих корпораций существует вид программных разработок, который называется proof of concept – проверка концепции. 3) Он относится к проектам, результат которых трудно предсказать, – например, к переводу какой-нибудь старой экономической системы на современные языки программирования. 4)Денег на подобные задачи отводится меньше, чем на более предсказуемые разработки, из-за чего западные программисты отказываются участвовать в подобных проектах. Считаю ошибка в первом предложении в словах “существовал” и “занимались”. Правильно будет “существует” и “занимаются”. Т.к. во… Читать больше »

Дмитрий
Дмитрий

Во 2-ом вопросе в 1-ом предложении речь идёт о прошедшем времени. Во всех последующих предложениях в настоящем времени. Следовательно это и есть ошибка. Потратил время на обдумывание этого ляпа…. обидно.

ОльгаВ
ОльгаВ

Я так понимаю, что в данном тексте проверяются только грамматические ошибки. Я увидела одну ошибку – слово “информационная” было написано с одним “н”. А ответ на тест “говорит”, что в этом тексте 2 ошибки, но показывает только найденную мной. Какая вторая ошибка?

Анна Иванова
Анна Иванова

Поэтому, например, почти для каждого/ добавляемого фильма базы видео силами участников проекта делались/ демонстрационные ролики, снимались характерные кадры.
Разве на это участке нет ошибки??

Сергей Б
Сергей Б

М-да, полный провал…Требуется навык. Да-да, нам, писателям, требуется навык читателя ))))

Лаборыч
Лаборыч

Ничего, ничего. Результат – выше среднего :)) Если плотно сесть в ворде и еще немного набить глаз, всё будет норм.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять