Вообще-то Сеть пестрит руководствами о том, как писать SEO-тексты, и этот опус будет далеко не первым. Почти каждый SEO-копирайтер или оптимизатор считает своим долгом обязательно тиснуть статейку-другую на тему контента для продвижения.
Вот вроде бы и написано уже много, а ясной картины нет.
Знаете, почему нет ясной картины? А сразу по трем причинам:
Большинство SEO-копирайтеров – теоретики: они не отслеживают свои тексты, не делают выводов, не анализируют ошибки. Заказали – написал – забыл.
Зачастую оптимизаторы разбираются в копирайтинге лишь со своей, сугубо профессиональной стороны, не отдавая тексту как самостоятельной единице должного внимания.
Если вы начнете искать в поисковых системах статьи о правилах SEO-копирайтинга, то наткнетесь на массу устаревших материалов. Увы, но даже сегодня, когда эти статьи давно не работают, поскольку правила игры изменились, на них ориентируются сотни людей, беря в качестве канона.
Вот и выходит, что SEO-статьи пишут тысячи людей, но пошагового руководства до сих пор нет. Такое положение вещей не только вносит элемент хаоса, но и дискредитирует SEO-копирайтинг как таковой. Словом, мы решили с этим бороться.
Ниже вы можете прочитать, полагаем, самое полное в Рунете руководство по написанию SEO-статей. Не знаем, что будет через 5 лет, но для 2015 – 2016 годов эти правила актуальны. Постараемся провести вас по всем этапам, начиная от подбора темы статьи и заканчивая добавлением ссылки в поисковые системы.
Теперь у вас будет полноценный план, с которым вы сможете сверяться на всех этапах. Копирайтеры могут использовать его при написании текстов, заказчики – при проверке статей на их соответствие нормам оптимизации.
Последнее. Знаем, многие любят читать статьи по диагонали. Увы, здесь так не получится: мы будем намеренно останавливаться почти на каждом шаге и расписывать детали. Для чего? Для того, чтобы пазлы сложились не только у тех, кому остался один фрагмент, но и у тех, кто еще только открыл коробку и пребывает пока в некотором шоке. Все, теперь начинаем!
Часть первая. Виды SEO-текстов
Можно выделить три типа текстов для продвижения:
Важные SEO-тексты. Сюда относятся материалы, на которых делается основная ставка: SEO-статьи для главных и рубрик, продающие SEO-тексты и тексты с наиболее важными для сайта ключевыми запросами.
Это ваша самая тяжелая артиллерия. Лидеры. На сайте может быть несколько сотен оптимизированных статей, но при этом всегда должны быть несколько особо сильных материалов, которые выделяются из общей массы. Зачем? Позвольте, поясним.
Конечно, идеально, чтобы все статьи были отличного качества, но на практике это редко удается сделать. Дело в том, что написание хорошей SEO-статьи – удовольствие не из дешевых. В Рунете не так много людей, которые бы умели не только грамотно оптимизировать текст, но при этом сделали его интересным. Естественно, и расценки у таких авторов достаточно высокие.
Как правило, клиенты поступают следующим образом: по главным ключевым запросам пишутся дорогие SEO-тексты, а второстепенные страницы отдаются в работу обычным копирайтерам.
Обратите внимание, что главные ключевые запросы вовсе не должны быть и самыми успешными по числу привлеченных людей. Так, например, у нас на сайте есть сервис проверки пунктуации, по ссылке на который ежедневно приходят до 300 человек.
Нужен ли этот трафик? Поскольку мы не делаем сайт под рекламные клики, эти люди нам практически не нужны. Толку от них нет, наоборот, они зачастую быстро закрывают страницу, тем самым «роняя» общее время просмотра по сайту и число просмотров на человека.
Для нас гораздо ценнее пять человек, зашедших по ключу «заказать копирайтинг», чем 300 «чужих» пользователей. Больше гостей – не всегда лучше. Лучше иметь 50 гостей и 4 минуты просмотра на человека, чем 100 гостей и 2 минуты просмотра.
Заметки на поляхОбычные SEO-тексты. Пехота продвижения. Как правило, если SEO-статей на сайте десятки или даже сотни, именно обычные материалы составляют большую часть контента. Если главные тексты пишутся особенно тщательно, правятся по 10 раз и вообще – любимчики, то цель обычных текстов – просто попасть в ТОП. По нескольким ключам? Чудно. По одному? Тоже неплохо.
Важно помнить, что зачастую написание таких SEO-текстов необходимо просто для обновления сайта. Поскольку сайт с регулярными обновлениями имеет приоритет у поисковых систем, обычные SEO-тексты можно вставлять в постоянный рабочий план. Да, в них будут ключи, но при этом материалы пишутся еще и для пользы ресурса. Три в одном: информация для гостей, обновление сайта, низкочастотные или среднечастотные ключи, приводящие людей.
Особо на такие статьи никто не ставит: они потихоньку собирают трафик по крупицам, и в результате выходит вполне себе достойный поток гостей.
SEO-рерайтинг. Динозавры, доживающие свои последние дни. Как делают SEO-рерайтинг? Берут чью-то статью, а затем – отдают ее дешевому исполнителю на переработку. Автор меняет слова в предложениях, вставляет синонимы, очень бездумно пихает в материал ключевые запросы, словом, переделывает текст, не меняя его смысла. Важно, чтобы в результате всех этих манипуляций получился «уникальный» материал.
Почему мы взял в кавычки слово «уникальный»? Потому что техническая уникальность – полнейшая ересь, которая живет еще только на биржах контента и в фантазиях оптимизаторов. Не будем расписывать все детали, об этом есть отдельная статья.
Скажем лишь, что поисковики, чьи миллиардные прибыли напрямую зависят от качества поиска контента (будешь плохо искать, не будут пользоваться), уже научились находить рерайт и отправлять далеко за пределы ТОП. Рерайт – враг поисковых систем, он забивает поиск однообразными текстами, от которых плюются люди, а потому ему объявлен тотальный бой.
Тот, кто наполняет сегодня свои сайты SEO-рерайтом, всегда ходит по грани. Даже если не поймают сегодня, поймают завтра. И хорошо накажут, отобрав места в выдаче. Смысловая уникальность, которая возможна только при копирайтинге, вот что нужно людям и поисковым системам.
Не все оптимизаторы любят хорошие тексты, многие до сих пор накупают дешевого рерайта на биржах и вставляют их даже на серьезные сайты. Почему так происходит?
Во-первых, тексты очень долго были кормушкой для части оптимизаторов. Известно немало примеров, когда статьи, условно говоря, заказывались за 50 рублей, а клиенту озвучивалась уже сумма в 10 раз дороже. Неплохой навар, куда там торговле оружием и наркотиками!
Понятно, что люди попросту не хотят лишаться такого легкого заработка. На хороших копирайтерах много не заработаешь, они свою цену знают, а вот на SEO-рерайтерах – запросто.
Во-вторых, долгие годы копирайтеры были париями Рунета, его чернорабочими. К ним и относились как к человеко-единицам, которых можно легко выгнать, и завтра набежит еще десяток. Заказчики привыкли к такому ходу вещей.
Сегодня же все изменилось: тексты стали главным оружием продвижения. Хорошего копирайтера найти уже не так просто, да и относиться к нему уже нужно иначе. Естественно, такие изменения укладываются в сознание не сразу и не у всех. Да, на биржах до сих пор процветает формула «хозяин – лакей», но биржи –это еще не копирайтинг, мы о них даже не говорим.
Заметки на поляхЧасть вторая. Выбираем тип SEO-статьи
Существует четыре основных вида SEO-текстов. Для того, чтобы написать хорошую SEO-статью, нам обязательно нужно будет остановиться на одном из них:
Продающие SEO-тексты
Наиболее сложный вид копирайтинга. Тот «контент», который в большинстве своем предлагают на биржах, выдавая за продающие тексты, таковым вовсе не является. Основные отличия хороших продающих SEO-текстов:
Не статья для ключей, а ключи для статьи. В продающих текстах просто невозможно представить себе пассажи вроде «мы предлагаем вам купить оптом варежки Сургут недорого со скидкой». Любая продающая SEO-статья обязана быть естественной от начала и до конца. Ключи вписываются в нее очень осторожно, с оглядкой, ни в коем случае не ломая качество материала.
Лучше не вставить какой-то запрос, чем вставить его криво. Это правило работает при написании всех текстов для продвижения, но для продающего SEO-контента это особенно важно.
Только смысловая уникальность. Продающий текст – это узорное плетение, размышление над каждым словом, высший пилотаж. Ни один серьезный автор не возьмется ломать свой текст ради достижения высокой технической уникальности. Если текст силен, он сам зайдет в ТОП. Вернее, его занесут на своих руках туда пользователи, дав материалу высокие ПФ и соцсигналы.
Легкий стиль, четкая структура. Продающие тексты умеют продавать только до той поры, когда читаются на одном дыхании. Все эти длинные предложения, сложные слова и прочее – от лукавого.
Проблема и решение. В тексте должна быть четко очерчена проблема и предложено решение. Когда в материале нет ничего, кроме воплей «ааа, мы лучшие», это не продающий текст.
Экспертные SEO-тексты
Текст, который вы сейчас читаете, относится именно к экспертному типу. Прежде чем сесть за его написание, было собрано более 20 запросов, касающихся написания SEO-статей. Впрочем, о сборе ключей (запросов) мы поговорим подробней уже в следующем разделе.
Экспертные SEO-тексты идеальны в качестве наполнителя для блогов компаний или гостевых заметок. С их помощью можно получать отличный целевой трафик, правда, для этого приходится потрудиться.
Объясним на примере. Одним из главных ключевых запросов этой статьи является ключ «как написать SEO-текст», а также его многочисленные производные. Сам по себе этот запрос не очень нужен, поскольку главная цель – поиск прямых клиентов, а учительство – цель вторичная. Может показаться, что ключи вроде «услуги копирайтера» были бы более интересны. На самом деле это немного не так.
Рано или поздно найдутся люди, которые либо захотят заказать SEO-тексты, либо решат проверить уже имеющиеся на их сайте оптимизированные материалы. В поисках истины некоторые обязательно введут запрос «как писать SEO-тексты». Итог – они попадут на наш сайт.
Остальное – дело техники: люди вполне законно решат, что вполне разумно доверить работу именно эксперту. Как результат, мы получим целевого клиента.
Этот же принцип будет работать и в вашем случае. Занимаетесь страхованием жизни? Пишите экспертные статьи по страхованию. Выращиваете саженцы? Рассказывайте людям о том, как правильно это делать. В итоге часть посетителей обязательно станут вашими клиентами. Надеемся, принцип вы поняли.
Если вы пишете экспертную статью, следите за тем, чтобы она действительно помогала людям. Увы, но слишком часто можно увидеть на сайтах чушь вроде «Как самому покрасить гараж за час? Этот вопрос задают многие. Покрасить гараж самому за час очень сложно. Лучше нанять мастеров. Нужны мастера? Звоните …» Вы тоже чувствуете, что вас обманули? Это называется – манипуляция, и ничего, кроме раздражения не приносит.
Вы даже можете сами выдвинуть тезисы (вы лучше всех знаете свой бизнес), а копирайтер напишет на основе ваших тезисов правильный SEO-текст с ключами и хорошей структурой.
Главное – помните золотую истину:
Всякий хороший SEO-текст должен четко отвечать на вопросы, которые озвучены в ключах. Используете запрос «основы SEO-копирайтинга», значит – кровь из носу дайте основы. Используете запрос «стоимость шкафа-купе», значит – на странице должны быть конкретные цифры. Только так.
Заметки на поляхИнформационные SEO-тексты
Например, вы пишете статью по запросу «мебельная компания Саратова». Здесь уже не так нужна экспертность, поскольку в самом запросе на нее нет даже намека. Достаточно рассказать, что такая компания есть, что она поможет, что у нее немалый опыт и прочее.
Как правило, информационные SEO-статьи ставятся в блоги или в качестве текстов для разделов. Примеры для блогов: : «лучшие кровати для детей», «виды экскаваторов». В разделы: «юрист в Москве», «еда с доставкой» и так далее.
Как и в случае с экспертными материалами, информационная статья должна отвечать на запрос, по которому пришел гость. Там и сям лепить запросы, вставляя по сторонам массивы бестолкового текста – признак дилетантизма и гарантия потери позиций сайта из-за низких поведенческих факторов.
SEO-тексты ни о чем
Еще лет пять назад можно было писать в SEO-статьях всякую чушь, по которой все равно приходили люди. Статьи с литрами воды – чисто биржевая фишка. До сих пор остались сотни авторов, которые пишут по принципу «что увижу, то пою». Какое там изучение темы, о чем вы?!
Сплошная вода с ключами и ни капли интересности. Таких статей вам даже даром не нужно, они больше навредят, чем чем-то помогут. Бюджетное решение для тех, кому плевать на свой сайт.
Часть третья. Подбираем ключевые запросы
Пришло время промежуточного итога. Итак, вы определились, какой вид SEO-текста вам нужен (экспертный, продающий и т.п.), а также, куда пойдет материал (на главную, в блог, раздел и так далее). Отлично, самое время заняться сбором ключей.
Вообще, оптимизаторы рекомендуют пользоваться программами для сбора ключевых запросов вроде KeyCollector или «База Пастухова». Если вы затеваете огромный портал с тысячами ключевых запросов, вполне возможно, вам все же стоит обратиться к людям, которые соберут для вас семантическое ядро. Если же ваша цель – написание штучных SEO-текстов, мы с вами запросто обойдемся и более простыми, но не менее изящными решениями.
Этап первый. Сбор главных ключей. Чтобы не тратить время на придумывание примеров, будем рассказывать обо всем на примере данного материала. Итак, стояла задача – создание статьи о том, как написать оптимизированный текст по всем правилам SEO-копирайтинга.
Первым делом мы выписываем то, что само приходит на ум:
Как написать SEO-статью
Как писать SEO-текст
Правила SEO-копирайтинга
Написание SEO-текстов
Написание текстов для продвижения
Первичный запас ключей есть. Идем дальше. Теперь можно вбить каждый запрос в
Если нашли пустышки, то смело выбрасывайте, заменяя их ключами, которые пользуются спросом у пользователей. Ни в коем случае не вставляйте ключевые запросы, которые не будут затронуты в статье. Например, несмотря на то, что ключ «SEO-анализ текста онлайн» имеет 80 запросов (для копирайтинга это нормально), нам он не нужен, поскольку это уже совсем из другой оперы.
Главная задача первого этапа – собрать основные ключевые запросы, сходные по значению, но отличающиеся написанием.
Этап второй. Крутим ключи с разных сторон. Итак, мы собрали несколько главных ключей. Отлично, самое время – найти второстепенные ключи. Для этого нам нужно взять основные слова в каждом ключе и выжать из них остатки трафика.
Давайте объясним. Допустим, среди главных ключей у вас есть запрос «написание SEO-текста». Понятно, что далеко не все пользователи вводят запрос именно в таком формате. Если начать запрос не со слова «написание», а со слова «SEO-текст», мы откроем совершенно новый пласт ключей.
Чтобы понять, что еще имели в виду пользователи, достаточно использовать поисковые подсказки Яндекс или Google. Поисковые подсказки – это автоматически предложенные варианты, которые появляются в поисковике при вводе того или иного запроса.
Существует градация поисковых подсказок:
Наиболее часто встречающиеся запросы выводятся сразу после нужного вам слова. Например, наиболее часто встречающиеся запросы, которые люди вводят после SEO-текст, выглядят так:
Затем идет вторая волна поисковых подсказок – поисковые подсказки на определенную букву. Например, с буквой «П» поисковики подсказывают следующее:
Стрелочками указаны запросы, которые или практически идентичным главным ключам или как-то косвенно пересекаются с темой статьи.
Нам остается только отобрать пул наиболее интересных запросов, которые мы так же используем в материале. Поскольку запросов бывает достаточно много, рекомендуем или проверять их популярность или руководствоваться здравым смыслом. Если брать все подряд, то вам не хватит никакой статьи, гораздо мудрее: сформировать более-менее органичное и однородное ядро ключей одной тематики. Без жадности.
Этап третий. Шлейфовые запросы. Запросы «длинные хвосты» или «шлейфовые» относятся к эпохе современного LSI-копирайтинга. Мы не будем затрагивать эту тему отдельно, на сайте есть статья на тему LSI-копирайтинга. Сегодня поисковые системы ориентируются не только на прямые ключи, но и на то, какие еще слова упоминаются в тексте вместе с этими ключами. Это, если хотите, еще одна защита против нетематических текстов.
Нам необходимы правильно подобранные шлейфовые запросы, чтобы сказать поисковику: «Да-да, друг, мы пишем очень хорошую статью. Релевантную.»
Как подобрать шлейфы?
Заходим на сервис
Нам останется лишь отсеять ненужные варианты. То, что как-то пересекается с темой статьи, мы оставляем. Остальное под нож. Конечно, хвосты стоит искать по нескольким запросам, одним ключом ограничиваться не нужно.
Так же шлейфы неплохо ищутся поисковыми подсказками, о которых мы уже с вами говорили. Естественно, логика должна главенствовать над жадностью и азартом. Хуже нет, когда статья превращена в свалку ключевых запросов.
Полное руководство по быстрому сбору ключевых запросов. Прочитайте и возвращайтесь:)
Этап четвертый. Компоновка. Ключи собраны, осталось лишь рассортировать их и выбрать лучшие. После сбора всего массива ключей, еще раз редактируем список, вычеркиваем до трети собранного. Сами ключи помещаем на самый верх листа, чтобы всегда можно было к ним вернуться. В итоге получился вот такой набор запросов для этой статьи. Возможно, все мы так и не используем, но часть – обязательно:
Все, ключи у нас есть, переходим непосредственно к написанию оптимизированного текста.
Часть четвертая. Написание SEO-текста
Главное заблуждение многих владельцев сайтов и самих авторов заключается в том, SEO-копирайтинг считается чем-то второстепенным, не слишком настоящим, что ли, копирайтингом. Это чушь. Если статья грамотно оптимизирована, если ключики вписаны органично, читать такие материалы – одно удовольствие.
Ниже мы расскажем вам об основных правилах создания SEO-текстов, которые используем в своей работе. Это один из важнейших этапов, поэтому не пропустите ни пункта.
Используйте естественные ключевые запросы. Время кривых ключей вроде «снегоходы Саратов купить цена недорого» давно прошло. В тренде – естественность. Не ломайте текст ради кривых ключей. Не будем долго писать, уже есть статья о том, почему кривые ключи вредны SEO-статье и сайту в целом.
Вставляйте главный ключ в первый абзац. Желательно, чтобы основной ключ, по которому вы оптимизируете статью, встретился уже в 1-2-3 предложении. Нужно дать понять поисковикам, что статья релевантна (соответствует) названию.
Не нужно в каждый подзаголовок вставлять по ключевому запросу. Есть такое учение, дескать, правила SEO-копирайтинга требуют использования ключей в каждом подзаголовке. По наблюдениям, это больше вредит, чем помогает. Да, 1-2 ключа вставить можно, но только в том случае, если оптимизированные подзаголовки составляют не более 50 % от общего числа подзаголовков.
Используйте ключевые запросы равномерно. Не нужно поступать следующим образом: половина текста пересыпана ключами, а вторая – чиста как первый снег. Повторимся, будьте естественны, и в размещении ключей – тоже.
Не используйте главные ключи в соседних предложениях. Использование в соседних предложениях дубля ключа «SEO-анализ текста» больше повредит материалу, чем принесет реальную пользу. Давайте вхождениям простор, не пихайте их куда попало. Шлейфы – да, можно использовать в соседних предложениях, а вот главные или вовсе одинаковые ключи – очень и очень осмотрительно. Если естественно – пойдет, в противном случае – убирайте. Заспамленность SEO-текста – повод для санкций со стороны поисковиков.
Не бойтесь нарушить порядок слов в запросе. Шире используйте все виды вхождений. Статья, в которой используются только прямые вхождения, очень редко имеет виды на ТОП. Достаточно лишь 2-3 повтора прямых ключей, остальное добирайте другими видами вхождений.
Структурируйте материал. Сплошные простыни никто не читает, делайте статьи удобными для читателя.
Забудьте о тошноте SEO-текста. Все эти «тошнотности» в процентах, которые так любят использовать на биржах – чистой воды профанация. Статья должна иметь ключи, но без фанатизма. Статья должна быть интересной. Ключи не должны надоедать читателю. Если вы придержитесь этих правил, статья и так начнет расти в выдаче.
Делайте большие статьи. Можно с этим не соглашаться, но факт остается фактом – поисковики больше любят объемные тексты. Особенно – Google. Причина банальна: большие SEO-тексты встречаются реже, шлейфовых ключей в них вставить можно больше, тему они раскрывают шире. Какую SEO-статью мы считаем большой? По крайней мере, от 4 000 символов.
Не работайте с «непроходимыми» ВЧ ключами. Частенько клиенты высылают в ТЗ список ключей, которые ни под каким соусом продвинуть не удастся. Что же это за ключи? Например, такие «автомобиль, машина, авто, джип» и так далее. По таким запросам в ТОП не зайти, там все оккупировала Википедия и гиганты ее уровня. «Джип для семьи» – уже решаемо, а вот просто «джип» – практически нереально. Нужно сужать требования.
Не используйте в одном SEO-тексте ключи для разных страниц. Еще одна фишка – желание впихнуть все запросы на одну страницу. Например, можно видеть следующие наборы «Купить телефон, купить пылесос, купить камеру». Так не делается. Если пишете SEO-текст, то пишите его под один конкретный целевой запрос. Одна страница – один целевой запрос, и никак иначе. Для пылесоса выделяйте отдельную страницу.
Важно помнить одну очень-очень простую вещь: SEO-тексты по новым правилам Яндекса и Google практически избавлены от каких-то четких требований. В ТОП можно видеть статьи, где ключ употреблен всего пару раз на 3000 символов, но этого поисковикам достаточно.
И, наоборот, вылизанные материалы со 100 % технической уникальностью плетутся далеко в хвосте. Все дело в качестве текста: будет качество – будет все, поисковик закроет глаза на что угодно.
Заметки на поляхЧасть пятая. Финальная оптимизация
Итак, у нас есть готовый текст для продвижения, которому нужна лишь финальная доводка. Если конкретно, то нам нужно прописать теги. Приглашаем вас прочитать статью, как правильно оптимизировать Title, Description и заголовок. Там все-все есть.
Напоминаем только, что не прописывать Title – это преступление перед собой и текстом. Вы можете забыть прописать Description, это не так критично, поисковики возьмут его из текста, вы можете вообще не прописывать сегодня Keywords, но при оформлении SEO-текста Title быть обязан.
Одна из главных ошибок, которая часто встречается на десятках сайтов – отсутствие Title. Есть оптимизированный под продвижение текст, есть картинки, но при этом в Title красуется что-то вроде "Завод N". Title "Завод N" имеет право на существование только тогда, когда ключ у вас "Завод N". Если же вы пишете про продажу станков с ЧПУ, то и Title должен быть формата "Продажа станков с ЧПУ от завода N". Иначе все тщетно, из-за маленького косяка смазывается весь эффект. Словом, читайте статью выше.
Еще одна важная статья расскажет вам о том, должны или не должны совпадать Title и заголовок. Тоже очень рекомендуем.
Последний момент – вам нужны картинки. Желательно, уникальные. У картинок очень важно прописать тег Alt. Что писать? Можно прописывать аналог текста из title, если картинка одна, и основные ключи из списка, если картинок много.
Теперь наш материал полностью готов к работе. Осталось лишь разместить его в сервисе «
Все, осталось дождаться первых гостей. Кстати, имейте в виду, что даже если ваша статья великолепна, сразу в ТОП она вряд ли войдет. Обычно поисковики загоняют материал наверх в несколько этапов. Для полного прохождения цикла иногда достаточно месяца, а иногда – года. Так что крепитесь.
Вот и все, друзья. Как могли, рассказали вам об основных правилах написания SEO-текстов. Надеемся, было полезно. Если есть дополнения или вопросы, приглашаем в комментарии.
ва
Здравствуйте! Я пишу не один месяц для одного форума статьи, посвященные криптовалютам. В основном – это тексты информационного характера с ключами. Сегодня мне сказали, что на 7.700 символов без пробелов 11 ключей использовать нельзя, хотя несколько раз повторялись только 3, а остальные – по 1-2 раза. Хорошо, переспам. Согласна. Но всё это время ядро ключей посвящено криповалютам. При чём, если в одной обсуждают биткоин, то об эфириуме уже речь не пойдет. И тем не менее, мне сказали, что мои статьи по указанным ключам практически не находятся. Можете мне подсказать, какое оптимальное количество ключей подойдет для текста в длину 4000 символов?… Читать больше »
Похоже Петро Панда так и не сделал чтобы ссылки на другие сайты открывались в отдельном окне,,..читал статью про кластеризацию там была ссылка на fastkeyword…..действительно не удобно это
Можно вопрос? Я еще только начинаю постигать азы, но меня интересует следующий вопрос. Зачем добовлять текст в Addurl Яндекс и Addurl Google и обязательно ли это?
Это, скажем так, что-то вроде второстепенной подстраховки. В принципе, если сайт пингуется, то извещения о новых материалах приходят в ПС в любом случае. Другое дело, что если сайт новый и роботы пока его не любят, то без звоночка ” у нас новая страничка” через аддурилку все может затянуться. Если сайт старый, посещаемый, если его расшаривают, то новые страницы могут влетать в индекс буквально за минуты.
Статья то очень хорошая, только который раз я замечаю, у некоторых блогеров одно и тоже: ссылки на странице, например, как у вас на разные сервисы открываются в этом же окне. Думайте о людях и своей статье, это мой вам совет, делайте ссылки в новом окне. Это так отвлекает от чтения вашей же статьи. Я нажимаю на ссылку, чтобы оставить себе вкладку, но я же еще не дочитала вашу статью, а мне приходится возвращаться (это раздражает). Читателю удобнее, если ссылка открывается в новом окне, а не думать о том, как же на этом сайте построены ссылки (откроется в новом окне или… Читать больше »
Лично я всегда, на всех сайтах нажимаю сначала клавишу “Ctrl”, а потом мышкой на ссылку. Не важно как кто ссылку оформил у себя на сайте, у меня она в любом случае откроется в новой вкладке.
Нет, коллеги указывали про то “как надо”. А надо вот так – все ссылки должны открываться в новом окне, если ожидается, что пользователь рассматривает донора и акцептора как разные активы. Если человек переходит по ссылке, то никто не знает, сколько переходов он там сделает. Когда он закончит мульти-переход на акцепторе и примет решение вернуться к донору, он посмотрит в панель наверху, а там будет только акцептор. Теперь перед пользователем стоит огромная и почти непосильная задача – кликать столько раз, сколько нужно, чтобы вернуться на донора. Ему может быть проще выйти в выдачу и воссоздать дать свой путь. В результате вы… Читать больше »
Согласна, мне этот момент с открытием ссылки тоже не понравился.
Действительно полезная статья, затронуты моменты которых еще я толком не касалась (только начинаю), многое переплетается с книгой SEO на экспорт от Topodin, вот только читала.
Спасибо, Петр! Очень дельная и полезная статья. Особенно в последних трех абзацах. Этого вообще не знал. Спасибо.
Здравствуйте. Согласен что классная статья, спасибо.
Пару вопросов можно?
Как узнать не написал ли тебе копирайтер рерайт, за который из ваших слов вряд ли что хорошее дадут поисковики?
Насколько важны уникальные картинки сейчас(где ж их набрать)?
Статья очень интересная, но судя по тем сайтам, которые выдает Яндекс по запросам, с практикой мало стыкуется. В последнее время по на первых позициях сайты-фрики, написанные под копирку.
Что означает слово “фрик” в данном случае? Например, мой сайт есть в топах, он тоже фрик и тоже под копирку? Какие именно запросы вы имеете в виду, всю поисковую выдачу вообще или что-то конкретное:
Не все, конечно. Ваш сайт – особая статья – из всех блогов по копирайтингу мне он кажется самым интересным. Но строительные сайты, кулинарные, мастер-классы по рукоделию, женские сайты – я не могу найти хорошей информации, есть откровенно переспамленные. Я нужную информацию сейчас ищу на задворках – 15-20 страница.
Не готов с вами согласиться, нередко нахожу в Яндекс именно то, что нужно. Сразу, с первой-второй ссылки. Возможно, вы не совсем верно формулируете поисковые запросы, возможно они слишком общие или размытые. Да, выдача-выдаче рознь, но и говорить, что все совсем плохо и поиск от Яндекс не работает, тоже не верно.
Вот что меня реально напрягает, так это то, что в Гугл все коммерческие запросы оккупировали идиотские агрегаторы типа пульсцен и им подобные. Первая страница по любому запросу – почти одни агрегаторы, вот это реально помойка.
Недавно у супруги не получился пирог, рецепт которого она нашла на сайте. Сидит. Горюет. Думает, как сделать его съедобным….
Подошла 6-летняя дочь и, выслушав, почему мама грустит, спросила: “Мама, а рецепт писал кулинар или копирайтер?”
“тексты стали главным оружием продвижения”
Каждый представитель части интернет-маркетинга тянет одеяло на себя:)
А в целом, хорошая статья!
Зачем копирайтингу с кем-то вообще тягаться? Слова – это истинная ценность, слово – самое сильное оружие. Без слова все заглохнет. А вот без SEO или SMM – нет. Таким нехитрым способом можно легко вычленить самое сильное звено цепи
“А вот без SEO или SMM – нет”
улыбнуло
Спасибо за крутую статью)) много нового для себя почерпнула)0 Один момент хотелось бы дополнить по поводу сервисов, которые позволяют парсить поисковые подсказки. Из беcплатных нравятся Ubersugges и Keyword Tool, а ключевики в виде вопросов беру из Prodvigator) если у вас есть какие-то еще интересные сервисы-инструменты в рукаве, поделитесь тоже))
nice!
Петр, СПАСИБО! Отличный материал
Спасибо за статью, Петр! Интересно и полезно. К сожалению, иногда даже качественные продуманные тексты не нравятся поисковикам. Теоретически они могут нравиться людям. Но если у автора мало подписчиков, люди не узнают о хорошей статье, и она останется на дне выдачи.
P.S.Как и многие другие копирайтеры, тоже писал на эту тему. По запросу “как писать SEO-тексты” в ТОП не попал. Зато по вторичному запросу “пример SEO-оптимизированного текста” в ТОПе Яндекса уже несколько месяцев.
Для того, чтобы о статье узнали люди, и нужны социальные сигналы. Впрочем, если статья хорошая, она зачастую и сама выплывет. Иногда даже стоит тратить деньги на рекламу своих материалов, сайта и так далее. Опять же, нужна перелинковка, нужны подсказки, словом, нужно нужно стараться, чтобы материал нашли. Да, не все справедливо в этом мире, слова – это не заготовка из чугуна с точными размерами, здесь очень много нюансов, но в большинстве случаев сайт, где регулярно появляются добротные материалы, все равно поднимается. И подписчики тоже у него появляются. Второй ваш запрос гораздо менее популярный, по нему попасть проще. Значительно.
Пётр, нельзя же вот такие важные и нужные статьи в воскресенье вечером выкладывать… Материал ценный и однозначно полезный. Жаль, что 70% заказчиков приходят с кривым SEO-ядром для статьи. Особо упрямых типов буду отправлять сюда (с упрямыми заказчиками работать тяжело).
P.S. Можно устроить конкурс: найдите все ключи в статье: «о написании современных SEO-текстов» и получите ПРИЗ!)
P.P.S. Спасибо за шикарный материал, с такой статьёй нужно сделать сэлфи)
Моя ошибка:)