То есть, мы просто желаем человеку еще раз реинкарнировать? Тогда подавно непонятно, с какой стати подобное выражение нельзя употреблять, как любое другое.
Можно, как и любое другое. Вопрос-то в том, что в него заложено. Я так понимаю, ни о какой реинкарнации во времена зарождения ненормативной лексики в западных культурах ни намёка вообще не было, верование-то индийского происхождения. И если чего оттуда и пришло к славянам и дальше, к тем векам давно уже забылось. Так что смысл совершенно очевидный: "Ты - полная ошибка природы, тебе не надо было рождаться, отправляйся... обратно". Как идея высшей формы оскорбления )
И как еще одна версия - таки реинкарнация, но... переродиться-то можно совсем не обязательно во что-то лучшее - по индийским верованиям, сильно напортачивший чел может инкарнироваться и в животное, и в дерево. А это уже перспективка так себе.
Добавлено: Март 01, 2018, 05:49:59 pm
Ибо кто цензор?
"Нецензурная" - значит не разрешённая цензурой. То есть, запрещённая к использованию в СМИ и прочим публикациям. Цензором в этом случае выступает законодательный орган.
А так, если копнуть чуть дальше... тогда это уже скорее из области скорее метафизики, чем собственно лексики )) И соответствующая лексика с этой точки зрения уже попадает в разряд нежелательной по вполне конкретным причинам.
Добавлено: Март 01, 2018, 05:53:19 pm
Вот это чистая наглость. Вообще тогда непонятна суть этой социокультуры.
Полагаю, речь вовсе не о наглости. Если женщина по природному назначению - мать, и к ней изначально отношение почтительное как к хранительнице жизни, тогда это как раз вопрос уважения - не выражаться оскорбительно в направлении ее естества. Плюс, возможно, древнейшее ещё понимание о божественной сути (сильно загашенное за много веков, но каким-то краем всё-таки уцелевшее). Во всяком случае, если опираться на те источники, которые мне попадались, можно сделать такое предположение.
Записан
