buttons
Бюро копирайтинга TextBroker.ru

Автор Тема: Программы синонимайза абсолютное зло или хороший инструмент?  (Прочитано 6653 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cjxxАвтор темы

  • Свой человек
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 2
  • - Получено: 13
  • Сообщений: 49
  • Карма: 14
Кто как относиться к подобным программам? Сильно помогает в работе? Лично я никогда не пользовался и, пока, не собираюсь. Считаю их злом, из-за которого новички могут сильно косячить.
« Последнее редактирование: Июль 05, 2015, 03:52:19 pm от Панда »

Оффлайн Смотрящий по textis.ru

  • VIP
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 4705
  • - Получено: 7412
  • Сообщений: 4014
  • Карма: 7461
  • Пол: Мужской
  • Читаем правила
Зло, однозначно. Как только копирайтер начинает работать не головой, а программами, он как раз и превращается в дешевый рудимент для создания не текстов, а контента

Оффлайн Annjin

  • Новичок+
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 10
  • - Получено: 27
  • Сообщений: 15
  • Карма: 29
  • Пол: Женский
Фу-фу-фу. Зло, да еще и какое... Для интереса разок заглянула туда и пришла в ужас! Уважающий себя автор никогда не будет пользоваться подобным "сервисом". Если творческий кризис и синоним никак на ум не придет, то можно воспользоватся подсказками Word-a или словарем.

Оффлайн Юляша

  • Новичок+
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 109
  • - Получено: 32
  • Сообщений: 69
  • Карма: 32
Я пользуюсь словарями синонимов. http://synonymonline.ru/ - любимый. Иногда можно подобрать оттенки эмоциональные, иногда - синонимы к ключевикам, чтобы убрать повторы и избежать тошноты. Вообще вещь очень полезная. Программы синонимайзинга, куда текст нужно вводить, это туфта полная. То, что программа там наподбирает читать абсолютно невозможно. Это бред по определению. Использовать такой текст в качестве черновика тоже не получается. Легче работать с исходником, чем с ЭТИМ.

Оффлайн Kuzdra1812

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 322
  • - Получено: 181
  • Сообщений: 182
  • Карма: 184
  • Пол: Женский
О как... а я все по старинке, книжки читаю. Там их есть...синонимов  :(

Форум копирайтеров Рунета


Оффлайн AnnaAnna

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 110
  • - Получено: 52
  • Сообщений: 105
  • Карма: 53
Иногда пользуюсь, если нужно синоним найти к слову, чтобы не было переспама. Но чем больше я пишу, тем реже я пользуюсь такими программами. 8)

Оффлайн stasya

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 20
  • - Получено: 166
  • Сообщений: 197
  • Карма: 168
  • Пол: Женский
Честно говоря, о таких программах только слышала, но сама в работе не пользовалась и в глаза не видела. Даже интересно стало: что за зверь такой, которого все ругают и бранят? Надо на досуге ознакомиться для расширения кругозора. А для подбора синонимов мне хватает собственного словарного запаса (спасибо любви к чтению!) и словаря. Не думаю, что программа сможет все это полноценно заменить. А уж конструировать таким образом тексты, совершенно не включая голову, это уж совсем наглость и непрофессионализм.

Оффлайн Людмила SSS

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 59
  • - Получено: 52
  • Сообщений: 103
  • Карма: 52
не знала о существовании таких программ, пока один заказчик в приват не спросил: "очень понравилось, как вы грамотно пишите статьи. вы синонимизацией текста не занимаетесь?". Это он об юридическом тексте, где трудно было набрать 100% уникальности, но я набрала. Я начала искать в поисковике, что за зверь эта программа, нашла, обиделась, т.к. сочла это за претензию, написала: "Добрый день, спасибо. Нет, выбираю близкие темы, или те, в которых без труда могу разобраться. Сначала пишу сама, как сочинение, затем разбавляю свой текст из нескольких публикаций из интернета, попадающихся не в первых строках поиска. Все выстраиваю в единый гармоничный текст в соответствии с требованиями заказчика. Ииииии.... наслаждаюсь результатом.))))"
Он цитирует часть моего текста и официальную трактовку термина:
Заявление - это [|письменный|написанный|] [|официальный|должностоной|] документ, [|что|который|] будет [|предоставлен|предоставляться|] в государственный орган, учреждение или [|конкретному|необходимому|] должностному лицу, в котором [|содержится|имеется|отражается|] [|просьба|требование|] или предложение.
Я в ответ: "В юридическом плане, мне намного легче, мне не надо даже открывать нормативные документы, содержащие трактовку терминов, т.к. я по образованию юрист и стаж работы почти 15 лет, я данные понятия излагаю самостоятельно более обывательским языком, можно, в принципе, назвать это синонимизацией."
Он: "ясно. извините за беспокойство."
Вот теперь и не знаю, что и думать, с юридическими текстами я работаю сродни этой программы, только слова у меня в памяти, а за основу беру не произвольные тексты, а законодательные акты.

Оффлайн Андрей Грицкевич

  • Новичок+
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 19
  • - Получено: 63
  • Сообщений: 50
  • Карма: 63
  • Пол: Мужской
Когда-то попробовал, ради интереса, воспользоваться подобной программой. На редактирование ушло больше времени, чем на написание с нуля.

Оффлайн vilvarin85

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 127
  • - Получено: 212
  • Сообщений: 158
  • Карма: 214
я никогда не пользовалась такими программами, не собираюсь и в будущем. Моя главная проблема - большая водность. Который, что, например как, что-либо...и так далее:)))Сегодня избавлялась от 20% водности, чуть с ума не сошла от деепричастных оборотов. А синонимов можно и так наскрести по отдаленным участкам мозга.

Оффлайн Павел Малофеев

  • Свой человек
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 16
  • - Получено: 67
  • Сообщений: 86
  • Карма: 69
  • Пол: Мужской
Абсолютное зло. Студенты мои "надыбали" эту программу и шлют рефераты. Бред собачий, но уникальность высокая... Чудеса, да и только!..

Оффлайн Нелли

  • Свой человек
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 9
  • - Получено: 31
  • Сообщений: 48
  • Карма: 32
Пару раз пробовала. так действительно пока текст после переделаешь, быстрее своими словами написать+уникальность сильно хромает. Не стоит даже связываться, этот способ для тех, кто лепит статьи по 3 рубля за пучок. Надо гордиться своей работой и стремится к совершенству,  а не пытаться обмануть заказчика. Тем более многие из них тоже не лыком шиты, поэтому быстро видят где человек сам писал, а где воспользовался синонимайзером

Оффлайн Надежда Лебедева

  • Знаток+
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 3225
  • - Получено: 1425
  • Сообщений: 1671
  • Карма: 1435
Ваще не знаю такие программы :) Не видела никогда. В некоторых проектах на серьезе пишут заказчики: "Не приму программный рерайт" ??? Мне звучит примерно как: "Не приму весь текст капслоком", и так понятно.

Оффлайн Ирина Лесун

  • Местный
  • **
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 68
  • - Получено: 177
  • Сообщений: 167
  • Карма: 177
Я делаю только ручной синонимайз, и он знающими заками ценится дорого. Например - рассылку пустить на миллион адресов без синонимайза не получится. И нужно, чтоб слово к слову по смыслу все подходило идеально, без корявостей, все предлоги и окончания, чтоб на выходе не было ощущения, что текст - одна из вариаций синонимайза. Работа очень непростая.

Програмный синонимайз - на мой взгляд. туфта. Я, по крайней мере, не знаю ни одного синонимайзера, который некоряво синонимизирует предложения. Я лично использую синонимайзер - для слов по отдельности.

Оффлайн Евгений Журавлев

  • Новичок+
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Сказано: 53
  • - Получено: 141
  • Сообщений: 86
  • Карма: 143
Я использовал и использую синонимайз для размещения статей на других ресурсах с ссылкой на свои сайты. Но времени уходит очень много, ведь как писал оратор выше - нужно чтоб не оставалось шероховатостей. Плюс чтоб статьи нормально проиндексировались требуется делать их более-менее уникальными. На хорошее размножение одной статьи (5 шингл, 90-95% технической уникальности) на сотню разных уходит часа 3-4.
В работе использую TextExpert, он платный, но очень сильно увеличивает скорость работы. Остальные синонимайзеры покуривают в сторонке.

 

Поиск