Open Offis - можно ли с ним работать в полную силу копирайтеру?

[Евгений Иваненко]

Почему возник такой вопрос. Дело в том, что я как то привык к "Опену". он у меня хорошо пропатчен и меня устраивает. Все "Ворды" прекрасно открывает. Но пару месяцев назад столкнулся с ситуацией, написала мне "заказчик" (новая) так и так, посмотрела "портфолио" всё нравится, цена 50/1000 устраивает, могу дать небольшое ИЗ. Сдавать в "Ворде". А я, как уже говорил, пишу в "Опене". Всех "заков" устраивает. Ну я не долго думая сообщаю, Нормально, присылайте сделаю в ОПЕНЕ.... И тут чуть не истерика,- Я сказала в "Ворде" значит в "Ворде", не можете не беритесь"... Ну я плюнул и "не взялся"... Но остался "осадочек". То ли лыжи не едут... В чём такая ЭПОХАЛЬНАЯ незаменимость у "ворда" и пропатченого "Опена"? Можете разжевать??
Спасибо!

[Виталий]

Евгений Иваненко, ей скорее всего просто были нужны файлы doc и docx. Не надо было ей вообще ничего говорить про Опен - просто прислать файл в одном из этих форматов. Заказчица могла ничего про Опен не знать, вот и занервничала.

[Роман Тарасов]

Евгений Иваненко, походу имелись в виду форматы. Я в таком случае просто отправляю текст в соответствующем формате. Не обязательно знать клиенту, на чем я работаю, на результате это не сказывается.

Заказчица вероятно простой контент-менеджер, которая кроме винды в жизни ничего не видела, вот и напугалась непонятного слова.

[Евгений Иваненко]

Ясненько. Спасибо! Ну я что-то подобное предполагал. Потому что когда нынешний постоянный заказчик делал заказ, и упомянул "ворд" я молчком оправил "doc" в "Опене" и мы с ним до сих пор без проблем работаем. Но всё равно, немного щипало. А вдруг я чегой-то не соображаю? Спасибо.

[Papa Johns]

Сдавать в "Ворде"

Я бы насторожился. MS Word открывает десяток разных форматов. Некоторые устарели, некоторые еще не у всех появились.
Как заметили сверху, .doc — универсальный вариант.
Но чтобы точно не прогадать, пишите прямо на сайте docs.google.com. Как закончите, жмите Файл → Скачать как → Microsoft Word.

цена 50/1000 устраивает

А это плохо

[Talickiy]

А это плохо

Papa Johns, да ну. Если человека устраивает, то почему сразу плохо?))

[Евгений Иваненко]

А это плохо

Ну я себя считаю ещё новичком. Это во первых. Во вторых, пока, копирайтинг для меня всё-же подработка. На консультациях по авторемонту получается больше... Извините.

[MariAnna]

В чём такая ЭПОХАЛЬНАЯ незаменимость у "ворда" и пропатченого "Опена"? Можете разжевать??
Спасибо!

Добавляла я как то статьи на сайт на вордпрессе. Писала я эти статьи в этом же "опене". В итоге в добавленных мной статьях на сайте (копировала статьи я из Опена) сами собой появлялись стили, которых я не добавляла. Стала писать в Ворде - эта проблема исчезла.

[Kaptain]

Как-то не логично сравнивать программу-редактор Microsoft Word с пакетом программ Open Office . Правильнее сравнивать с Word редактор Writer из Open. По мне, так дело в привычке, обе программы хороши по-своему.

[Илья Илмарин]

Эх, а мне запомнились слова преподавателя информатики МАМИ, услышанные в 1996 году.

С какой гордостью он рассказывал о нашем, отечественном "Лексиконе", и его преимуществах перед "Вордом"!

А в итоге — пользуемся не нашими программами, ездим на "их" машинах...

[Martin]

С какой гордостью он рассказывал о нашем, отечественном "Лексиконе", и его преимуществах перед "Вордом"!

В 80-х, когда Ворд еще не был русифицирован, мы пользовались Лексиконом. Что осталось в памяти - синий фон "вырви глаз" и светящиеся на нем яркие белые буквы. После часа работы казалось, что зрению нанесен уже непоправимый ущерб))) К счастью, работать с текстами приходилось тогда не часто.

[Виталий]

У меня на самом первом PC стояли "Лексикон" и "Слово и Дело" - оба отечественных продукта. Тогда все это еще под DOS было.

Что осталось в памяти - синий фон "вырви глаз" и светящиеся на нем яркие белые буквы.

До Виндоса почти все проги так выглядели. И это тогда очень круто было, особенно после всяких БК и Спектрумов. Никаких магнитофонов и прочей хрени: просто включил - а там Нортон! Турбо Си!! Диггер!!! Вау!
И вот не знаю, может это уже возраст сказывается, но современные графические интерфейсы такого магического ощущения уже не вызывают.

[Евгений Иваненко]

У меня на самом первом PC стояли "Лексикон" и "Слово и Дело"

Ну ни фигасе!!! А динозавров Вы не встречали? Нет правда, расскажите про "Слово и Дело"? Язнаю только про Пикуля! Может правда имеет смысл установить прогу?

[Kaptain]

И это тогда очень круто было, особенно после всяких БК и Спектрумов. Никаких магнитофонов и прочей хрени...

В конце 80-х были же и нормальные ПК. Выпускался промышленно Кворум 64 с дисководом 3.5" и системой IS DOS. Кустарный ленинградский Spectrum 256К, оборудованный дисководом 2.5". Потенциал у него был по тем временам большой.

[Евгений Иваненко]

Появилась новость. Именно по теме! Вчера появился новый заказчик! ТЗ, то сё, тема "рыбалка и принадлежности". Обратился сам в личку. Перетёрли. Договорились попробовать "тестовое". Ну я предлагаю обычно заказчику для НАЧАЛА составить маленькое ТЗ - "проверочное" за полцены, в данном случае за 30 р. Смысл в чём. Набросал легко. (кстати без SEO-оформления почти), лёгкое структурирование. Сдал, жду, обычно "попервах" присылают указания на недочёты.... Ага, а тут сразу приём, новое ТЗ с нормальной ценой, отличный отзыв.....И сетования на формат. Требуют В 2007 МО. Я в расстроенных чувствах пишу,- у меня стоит ОпенОффис, увы, по видимому не получится сотрудничать. И моментально ответ-"Пишите в чём есть, разберёмся". Любопытно.