Не потеряли ли вы доверие к информации из интернета?

[IraMarn]

Много чего сейчас пишут и очень часто пишут люди совершенно не разбирающиеся в теме.
Я раньше доверяла интернету, все ответы там искала, рекомендации. А когда столкнулась вплотную и поняла что к чему, и кто эти самые рекомендации и советы в интернете дает, так разочаровалась очень сильно. Особенно прочитав жалобы девушки, которая кучу медицинских текстов по большому заказу рерайтит и так и этак, и уже чего только с ними не делала, а уникальность нужную впритык выжимает. А ведь люди потом эту информацию к себе или к близким применить попытаются. 

[Karalina]

к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
а вот кулинарные рецепты в сети - очень даже хорошо)

[Смотрящий по textis.ru]

к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)

Буквально на днях предложили очень серьезные деньги за наполнение сайта с лекарствами от рака. Думаю, если найдется такой копирайтер, который на такое все-таки согласится, то будет гореть в аду. Жуткое свинство.

[Karalina]

к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)

Буквально на днях предложили очень серьезные деньги за наполнение сайта с лекарствами от рака. Думаю, если найдется такой копирайтер, который на такое все-таки согласится, то будет гореть в аду. Жуткое свинство.

А вот общалась с теми, кто берет подобные заказы. Причем так гордо хвастаются: "Я-таки сидел ничего не знал, а теперь вот благодаря моим заказчикам стал профессиональным автомехаником, асом Форекса и гуру всего остального. Теперь я знаю, как собрать диван из бутылочных пробок, у какого щебня самая низкая лещадность и как лечить спондилоартрит". На возмущенный вопль: "Как? Ты пишешь на медицинские темы?? Без образования???" сразу же следует сконфуженно-стыдливое: "Ну..нет, конечно..как бы..как я могу..это..нехорошо как-то..."
И ведь пишет, редиска страшная, сто пудов пишет!

[Ruzanna]

Информаций в интернете очень много, иногда одни противоречат другим. Нужно тщательно выбирать сайт и информацию, хотя от ошибок никто не застрахован. Мне тоже приходилось перепроверять информацию из интернета при помощи книг и знакомых специалистов.

[taiira]

Раньше очень доверяла изложенной информации на сайтах. Но со времени начала работы поняла, что многие пишут, как хотят и что хотят. Особенно не верю рецептам народных лекарств, ведь для увеличения уникальности иногда могут такого нафантазировать.

[Татьяна]

Меня просто умиляет, когда женщины на работе рекомендуют поискать информацию в Интернете и сами ее там ищут по всякому поводу. Я, когда пишу тексты, всегда переживаю: а вдруг источник выбрала неверно. Да еще заказчики в ТЗ настаивают: давайте только проверенную информацию. Очень интересно, а  проверяют ли ее хоть на каких-то сайтах или нет?

[Смотрящий по textis.ru]

Вообще, информации из Интернета доверять можно, НО стоит правильно сортировать источники. Если мне нужны ответы по коду, например, я иду на форумы программистов, если юридические вопросы, то на юридические форумы и так далее. Все-таки там больше вариантов, что встретишь адекватных людей. А вот всем этим блогам, созданным для заработка, не очень верю, там зачастую работают рерайтеры, которые себя перепроверкой информации по нескольким источникам точно не утруждают.

[Татьяна]

За совет большое спасибо, Панда. Учту. Поиск достоверного источника - огромная проблема. Поэтому мне понравилось писать несложные (без аналитики) тексты о банках. Заходишь на официальный сайт, а там - вся необходимая информация: и ставки, и сроки и условия. А то иногда собираешь материал и читаешь на разных сайтах диаметрально противоположную информацию. Кому верить? Я в таких случаях впадаю в ступор и начинаю шерстить все сайты подряд. А время идет....

[Павел Малофеев]

Возможно, мой ответ покажется слишком самоуверенным или даже проявлением манией величия, но обращаюсь к помощи Интернета крайне редко - учили нас в вузе неплохо, и многое добрал за счет хоть и бессистемного, но самообразования. Бывает, иногда не побрезгуешь даже пресловутой Википедией справки ради, но там ведь издание принципиально незавершенное и открытое для правки, что сразу и оговорено. А так согласен с авторами этой ветки - махрового непрофессионализма много. На форумах же часто нечего делать вообще - треп один и переходы на личности. Стараюсь не посещать. А так, всё зависит от установки каждого из нас - для кого-то Сеть помойка, для другого подсказка.

[Смотрящий по textis.ru]

Согласен, но не во всем. Масса информации (особенно специализированной) мне вообще никогда бы не пригодилась, если бы не работа. Скажу честно, я и понятия не имел, что существуют  многие вещи, услуги, события и т.п. о которых порой приходилось писать.  Все-таки нередко автор вынужден для своих статей собирать какие-то факты, без которых бывает просто невозможно раскрыть материал. Вот и получается, что копирайтер должен просеивать тонны вводных, которые бы бы при ином раскладе его, скорее всего, так бы и не заинтересовали до конца жизни.

[Павел Малофеев]

Петр, если речь вести о специализированных заказах - то тут вы правы на все 100, как говорится, и спорить не о чем. Припоминаю несколько заказов, на которые я "повелся" исключительно расширения эрудиции ради. Ну, например, написать монолог от имени кошельковой мыши. Что это за фигня - не имел ни малейшего представления. Представил интуитивно. Почти угадал. Потом про селфи. Слышал только звон. Справился в Сети - оказалось, ничего особенного, давно знакомое явление. Так что да, кругозор расширяется вольно-невольно.

[Childcatcher]

Согласен, лучше всего пообщаться на форумах с людьми, для которых ваша тема - жизненная и близкая. Однажды довелось мне писать статью об одном загадочном убийстве, и вот только на американских форумах, благодаря знанию английского языка и сленга, я нашел интересную информацию по этому делу. Теперь адски горжусь статьей, которая не имеет аналогов в рунете и перепечатана многими ресурсами. А рерайтил бы русские источники, фигня бы получилась 100 %.

[Лена]

к медицинской тематике в инете потеряла доверие давно) еще до копирайтерства)
а вот кулинарные рецепты в сети - очень даже хорошо)

 В своей небольшой практике не сталкивалась пока с недостоверной информацией в интернете. Хотя такую вероятность не исключаю. По медицине, о лекарственных свойствах растений, стараюсь смотреть в старых печатных книгах, купленных ещё моей бабушкой. Тогда строгая цензура не пропускала лживую информацию.

[a_k]

Перестала доверять по тем темам, на которые пишу сама  Если честно, сейчас как-то очень много бреда встречается, особенно в медицине. Видимо, писатели разными хитрыми способами добиваются уникальности, теряя смысл и полезность статьи. Бывает, ищу о чем-нибудь в инете информацию, выберу несколько сайтов, а сопоставляя данные получаются разночтения. Поэтому стараюсь еще и в книжки заглядывать, там как-то больше правды.