Можно ли самому определить: хорошо ли ты пишешь или плохо?

[Надежда Лебедева]

И из чего исходить, если "да"? На мнение других тоже ведь не очень можно полагаться - некоторых гениев долго не признавали  .

Если касаться не только копирайтинга, а брать шире.

То есть, как решить, хорошо ли ты пишешь или плохо, если:

а. Работаешь по заказам. (Ну, тут еще более-менее - число отказов/благодарностей-похвал). Если хвалят почти за каждую статью - наверно, ничего себе пишешь. Если на каждую ругаются... не факт, что плохо, иногда это сознательно делают определенного уровня заказчики.
б. Просто пишешь, например, в своем блоге, друзья голосуют. Или даже не публикуешь нигде свои статьи, рассказы и т.д.

[Оля]

А кто его знает....Сама задумываюсь, ведь как бы хорошо человек не писал, все равно найдется тот, кому что-то да не понравится. Пробовала себе сделать самоанализ. Если честно, то я свою писанину оцениваю в 3 балла из 5 возможных.

[Надежда Лебедева]

Эх... Наверно нельзя самой: или в самоуничижение впадешь или , наоборот, в смешное высокомерие на пустом месте.

[Вера Нансен]

Мне кажется, что самому это сложно сделать.  Легко впасть  в самомнение или излишнюю критику

[Надежда Лебедева]

И на других надежда плохая: кого в рядах копирайтеров критикуют больше всего - и тут ошибка, и там не так, на пустом месте берет свою 1000 долларов за текст... Самых успешных критикуют больше всего!

А тех, кто первые статьи пишет, со стороны могут критиковать со злым умыслом - чтоб цену сбить.

[Вера Нансен]

Нужно доверять объективным критикам!  например, Достоевский доверял Чернышевскому (или Белинскому )

[Enza]

Достоевский доверял Чернышевскому (или Белинскому )

Да может он его просто боялся?))

[Вера Нансен]

Отчасти, наверное, да - литературные критики тогда очень большое значение имели.

[garry]

По сабжу...

Определять самому качество своего творчества, для садомазохистов

[Надежда Лебедева]

литературные критики

Но сам-то критик писал не очень . Только не бейте)). Достоевский всяко лучше со всех сторон, хотя я не очень Достоевского читать люблю, больше Чернышевского. Но против фактов не попрешь.

[Enza]

Но сам-то критик писал не очень .

Дык на то он и критик. Йад бурлит, а вылить его некуда. Бежит кого - нить критиковать.

[Смотрящий по textis.ru]

Кто умеет- делает, кто не умеет- учит. Забыл кто сказал, но кто-то великий.

[КотПечальный]

Надежда, это невозможно ни самому, ни другим. Нет объективных показателей. Для одних будет "хорошо", для четвёртых — "плохо". У меня вот отношения складываются удачно с северными заказчиками — из Петербурга (в основном), Финляндии, с Урала. Им хороша моя писанина. С южанами не всё так однозначно — как повезёт.
Покупают — вот и славненько, вот и хорошохонько))) (*голосом Иудушки Головлёва)

[Алена Толчина]

северными заказчиками — из Петербурга (в основном), Финляндии, с Урала. Им хороша моя писанина. С южанами не всё так однозначно — как повезёт.

разница в темпераментах, однако))

[Larus]

с Урала

хех. А я вот сама с Урала. И темперамент у меня северный, сдержанный.  И тексты такие же получаются. И заказчики тоже в основном из Питера. Все сходится, однако. Только я прежде на это внимания не обращала