Продвинутый курс от "Главреда"

[Алена Толчина]

Уважаемые товарищи)  А вот знаю что кто-то на форуме тоже подписывался на продвинутый курс "Главреда". Как вам? Домашние задания делаете, отправляете? Я вот,стыдно сказать, через почти два месяца после начала вчера соизволила первый раз домашку сделать). Чуть мозг не сломала, ну ладно, не будем об этом)) Интересно посмотреть комментарии Ильяхова.

Кто делает - давайте обсуждать/делиться?

[Оля]

А где такое есть? Впервые слышу..

[Алена Толчина]

Уже нет...Подписка закрыта, у них классный продвинутый курс, здесь Петр выкладывал объявление о корпоративной подписке, кто успел - ухватили за смешную стоимость)

Если вообще с Главредом не знакомы - найдите их сайт, можно подписаться на бесплатную рассылку - для начала весьма и весьма неплохо.

[Оля]

Если вообще с Главредом не знакомы

Проверяю иногда тексты на мусор и все......Потыкаю что там есть у них. Спасибо большое за совет.

[Алена Толчина]

А вот где форма проверки, в нижнем правом углу кнопка "подписаться"

[Евгений Куценко]

Я проглотил всю инфу с сайта Ильяхова за пару дней. Интересно, полезно. Но вот беда: в голове после этого включился внутренний редактор. Что не напишу — всё не нравится. Предложения рождаются со скрипом. Раньше такого не было. 

[Алена Толчина]

Вот. Спешиалфою)) Цитата Ильяхова из одной рассылки:

"..Слушайте себя, а не правила. Ваше языковое чутье подскажет, если с предложением что-то не так..."

В общем, надо писать так, чтобы нравилось))

[Skazzo4nitsa]

Я на бесплатную рассылку подписывалась.
Все письма уже получила, но если честно, руки не доходят взять и почитать. Их же не просто просмотреть нужно, а вникнуть, что-то выделить для себя.

[Martin]

Для тех, кто пишет технические тексты, Главред - заноза в заднице. "Главбред" я бы его назвал. Абсолютно безграмотные, с технической точки зрения, комментарии.

[Виталий]

Для тех, кто пишет технические тексты, Главред - заноза в заднице.

Не только технические. Недавно сунул статью на проверку. Как стоп-слова были выделены:

"отечественная" - в словосочетании "Великая Отечественная война".
"исторический" - "исторический музей"
"драматический" - "драматический театр"
"заслуженный" - "заслуженный артист СССР"
и.т.д.

Если когда-нибудь заказчики начнут требовать высшей оценки по Главреду (как они сейчас делают с антиплагиатом), то начнется безумие.

[SergeyS]

Высшей не высшей, а некоторые-таки действительно уже и по главреду требуют не ниже чего-то там. Глупость, однозначно. Как можно проверять гармонию алгеброй? Такое если и будет (имеется в виду более-менее адекватная оценка, а не то, что присутствует сейчас), то очень очень нескоро.

[Martin]

Возможно, для заказчика, эти цифры повод отказать в оплате за откровенный бред?

[SergeyS]

Возможно, для заказчика, эти цифры повод отказать в оплате за откровенный бред?

Как раз в этом случае одно другому может и не помешать. То есть, этот сервис вполне себе может высоко оценить по своим критериям какой-нибудь "бред", выдержанный в строго "главредовском" (как они сами любят, вполне себе скромненько, называть – информационном) стиле.

[Алена Толчина]

Для тех, кто пишет технические тексты, Главред - заноза в заднице

Интересно, у многих при слове "Главред" сразу ассоциации с сервисом проверки... Я им не пользовалась никогда, у меня главред только с рассылками и статьями Ильяхова ассоциируется.

[Виталий]

Интересно, у многих при слове "Главред" сразу ассоциации с сервисом проверки...

Я тоже сервисом пользуюсь редко.
А рассылка мне очень нравится. К сожалению, у меня без домашнего задания.