http://textis.ru/forum/index.php?topic=1504.0(Предупреждение. Не имею в виду никакой конкретной фирмы — разбираю исключительно "рыбу", заготовку без никаких конкретных "явок, адресов и паролей".)
1. Странноватый вопрос — "Что вы выберете — 10 000 000 мошеннику или 50 000 юристу по недвижимости?".
А разве юрист не может на самом деле оказаться псевдоюристом (то есть, по сути, мошенником)? 
Такой лобовой вопрос если и будет иметь смысл размещать в тексте, то исключительно уже ПОСЛЕ того, как вы расхвалите юрфирму (то есть, в самом конце текста, ну, или же практически в самом конце), но никак не ДО!
Ну да, конечно, мошеннику в любом случае лучше отдать 50 тыс., нежели 10 млн. — это если так, чисто логически.
Я понимаю, Леониду не дает покоя слава Кота с его "ночным такси и гопниками" — лучше отдать 500 рублей поздним вечером на такси, нежели все ценное, что на тебе есть (плюс, возможно, здоровье или даже жизнь), гопникам. Но там другая ситуация.
Таксист и гопники — это как бы понятия
из разных "классов" в сознании "среднего обывателя" — такисит может оказаться пьяным за рулем, может оказаться нарушителем ПДД, может оказаться рвачем, берущим два счетчика, но он никак не сможет оказаться гопником!
Два разных "класса" в сознании обывателя.
А вот мошенники — это настолько
общее понятие, что в сознании "среднего обывателя" вполне могут являться и просто
некими людьми "с гербовыми бумажками" и в дорогих костюмах. А под этих людей в костюмах с бумажками, в свою очередь, попадает
очень широкий "класс" представителей самых различных профессий.
Ну и даже если юрист настоящий — не псевдоюрист, он вполне может оказаться просто непрофессиональным (в смысле добросовестным, но малознающим) юристом. И тогда клиенту (в самом неблагоприятном случае) придется отдать даже не 10 000 000, а 10 050 000.
