В раздумьях после рассылки Кота...

[S c o r p i o]

Получаю рассылку Кота. Сегодня пришла на тему "Фишка. Как направить продающий текст на читателя".
В рассылке Кот делится своими фишками.
В тексте приведено несколько примеров. Вот пара из них.

Неправильно: Опубликован рейтинг зарплат специалистов
Правильно: Как рейтинг Standart&Poors долбанет по вашей зарплате?

Неправильно:  90% новых бизнесов закрываются в течение 3 лет
Правильно: 90% новых бизнесов схлопываются за 3 года. Вы же не хотите оказаться в их числе?

Вот выделенные слова и привели меня в недоумение.
Я конечно немного консерватор, но в своей работе не чураюсь креатива.
Но вот так, для серьезных компаний и на сленге...
Я не понимаю. Это в порядке вещей? Так надо писать?

[ЕкатеринаК]

Я честно считаю, что эти методики изжили себя. Если мне придет письмо с таким заголовком, я не открою, а статью не буду читать. И что-то мне подсказывает, что 80% людей сделают тоже самое. Столь вызывающие заголовки были актуальны в начале двухтысячных, сейчас они уже всем приелись до тошноты и, как правило, за ними скрываются тексты ни о чем. Сейчас актуальна более тонкая работа. Это мое мнение, может, я  не права. Я не видела серьезных компаний, где так пишут. Но вот инфобизнесмены так пишут всегда. У меня такая подача ассоциируется с сайтами заработка в интернет, вроде игры на биржах и т.д.
Дополняю - тоже прочитала сейчас рассылку, сами-то советы вполне верные. Может, Кот просто привел такие утрированные примеры, чтобы было понятнее?

[Kashchey]

инфобизнесмены так пишут всегда

Дмитрий Кот - бизнесмен, поэтому он так пишет (или его люди)
Это нам кажется, что эти заголовки жуткий кошмар, но директору Алексею они кажутся интересными. Он же не копирайтер, рекламщик и маркетолог.

[ЕкатеринаК]

директору Алексею они кажутся интересными. Он же не копирайтер, рекламщик и маркетолог.

В том то и дело, что такие заголовки еще могут привлечь рекламщика и маркетолога (потому что маркетолог маркетолога видит издалека), но директора Алексея они не привлекут, мне так кажется. Какого-нибудь начинающего бизнесмена - быть может, и то спорно. Но это опять же только моя точка зрения) 

[Наталия Новицкая]

директору Алексею они кажутся интересными. Он же не копирайтер, рекламщик и маркетолог.

В том то и дело, что такие заголовки еще могут привлечь рекламщика и маркетолога (потому что маркетолог маркетолога видит издалека), но директора Алексея они не привлекут, мне так кажется. Какого-нибудь начинающего бизнесмена - быть может, и то спорно. Но это опять же только моя точка зрения) 

Какая же ты ,Катя, все же умная и мудрая. Полностью с тобой согласна.

[Леонид]

Так надо писать?

Надо, не надо... Оригинальным не буду, но всё равно скажу - надо смотреть % открываемости писем. Высокий процент - значит, надо так писать. Низкий - не надо)

И слово "схлопываются" я считаю очень даже приемлемым, тут нет сленга, по-моему. А вот "долбануть" - да, это не официальный тон.

[Оля]

"схлопываются"

Хороший способ поднимать уникальность)))))))))

[Алена Толчина]

"схлопываются" и "пузырь" (финансовый, на фоне роста цен на нефть, недвижимость и пр.) - практически обыденные слова для финансистов и пишущих на эти темы журналистов. Об уникальности они и не задумываются) Думаю, что Кот тоже))

Да в каждой отрасли, наверное, есть подобные "жаргонизмы".

[S c o r p i o]

спасибо за ваше мнение.
я сейчас в основном на пресс-релизах сижу. подробно изучаю этот вопрос. так вот, ни у одной серьезной компании или госструктуры я таких жаргонизмов не встречала.
скорее это действительно к маркетологам и рекламщикам.

[bambur]

Кот - молодец. Он уже добился эффекта своим письмом: его не пропустили, не прочитали и забыли, а ОБСУЖДАЮТ. И часть его бизнеса (а возможно и весь, давно не слежу) сейчас завязана на обучении. Ему важно привлечь внимание директора? В бизнесе? Нет, только внимание копирайтеров. Лучше - начинающих. Чтобы приходили учиться. Поэтому и долбанет, и схлопнется, и шмякнется.

Возможно, многие советы там правильные. Пару лет назад читал правила привлечения на обучение - выдать бесплатно максимально ценную информацию, чтобы вызвать мысль - "что же мне тогда там за деньги скажут, если бесплатно ТАКОЕ рассказывают?". Я отказался от рассылки Кота и еще парочки "проверенных", которые забросили работу по профилю и используют копирайтинг только для обучения копирайтингу. Допускаю, что всем со временем хочется поделиться с миром своими знаниями. Но ощущение не покидает - у людей именно такая цель и была с самого начала: выдвинуться, добиться и учить. Учить всегда приятнее, чем самому делать.

[S c o r p i o]

добился эффекта своим письмом

в моем случае,этот эффект обратного действия)))
отписалась.

[SergeyS]

Учить всегда приятнее, чем самому делать

Ну придите в ближайшую к вашему дому школу, зайдите в учительскую и заявите об этом учителям. Не уверен в их правильной реакции, честно говоря.

Кому-то нужно и учить. К этому, кстати, тоже нужно призвание иметь, как и к любой другой работе.

[КотПечальный]

Учить всегда приятнее, чем самому делать
Ну придите в ближайшую к вашему дому школу, зайдите в учительскую и заявите об этом учителям. Не уверен в их правильной реакции, честно говоря.

Ложная аналогия.
Здравствуйте)
С учителей спрашивают результаты, оплата совсем не адекватна затраченным труду и здоровью.  "А тута чё: не смог — сам дурак")

[ЕкатеринаК]

отписалась.

Я пока оставила. Кое-чего можно взять на заметку, просто фильтровать нужно, как и всю информацию.

[S c o r p i o]

просто фильтровать нужно

это да