Заказчик-шантажист

[S c o r p i o]

Продолжение следует.
Видимо что-то в жизни моего бывшего зака сильно не складывается, что он так серьезно взялся меня дискредитировать.

у вас последний день перевести мне мои деньги.
завтра я скину вашим друзьям в фейсбуке этот пост http://andrey05779.livejournal.com/713.html
также уже купил ссылку на этот пост (смотрите скрин), думаю скоро по запросу"Тамара Хуцистова" пост будет в топе. Скорее всего вы нафиг никому не нужны, но вдруг будете искать серьёзную работу и работодатель будет искать про вас инфу в инете.
и вот что я подумал — всем кто заинтересуется, не буду высылать скан ваших писем, а попросту перешлю целое письмо, и никаких подозрений в фотошопе)))

Можете сходить по его ссылке и почитать. Мне скрывать нечего.
Честно говоря я в полном недоумении, как можно было так извратить мои сообщения!
Да еще и приписать мне несуществующую смертельную болезнь.

Реагировать никак не собираюсь. Тем более оправдываться. Те кто меня знает, не поверят в этот пасквиль. А мнения тех, кто со мной не знаком, меня не интересуют. Конечно, я подозреваю, что теперь могут быть проблемы с новыми заказчиками. Но тут я уже ничего не могу поделать.

Публикую я все это, как пример того, что от заказчика в рунете можно всего ожидать.
И как обезопасить себя от подобных, безосновательных обвинений до сих пор не знаю.

[VeroNik@]

Вот же урод неутомимый!! Держитесь, сочувствую...Ну какой козел же

Думаю, что вы правильную тактику выбрали - не оправдывайтесь и шлите этого урода в бабушку. Может написать пост в ЖЖ про эту ситуацию? И там на мягких лапах упомянуть об этом упыре, что-то типа прививки. Показать, что вы не боитесь его уродских набросов..

[Larus]

на вашем месте я бы все-таки попробовала отыскать исходящие письма с текстами. В моем ящике все исходящие письма хранятся с самого момента регистрации, мне они не мешают, много места не занимают. А если он все-таки опубликовал свой пост, написала бы опровержение со скриншотами. Стоит ли портить свою репутацию из-за недоразумения?

[ЕкатеринаК]

Честно говоря я в полном недоумении, как можно было так извратить мои сообщения!
Да еще и приписать мне несуществующую смертельную болезнь.

Вот ведь урод какой привязался((( Это шантаж чистой воды.

[S c o r p i o]

Дело в том, что у меня нет никаких доказательств.
Аванс я ему не возвращала. Поэтому не могу предъявить скрины с вебмани.
Однако я отправляла тексты. Но тоже не могу ничего доказать.
За эти два года у меня все было, и жесткий диск на компе меняла с потерей всего архива, и ящик мой ломали неоднократно.
С тех пор я храню архив в облаке, а этим адресом не пользуюсь для работы.
Закам даю другой емейл.
Поэтому и не могу написать опровержение. Сейчас любые мои слова без документальных фактов будут выглядеть как оправдание.

[ЕкатеринаК]

Поэтому и не могу написать опровержение. Сейчас любые мои слова без документальных фактов будут выглядеть как оправдание

А в техподдержку не обращались, чтобы письма поискали? Хотя они, наверное, столько не хранятся.

[S c o r p i o]

Дорогие мои, поймите.
Я не ищу совета как поступить. Я уже все решила, не стану реагировать никак.
Это как один из эпизодов копирайтерской деятельности. Хочу показать, что и такое может быть в нашей работе.
Спасибо вам за сочувствие. 

Добавлено: Апрель 13, 2016, 02:15:00 pm

А в техподдержку не обращались

нет. Мне кажется два года храниться не будут. Тем более я и не вспомню конкретные даты.

[ЕкатеринаК]

Хочу показать, что и такое может быть в нашей работе.

Спасибо, не очень приятные моменты, конечно.

[Леонид]

Хм, слово "воровка" там попадает под УК: статью 128.1, причём не часть 1, а часть 2:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации: наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей.

А в Украине есть подобная статья?

[ЕкатеринаК]

А в Украине есть подобная статья?

А какая разница? Он нарушил законодательство в отношении гражданки РФ, попадает под российскую юрисдикцию.

[Леонид]

А, ну да. Часть 3 статьи 12 УК

[ЕкатеринаК]

Часть 3 статьи 12 УК

 Там, где собирается больше одного юриста, сразу разговор сводится к статьям) Как его еще достать, этого заср....ца

[Larus]

ну и кому вы собрались предъявлять обвинение? Он же АНОНИМ, в статье ни фамилии, ни подписи нормальной, ни контактов - ничего 

[ЕкатеринаК]

ну и кому вы собрались предъявлять обвинение?

То то и оно. Тут хоть весь уголовный кодекс перечитай, ничего с ним не сделаешь.

[Света]

Видимо что-то в жизни моего бывшего зака сильно не складывается, что он так серьезно взялся меня дискредитировать.

Я бы, на всякий случай, сделала все скрины его писем с угрозами и подделкой его писулек фотошопом. Потом это можно молча выложить на всех сайтах фриланса с пояснением, какие бывают сволочи.