Да что такое?!

[Kross]

Сколько бы я не изменял текст, все равно больше 90% уникальность не выдаёт! Пишу главное от себя, на знакомую мне тему - никакого рерайта! Либо можно так изковеркать статью в угоду уникальности, что читать будет противно, фу! Я поражаюсь - заказчики в основном требуют от 95% уникальности. Как быть?
Статья конкретно о форексе - там по-любому совпадения в терминах будут.

[Роман Тарасов]

Kross, а цена не 5 рублей за килознак? Обычно по такой цене требуют высокую уникальность по десяти сервисам.

[Смотрящий по textis.ru]

Я тут представил. если бы психовал не только из-за того, что статья не идет. а еще и из-за того, что когда пойдет, текст будет не уникальным и придется переделывать по 10 раз. Пардоньте, но это прямой путь в дурку ...

[Kross]

Kross, а цена не 5 рублей за килознак? Обычно по такой цене требуют высокую уникальность по десяти сервисам.

Ну да, за 5 копеек. Им походу лишь бы уникальный текст был, а остальное - не важно. Ну я же так не могу, на отшибись писать не моё. Видимо придётся смириться.

[Diavona]

Сколько бы я не изменял текст, все равно больше 90% уникальность не выдаёт!

Как я Вас понимаю, я тут не давно на ЕТХТе такст пыталась сдать, нужно было от 90. Главное я все сама проверяю, мне Антиплагиат дает, 92,93,95. Отправляю на проверку, а там 88-89, всего около 20 редакций получилось, вот только вчера сдала, радости не было предела. Да еще перед заказчиком не удобно, в ТЗ написано от 90, а я ей столько раз ниже сдавала(((

[Tata8491]

Какое счастье оказывается, когда можно работать, без оглядки на проверки уникальности))) Первое время ещё прогоняла иногда тексты для собственного успокоения. Но за последний год ни разу не запускала программы антиплагиата

[Diavona]

Но за последний год ни разу не запускала программы антиплагиата

И что у вас всегда высокая уникальность или заказчик просто не требует никакой уникальности? А как же тогда тот порог, ниже которого начинают ругаться поисковики, ведь иногда бывает хорошо знаешь тему,пишешь полностью из головы а на выходе может быть от 70%. Это я в частности про себя, пишу на тему трудового законодательства, но сами понимаете, там куча штампов, устойчивых выражений и если начинать их менять может получиться весьма угловатый текст.

[Елизавета]

Знакомо до ужаса)
Недавно новому заказчику делала тестовое, предлагали писать по 100р./1000. Надо было написать текст о декоративной штукатурке, с 3 ключами, на 500 знаков, с уникальностью не ниже 95% в сервисе контентвотч. 30 минут писала текст и 2 часа пыталась подогнать под уникальность. Самое смешное, что он мне высвечивал словосочетание "декоративная штукатурка" как неуникальное!!! Да еще в этом сервисе количество бесплатных проверок ограничено, пришлось еще с другого компа проверять.
В итоге еле переделала, получила 100% уника, но получилось что-то дикое. Заказчик тестовое одобрил, но работать с ними я теперь не хочу((

[Смотрящий по textis.ru]

а на выходе может быть от 70%

Если это копирайтинг, 70% быть не может. А если как-то и случится, то смысловая уникальность возместит потери. Люди давно пишут без проверок уникальности на крупных проектах и все в топе. Высокая шингловая уникальность - прошлый век.

Добавлено: Февраль 19, 2017, 06:57:30 pm

но работать с ними я теперь не хочу((

И правильно. Осваивайте коммерческий копирайтинг и пишите в свое удовольствие, а не нервы жгите на проверках уникальности

[Света]

в сервисе контентвотч

Такая же чокнутая программка, как и адвего. По сути, ее онлайн-аналог. Короткие тексты по ней лучше не проверять, в добавок, ее создатели цены ей никак не сложат.

[Маринка_А]

У меня похожая проблема с уникальностью была, когда надо было описать Красное море. Источников я взяла пять или шесть. Уникальность требовали не менее 90%, но у меня никак не получалось вылезти выше 83-х! В результате пришлось отказаться от проекта(((.

[Diavona]

Если это копирайтинг, 70% быть не может.

Судя по тому, что я читала про копирайтинг, темы на законодательство я бы так не назвала, там не то что сама не придумаешь, так и комментарии должны быть тоже не с потолка, как хочу так и трактую. Вот и получается на выходе такая уникальность. А что напридумываешь на тему:пошаговая инструкция сокращения работника, 5000 символов, 3-5 ключей по несколько слов. Выручает только то, что есть большой опыт в этой теме, добавляю какие то нюансы.

[Маринка_А]

Не знаю похвастаю или нет... или мне просто темы такие попадались, но когда я делала не рерайт, а копирайт, то уникальность редко когда была 98 процентов. Чаще всего была именно сотка! Ведь когда из головы пишешь, то сложно найти одинаковые мысли еще у кого-то!

[maeror]

Судя по тому, что я читала про копирайтинг, темы на законодательство я бы так не назвала, там не то что сама не придумаешь, так и комментарии должны быть тоже не с потолка, как хочу так и трактую. Вот и получается на выходе такая уникальность. А что напридумываешь на тему:пошаговая инструкция сокращения работника, 5000 символов, 3-5 ключей по несколько слов. Выручает только то, что есть большой опыт в этой теме, добавляю какие то нюансы.

Поддерживаю. Юридические темы, особенно трактовки законов - это отдельная песня, где нельзя использовать синонимы. Сейчас пишу статьи на тему госконтрактов, статьи сами по себе представляют расширенные комментарии законов/актов/поправок. Так там уникальность по Адвего у меня требуют 75% не ниже. В среднем где-то 83-85% получается.

[Diavona]

Это очень хороший заказчик у Вас, я вот сейчас статью в 2500 про увольнение по соглашению сторон под 95 по ЕТХТ подтягиваю. Выкинула уже все номера и названия статей. Хоть ключей нет и то хорошо. А начальный вариант был 81, хоть писала полностью из головы. Вот потом читаешь некоторые статьи и волосы дыбом встают, сколько же слов в великом и могучем)))))