Негодование и злость

[Евгений Иваненко]

Ничего себе. Работаю в теме всего 2,5 года. Но как-то не лежала душа к "Адвего". Вот не знаю почему. Работаю на еТХТ. На "Адвего" зарегился, пару мелочёвок выполнил на 3$ и всё. Как то всё мутно показалось. Задания иногда не айс. В общем не легла душа. Ну а после таких рассказов,и близко на "Адвего" не пойду. Спасибо!

[Vira]

Но как-то не лежала душа к "Адвего".

Зато на Адвего удобно проверять семантику - водность, тошноту, частоту по слову. Ни дня без Адвего!

[Martin]

Ну а после таких рассказов,и близко на "Адвего" не пойду.

На еТХТ цены пониже, заказов поменьше. Плюс к тому, на Адвего достаточно много заказов с автопринятием - выбрал заказ, начал "взять в работу" и пиши. Интерфейс там довольно мудреный,но разобраться можно. Я на еТХТ раньше начал работать, и тоже Адвего мне очень не нравился, но потом, когда разобрался, понял, что там работать интересней и выгодней.
А еТХТ и сама себя позиционирует как дешевая биржа:

[Роман Тарасов]

Зато на Адвего удобно проверять семантику - водность, тошноту, частоту по слову. Ни дня без Адвего!

Только учтите, что сейчас частота по слову не самый главный показатель, как и тошнота;)

[Vira]

Только учтите, что сейчас частота по слову не самый главный показатель, как и тошнота;)

Поясните, если не сложно, для кого не самый главный показатель?

[Martin]

частота по слову не самый главный показатель

А я полагал, что для Баден-Бадена это как раз важный показатель. Разве не по этому параметру он переспам определяет?

[SITD]

А у меня, наоборот, к еТХТ не лежит душа. Адвего, хоть и со своими примудростями, но там как то роднее что ли. Ну и заказы там хорошие.
Тут, скорее, не от биржи зависит. А от заказчиков. Плохих везде хватает. Я вот на такого наткнулся. Статья не пропала и то ладно.

[Роман Тарасов]

А я полагал, что для Баден-Бадена это как раз важный показатель. Разве не по этому параметру он переспам определяет?

Для Бадена важна тошнота по биграммам. Пример. Есть сайт под бадуном. Академ. тошнота 6,7, частотность по слову 2,1% (страница приведенная яндексоидами в качестве примера). У конкурентов в топе: Академ. тошнота 9-10, тошнота по слову 4-7%.

То есть, вроде бы пациент не должен был отловить Баден, а на практике оказывается наоборот.

Далее проверяем тошноту биграмм. У пациента показатель равен 9-11% (на разных страницах), у конкурентов этот же показатель 1-1,5%.

И так на нескольких сайта. По сути, на всех ресурсах под Бадуном, которые мне попадались.

Вывод. Академическая тошнота и частотность слов не слишком и важна, а вот тошнота биграмм как раз наоборот важна.

Добавлено: Август 04, 2017, 06:19:22 am

Поясните, если не сложно, для кого не самый главный показатель?

Я только что ответил.

[Vira]

Спасибо за прекрасное утро. Искать спросонья, что такое биграммы, найти пару-тройку жутких статей и убедиться насколько все запущено... Благо, хоть заказчики пока не в курсе и по старинке просят академическую и классическую тошноту. А по какому же сервису проверяют эти самые биграммы?

[Роман Тарасов]

Vira, я Пиксель Тулс использую. Сервис проверка текста, проверка по ТЗ и вхождениям.

[Vira]

Сейчас зашла, проверяю один из своих медицинских текстов. Смотреть показатель "Проценты вхождений ТОП-10 биграмм по частоте"? Потому как именно "тошноты по биграммам" не вижу. И если у меня самое верхнее число 0,88% - это нормально?

[Роман Тарасов]

 Смотреть показатель "Проценты вхождений ТОП-10 биграмм по частоте"?

Это и есть тошнота по биграммам, просто она там так обозвана. Оптимальный показатель 0,5-2,5. Нужно смотреть на топ по запросу, для разных тематик показатели различаются.

[BarryFoero]

У меня два вопроса: сколько вам лет и где именно вы были пупом земли, в чем это выражалось?