Рерайтить или нет?

[Павел Малофеев]

На сегодняшний день 80% статей - рерайт. Если профессионализм позволяет мне даже из одного источника сделать совершенно непохожую по написанию статью, обладающую идентичным смыслом и имеющую 100% уникальность. Почему я не могу позволить себе это сделать?

Ну, насчет 80 % вы, мне кажется, загнули... есть такая статистика?

[AnnaAnna]

Я тоже против рерайта. И мне, например, рерайтить сложней. Необходимо подстраиваться под чужой текст, а это не всегда возможно. Проще самой написать. Даже когда на бирже брала заказы на рерайт, все равно делала все по-своему.

[vilvarin85]

Я тоже несколько раз перерабатывала тексты до неузнаваемости. Жалко было отдавать заказчику, самой нравилось:) муж прочитал исходник, потом мою работу и спросил: "А в чем смысл рерайта?". Бери деньги за копирайт!

[Андрей Грицкевич]

На сегодняшний день 80% статей - рерайт.

В том то и проблема, что сегодня для поисковиков смысловая уникальность становится важнее технической.

[Юляша]

Дискуссия хороша и ответы тоже. Думаю, имеющиеся разногласия на 90% касаются определения понятий: что есть рерайт и копирайт.
На счет копирайта: трудно сказать что-любо принципиально  новое  по избитой теме. А насчет рерайта... Подстрочный по-моему перестает существовать. Если писать под Адвего или е-текст, еще туда-сюда. Но под техт ру - просто убийственно. Система не пропускает. Получается, что копирайт - "согласно источникам (Панда оч правильно написал про диссеры)", но и рерайт как бы "по мотивам". Лично у меня цена почти одинакова (по статистике).